Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29201/17

20 июня 2017 г.

г. Москва

7-255 

Резолютивная часть решения объявлена  26 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  Общества с ограниченной ответственностью   «Эксперт Эксплуатация» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест Лайн»  

о взыскании 3 668 677 руб. 04 коп.     

при участии:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность;

от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3 668 677 руб. 04 коп. из них 3 472 386 руб. 24 коп. основного долга, 196 290 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступили, в связи с чем,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, выслушав представителя истца,  арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.05.2015г. между  сторонами заключен договор №ЭЭКСП\Д\33\15 возмездного оказания услуг и выполнения работ по временному управлению и эксплуатации многоквартирным домом.

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплекс услуг, выполнить работы по временному управлению и эксплуатации многоквартирного дома по адресу, 

<

...>, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и выполненные работы и оплатить их согласно тарифам, отраженным в приложениях №3 и №4 настоящего договора. 

Во исполнении условия договора истец в период с марта  по сентябрь 2016г. в полном объеме и надлежащим образом оказал ответчику услуги, что подтверждается актами выполненных работ. 

Согласно п. 3.1. договора оплата работ и услуг осуществляется заказчиком в течение 5 банковских дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ. 

В нарушение принятых обязательств, ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 472 386 руб. 24 коп.

Направленные 23.06.2016г. и 24.11.2016г. истцом в адрес ответчика претензии с требованием возвратить задолженность по договору, оставлены последним без внимания.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчик оказан, услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из положений ст.309, 310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или. если кредитором является юридическое лицо, в месте .его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующе периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной оплате нарушены, истцом  правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ  за период с 15.04.2016  г. по 23.11.2016  г.   в размере 196 290 руб. 80 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 395, 779, 781 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110,  167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Бест Лайн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Эксплуатация» 3.472.386 руб. 24 коп. основного долга, 196.290 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 41.343 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья                                                                                                     С.В. Белицкая