АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14814/2016

г. Ставрополь

25 января 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., 

при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Эксперт-Аудит», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск, к Ордену  Трудового Красного Знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по  строительству автомобильных дороги аэродромов (ОАО «Севкавдорстрой»),  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск, о взыскании 800 000 руб.  основного долга по договору № 04 от 26.08.2014, 137 941 руб. процентов, 21 759 руб.  госпошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца о проведении судебного разбирательства в его отсутствие  удовлетворить.  

Принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Ордена Трудового Красного Знамени Северо-Кавказского открытого  акционерного общества по строительству автомобильных дороги аэродромов,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Эксперт-Аудит», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

<

...> 000 руб. основного долга, 125 614 руб. 72 коп. процентов, 21 512 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Аудит», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск из федерального бюджета 247 руб.  государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 11.10.2016 № 5.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.М. Яковлев