АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А76- 11369/2020

23 марта 2023 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Златоуст ОГРН 

<

***> к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, г. Златоуст ОГРН: 

<

***> при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, конкурсного управляющего ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности в размере 11 000 623 руб. 31 коп. 

при участии в судебном заседании представителей: 

от ответчика: ФИО6 на основании доверенности от 09.01.2023г., личность удостоверена паспортом.

от третьего лица ФИО2: ФИО7 на основании доверенности от 11.01.2023г., личность удостоверена паспортом.

от третьего лица ФИО5: ФИО8 на основании доверенности от 15.03.2023г., личность удостоверена паспортом; ФИО9 на основании доверенности от 12.01.2023г., личность удостоверена паспортом.  

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, г. Златоуст, (далее – истец), 31.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Златоуст (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 11 607 839 руб. 94 коп.

Определениями от 15.05.2018, 19.11.2019, 11.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетно-аналитический центр», конкурсный управляющий ФИО3, ФИО2

Определением суда от 03.07.2019 к рассмотрению приняты встречные исковые требования ООО «Альянс» в соответствии с которыми просит взыскать сумму переплат за сентябрь 2017 года в размере 3 527 568 руб. 37 коп. и зачесть данную сумму в счет погашения исковых требований МУП «Коммунальные сети» ЗГО за октябрь 2017 года. 

Истцом по первоначальному иску представлено заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения № 5-ук от 01.01.2017 за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в сумме 9 197 735 руб. 93 коп.

Истцом по первоначальному иску заявлено ходатайство о приостановлении производств по делу до разрешения судом вопроса о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альянс» требований истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5-ук от 01.01.2017 в рамках дела о банкротстве № А76-18808/2018.

Судом было  установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2020г. в рамках дела № А76-18808/2019 ответчик ООО «Альянс» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (член ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»). 

Решением суда по делу А76-18808/2019 от 11.02.2020г общество  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. 

В рамках настоящего дела, заявлено требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5-ук от 01.01.2017 за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в сумме 9 197 735 руб. 93 коп., имевшего место до возбуждения производства о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс», в силу чего такие требования не могут быть отнесены к числу текущих требований. 

Учитывая изложенное, соответствующие требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, определением суда 20.03.2020 от исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа оставить без рассмотрения.

Определением от 20.03.2020 года встречные исковые требования ООО «Альянс» выделены в отдельное производство в сумме 3 527 568 руб. 37 коп. 

На основании вышеизложенного, рассматриваются требования ООО «Альянс» к МУП «Коммунальные сети ЗГО», делу присвоен номер А76-11369/2020. 

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО5, конкурсный управляющий ФИО4 

Определением суда от 18.01.2021 выделены в отдельное производство требования ООО «Альянс» о взыскании задолженности в сумме 5 857 977 руб. 20 коп. 

Как следует из материалов требования, между МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (теплоснабжающая организация) и ООО «ЖЭК № 2» (ООО «Альянс») (исполнитель) подписан договор теплоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 01.01.2017 № 5- ук, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) обязуется подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть из централизованных систем теплоснабжения тепловую энергию (далее по тексту - коммунальный ресурс), а исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов учёта.

Приобретаемый у РСО коммунальный ресурс, используется исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям (далее - потребители) помещений многоквартирных жилых домов (объектов исполнителя), перечисленных в приложении № 1, и потребления при содержании общего имущества указанных многоквартирных домов.

Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, располагаемая на границе балансовой принадлежности, которая определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2). Точка поставки коммунального ресурса является граница балансовой принадлежности сторон, которая определяется по внешней стене многоквартирного жилого дома (п. 3.2 договора).

Стороны договорились установить в объединенном акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 2) способ определения границ балансовой принадлежности тепловых сетей исполнителя и РСО, эксплуатационной ответственности по тепловым сетям исполнителя и РСО (п. 3.3 договора).

Количество поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) тепловой энергии определяется на основании статьи 6 «Порядок определения объёмов поставленного коммунального ресурса» договора № 5-ук, постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Согласно п. 6.6 договора ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, между РСО и исполнителем производится сверка ежемесячного количества поданной тепловой энергией с составлением двухстороннего акта снятия данных с приборов учета по установленной форме (приложение № 5) о количестве поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии на предоставление коммунальных услуг за расчетный месяц. При неявке представителя исполнителя в установленный договором срок для сверки ежемесячного количества поданной (использованной) тепловой энергии, энергия считается использованной в количестве, указанном в акте РСО (п. 6.7 договора).

Согласно п. 7.4 договора и п. 25 Правил № 124 расчёт за потребленный коммунальный ресурс производится исполнителем в следующем порядке: 

а) в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, оплата платежей исполнителя производится исполнителем в соответствии пунктом 6 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» безналичным платежом на расчетный счет РСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителя исполнителю. Окончательный расчёт за истекший расчётный месяц производится исполнителем в объеме, потребленной в расчетном периоде тепловой энергии, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом с учетом размера ежедневных платежей исполнителя, внесённых в течение расчетного периода;

б) в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО - оплата производится путем внесения потребителями непосредственно в адрес РСО платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых помещениях в многоквартирном доме, в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, за исключением платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме. При этом исполнитель до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес РСО вносит плату за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, п.п. «а» п. 9 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, положений постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающее в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах - ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ.

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества – ст.ст. 16, 161 ЖК РФ.

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (ст.ст. 161, 162 ЖК РФ). Поэтому при наличии управляющей компании прямые расчеты граждан не меняют схему отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг и не освобождают последнюю от обязанности оплачивать поставленный в дом энергоресурс.

В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно п.п. 8, 9 Правил № 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации), поэтому истец является ресурсоснабжающей организацией, продающей коммунальный ресурс.

При этом из анализа норм действующего законодательства не следует, что обязанность управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, возникновение у нее права на выставление счетов и на сбор платежей (и, соответственно, наличие статуса исполнителя) зависит от наличия либо отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме. В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 162 Кодекса предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в любом случае является предметом договора управления, при этом такой договор в обязательном порядке должен содержать перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги и порядок внесения такой платы

Пункт 14 Правил № 354 связывает возникновение обязанности управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически (в отсутствие договора) сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, при выборе собственниками помещений способа управления домом управляющей организацией последняя будет выступать исполнителем коммунальных услуг, отвечающим перед собственниками и нанимателями за надлежащее качество таких услуг, даже в том случае, когда в соответствии с ч. 7.1 ст. 155 Кодекса плата за коммунальные услуги будет вноситься напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Соответственно, внесение платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям в любом случае признается выполнением обязательств собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей компанией. Иное толкование п. 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей компании, не заключая договор с ресурсоснабжающими организациями, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным жилым домом

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правил № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. «б» п. 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, по не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с исковыми требованиями ООО «Альянс», в сентябре 2017 года, в рамках Договора произвело оплату поставленного МУП «Коммунальные сети» ЗГО коммунального ресурса на общую сумму 4 299 818 рублей 33 копейки, согласно нижеследующих платежных поручений: 

- № 1672 от 12.09.2017 г. на сумму 168 985,51 рублей;

- № 1692 от 13.09.2017 г. на сумму 47 603,82 рублей;

- № 1702 от 15.09.2017 г. на сумму 9 169,78 рублей;

- № 1714 от 19.09.2017 г. на сумму 25321,42 рублей;

- № 1717 от 19.09.2017 г. на сумму 60 061,40 рублей;

- № 1719 от 20.09.2017 г. на сумму 297 339,82 рублей;

- № 1726 от 21.09.2017 г. на сумму 510 854,78 рублей;

- № 1756 от 22.09.2017 г. на сумму 597 868,85 рублей;

- № 1759 от 25.09.2017 г. на сумму 495 607,36 рублей;

- № 1765 от 26.09.2017 г. на сумму 936 739,88 рублей;

- № 1771 от 27.09.2017 г. на сумму 565 974,61 рублей

- № 1787 от 28.09.2017 г. на сумму 358 271,03 рублей;

- № 1789 от 29.09.2017 г. на сумму 226 020,07 рублей.

Все вышеуказанные платежные поручения имели следующее назначение платежа:

«Оплата по договору 5-ук от 01.03.2017 г. Теплоэнергия за сентябрь 2017 г.». 

«30» сентября 2017 года МУП «Коммунальные сети» ЗГО выставил ООО «Альянс» акт № 10642 и счет-фактуру № 8636 на общую сумму 2 118 336 рублей 90 копеек, одновременно с данными расчетными документами, в связи с переходом оплаты коммунальной услуги по отоплению с 12 месяцев на 7 месяцев отопительного периода (п. 2 постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28 декабря 2016 года № 66/2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, применяемых на территории Челябинской области»), МУП «Коммунальные сети» ЗГО в сентябре 2017 года выставило исправления к счету-фактуре № 7400 от 31.07.2017 г., в результате корректировки стоимость оказанных услуг за июль 2017 года уменьшилась на 374 775 рублей 47 копеек, согласно расчета: 

3 180 407,39 рублей (всего к оплате за оказанные услуги в июле 2017 года до корректировки) – 2 805 631,92 рублей (всего к оплате за оказанные услуги в июле 2017 года после корректировки) = 374 775,47 рублей, 

и исправления к счету-фактуре № 7892 от 31.08.2017 г., в результате корректировки стоимость оказанных услуг за август 2017 года уменьшилась на 393 710 рублей 81 копейку, согласно расчета: 

2 946 187,10 рублей (всего к оплате за оказанные услуги в августе 2017 года до корректировки) – 2 552 476,29 рублей (всего к оплате за услуги оказанные в августе 2017 года после корректировки) = 393 710,81 рублей. 

В результате сумма переплат ООО «Альянс» за июль и август 2017 года составила 768 486 рублей 28 копеек, из расчета:

374 775,47 рублей (сумма переплат за услуги, оказанные ответчиком по встречному иску в  июле 2017 года) + 393 710,81 рублей (сумма переплат за услуги, оказанные ответчиком по встречному иску в  августе 2017 года) = 768 486,28 рублей. 

Данная сумма переплат была зачтена МУП «Коммунальные сети» ЗГО в счет погашения услуг теплоснабжения оказанных в сентябре 2017 года, в результате чего размер задолженности за вышеуказанный период стал составлять 1 349 850 рублей 62 копейки, из расчета: 

2 118 336,90 рублей (стоимость оказанных услуг в сентябре 2017 года, согласно счета-фактуры № 8636 от 30.09.2017 г.) – 768 486,28 рублей (сумма переплат ООО «Альянс» за июль и август 2017 года) = 1 349 850,62 рублей. 

Таким образом, сумма переплат за сентябрь 2017 года, согласно расчетам истца составила 2 949 967 рубля 71 копейку, из расчета:

4 299 818,33 рублей (размер оплат ООО «Альянс» в счет оплаты услуг за сентябрь 2017 года) - 1 349 850,62 рублей (размер задолженности за оказанные услуги ООО «Альянс» в сентябре 2017 года) = 2 949 967,71 рублей. 

Все вышеуказанные взаиморасчеты, а также сумма переплат, подтверждаются МУП «Коммунальные сети» ЗГО в представленном ими в Арбитражный суд Челябинской области «Расчете суммы задолженности ООО «ЖЭК № 2» за июль-ноябрь 2017 г.» в рамках производства по делу № А76-2685/2018.

В ответ, на обращения ООО «Альянс», МУП «Коммунальные сети» ЗГО направило письмо от 26.02.2019 года исх. № 187, согласно которому «переплаты за сентябрь 2017 года в сумме 2 087 005 рублей 59 копеек не числится, оснований для подписания акта зачета взаимных требований нет». При этом, никаких соглашений с ООО «Альянс» о перераспределении суммы переплат за сентябрь 2017 года с ресурсоснабжающей организацией не заключалось, каких-либо уведомлений о зачете суммы переплат в адрес ООО «Альянс» от МУП «Коммунальные сети» ЗГО не поступало, помимо прочего, не смотря на неоднократные просьбы представить ООО «Альянс» официальные документы, подтверждающие зачет суммы переплат за сентябрь 2017 года в размере 2 949 967 рублей 71 копейки, данных документов со стороны МУП «Коммунальные сети» ЗГО в адрес ООО «Альянс» не представлено. 

По мнению ООО «Альянс», учитывая фактическое указание ООО «Альянс» назначения платежей в размере 2 949 967 рублей 71 копейки, истец по первоначальному иску не имел право засчитывать эти платежи в счет погашения ранее возникшей задолженности. Своими действиями, истец по первоначальному иску, в рамках настоящего дела, фактически подтвердил неосновательное обогащение на сумму переплат в размере 2 949 967 рублей 71 копейки, в связи с чем на стороне МУП «Коммунальные сети ЗГО» образовалась задолженность в пользу ООО «Альянс».

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в соответствии с итоговым уточнением (т. 3 л.д. 133), просит взыскать с ответчика задолженность в размере 11 000 623 руб. 31 коп., из них:

6 640 744 руб. 99 коп. –сумма переплат за период с апреля по сентябрь 2017 года.;

4 359 878 руб. 32 коп.-сумма переплат по исполнительным производствам .

По результатам сверки 19.11.2019, удержаны платежи с расчетного счета ООО «Альянс» по исполнительным производствам, при наличии имеющейся у МУП «Коммунальные сети ЗГО» переплаты по договору № 5-ук от 01.01.2017, согласно которым неосновательное обогащение ответчика составило 4 359 878 руб. 32 коп. 

В подтверждение расчета истцом представлен акт сверки за 01.01.2017 по 19.11.2019 (т. 3 л.д. 134-138), перечень оплат/переплат (т. 3 л.д. 139-142). 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований (т. 1 л.д. 133), в том числе указывал, что управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. 

МУП «Коммунальные сети» ЗГО выставило управляющей компании счета фактуры за сентябрь 2017 по договору теплоснабжения № 5-ук от 01.01.2017 с учетом отмененного норматива, без начисления платы за услугу отопления. 

В октябре 2017, управляющая компания при выставлении населению счетов за услугу отопление произвело корректировку, таким образом, у потребителей возникла переплата, которая становится авансовым платежом за октябрь и частично за ноябрь 2017 года. 

Также ответчик пояснил, что данные доводы рассматриваются в рамках дела о банкротстве № 76-18808/2019 о включении в реестр кредиторов должника ООО «Альянс» требований МУП «Коммунальыне сети» ЗГО о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5-ук от 01.01.2017 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 на сумме 14 366 445 руб. 99 коп. (т. 1 л.д. 133). 

В ходе рассмотрения дела судом неоднократно предлагалось сторонам провести сверку расчетов, а также представить развернутые расчеты и заявленным доводам и возражениям. 

Результаты совместной сверки в материалы дела не представлены.

В соответствии с итоговой позицией ответчика, развернутый расчет исковых требований истцом не представлен, к заявлению об уточнении исковых требований приложен перечень оплат. Все оплаты, приложенные к заявлению, ответчиком уже учтены в рамках рассмотрения заявления МУП «Коммунальные сети» ЗГО   о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 14 366 445 руб. 99 коп., в подтверждение чего представлен расчет задолженности, рассмотренный в рамках дела о банкротстве (т. 4 л.д. 4-10, 11-14).

Также ответчик указывает, что истцом в перечень оплат включено удержание с расчетного счета ООО Альянс» по делу А76-27791/2018 по исполнительному документу ФС019092783. По указанному делу была взыскана задолженность МУП «Коммунальные сети» ЗГО с ООО «Альянс» за период с января по март 2018г. Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-18808/2019 от 26.09.2019г. требование МУП «Коммунальные сети» ЗГО за период январь-март 2018г.   включено в реестр требований кредиторов (т. 4 л.д. 15-20). 

Далее, МУП «Коммунальные сети ЗГО» применен метод сальдирования, поскольку в рамках одного договора (либо нескольких взаимосвязанных договоров) определяется завершающая обязанность сторон при прекращении договорных отношений полностью (либо их отдельного этапа). Сопоставление обязанностей сторон из одних отношений и осуществление арифметических (расчетных) операций с целью определения лица, на которого возлагается завершающее исполнение (с суммой такого исполнения), не может быть квалифицировано как зачет и не подлежит оспариванию как отдельная сделка по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), так как в данном случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения - причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает он сам своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший расчетную операцию сальдирования (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 № 308-ЭС 19-24043(2, 3)).

Соответственно в подобной ситуации не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора. По этой причине удержание предприятием «Коммунальные сети» ЗГО спорных денежных средств не может причинить вред кредиторам должника, а также квалифицироваться как нарушение очередности удовлетворения их требований. Таким образом, сделав вывод о невозможности проведения сальдирования требований ввиду возбуждения в отношении истца дела о несостоятельности (банкротстве), суды не приняли во внимание изложенные правовые позиции применительно к обстоятельствам настоящего дела, не поставили на обсуждение вопрос о применении метода сальдирования к обязательствам сторон.

Учитывая вышеизложенное МУП «Коммунальные сети» ЗГО произведено сальдирование, все оплаты учтены при рассмотрении заявления МУП «Коммунальные сети» ЗГО о включении в реестр кредиторов должника ООО «Альянс» задолженности по договору теплоснабжения №5-ук от 01.01.2017г. за периоды с января 2017г. по декабрь 2017г. и с апреля 2018г. по июнь 2018г. ( в том числе периоды с апреля по сентябрь 2017г.) в общей сумме 14 366 445,99 рублей, (с учетом всех платежей должника, поступивших в спорный период).

19.11.2020г. в рамках банкротного дела А76-18808/2019, на основании отзыва представителя ООО «Альянс» на требовании кредитора от 05.02.2020г. (о распределении платежей) МУП «Коммунальные сети» ЗГО 17.11.2020г. произведен анализ выставленных должнику счетов-фактур за весь период действия договора, а также, произведенных ООО «Альянс» оплат по договору №5-ук от 01.01.2017г.

В связи с перераспределением платежей, задолженность ООО «Альянс» перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО осталась не погашена за следующие периоды: апрель 2018г. (задолженность погашена частично), май 2018, июнь 2018г.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2021г. требование муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа» в размере 14 366 445 руб. 99 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Альянс». 

07.06.2021г. Постановлением 18 ААС определение оставлено без изменения.

Довод истца и третьего лица о том, что в рамках дела А76-18808/2019 был заявлен и рассмотрен период с апреля по июнь 2018г. несостоятелен, поскольку включена в реестр требований кредиторов сумма в размере 14 366 445,99 рублей за период с апреля по июнь 2018г. после перераспределения платежей и уточнении требований кредитора от 19.11.2020г. (т. 4 лд. 60-62). 

Кроме того, в рамках дела А76-18808/2019, при рассмотрении требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 14 366 445,99 рублей представителем ООО «Альянс» был приобщен в материалы дела расчет главного экономиста Молочко И.Л. с корректировками на сумму 9 840 036,44 рублей (т. 1 л.д. 139, т. 4 л.д. 41),  на который ссылается истец, указанный документ, был опровергнут письмом МУП «Коммунальные сети» ЗГО от 20.11.2020г (т. 4 л.д. 81-97). 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражения, представленные ответчиком, по обстоятельствам, установленным в рамках дела о банкротстве А76-18808/2019 истцом не оспорены, не опровергнуты. 

На основании вышеизложенного, исследовав представленные в материалы дела истцом и ответчиком доказательства, принимая во внимание, что сторонам было предоставлено достаточно времени для обоснования своих доводов и возражений, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подтверждены, МУП «Коммунальные сети» ЗГО произведено сальдирование, все оплаты учтены при рассмотрении заявления МУП «Коммунальные сети» ЗГО о включении в реестр кредиторов должника ООО «Альянс» задолженности по договору теплоснабжения №5-ук от 01.01.2017г. за периоды с января 2017г. по декабрь 2017г. и с апреля 2018г. по июнь 2018г. (в том числе периоды с апреля по сентябрь 2017г.) в общей сумме 14 366 445 руб. 99 коп., (с учетом всех платежей должника, поступивших в спорный период), таким образом, задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

 

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Таким образом,  с истца в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина  в размере 78 003 руб. 

Руководствуясь ст. ст.167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 78 003 руб. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Н.В. Гордеева                 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru