АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                        Дело  № А19-4171/2019

«10» апреля  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «03»  апреля  2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «10» апреля 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666780, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  о признании Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп» (далее – должник, ООО «МГ Групп») несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.  

В обоснование заявления кредитор сослался на наличие у должника задолженности по заработной плате в размере 305 370 руб., подтвержденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска   от 21.12.2018 по делу №2-5828/2018.

Указанная задолженность не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ООО «МГ Групп» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ликвидируемого должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3 являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

            В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.      

ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил для приобщения  к материалам дела чека-ордера от 02.04.2019 о внесении денежных средств в размере 180 000 руб. на депозит суда на финансирование процедуры банкротства должника, копии судебного приказа  мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска   от 21.12.2018 по делу №2-5828/2018.

Документы приобщены к материалам дела.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,  направил  отзыв за заявление с приложением дополнительных документов, в котором подтвердил наличие задолженности перед ФИО2, указал на невозможность ее погашения ввиду отсутствия  у должника денежных средств.  

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц                           ООО «МГ Групп» от 21.02.2019 зарегистрировано в качестве юридического лица 27.06.2013 Межрайоной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «МГ Групп», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является розничная торговля моторным топливом в специализированных магазинах.

Филиалы (обособленные подразделения) у ООО «МГ Групп»  отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Как следует из представленного в материалы дела  срочного трудового договора от 04.09.2017 №11/17-С, заявитель - ФИО2 являлся работником  ООО «МГ Групп».

Неисполнение работодателем (должником) своей обязанности по выплате работнику заработной платы послужило основанием для обращения ФИО2  в суд за принудительным взысканием заработной платы. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 21.12.2018 по делу №2-5828/2018 с ООО «МГ Групп» в пользу                ФИО2  взыскана задолженность по заработной плате  в размере 305 370 руб. 

Судебный приказ от 21.12.2018 по делу №2-5828/2018 вступил в законную силу. 

Должник в лице ликвидатора ФИО4  в своем письменном отзыве подтвердил наличие указанной задолженности перед ФИО2, невозможность ее погашения мотивировал отсутствием у должника денежных средств.

Факт наличия заявленной задолженности должником не оспорен, доказательства погашения должником кредитору задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «МГ Групп» имеется задолженность перед кредитором – ФИО2  в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, судом установлено, что единственным участником                                    ООО «МГ Групп» 13.12.2018 принято решение о начале добровольной ликвидации                     ООО «МГ Групп», о назначении ликвидатором ООО «МГ Групп» ФИО4, о чем 20.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в ФНС России поданы сообщения о ликвидации юридического лица; о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «МГ Групп» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 1(717) от 09.01.2019.

 На основании поданных сообщений Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 20.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица за номером:  6183850311530 о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  02.04.2019.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества  ООО «МГ Групп» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.03.2019 № 38-00-4001/5001/2019-2580, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области» должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

В соответствии с  представленным ответом Службы Гостехнадзора Иркутской области от 04.03.2019 №78/03-37-919/19 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «МГ Групп»  не зарегистрировано.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 06.03.2019№ 1-15-978 усматривается, что ООО «МГ Групп» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области от 11.03.2019 № 25/44-2652 за ООО «МГ Групп» автотранспортные средства не значатся.

По сведениям, представленным ФНС России по состоянию на 28.03.2019,                       ООО «МГ Групп» имеет один открытый расчетный счет в Байкальском банке  ПАО Сбербанк №40702810018350015677, задолженность ООО «МГ Групп» по уплате обязательных платежей по состоянию на 01.04.2019 составляет сумму  161 815  руб. 

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ФИО2    к                     ООО «МГ Групп»  о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «МГ Групп»  несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «МГ Групп»  арбитражного управляющего  являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»..

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «МГ Групп»  арбитражного управляющего ФИО3 являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»  представлена  информация  подтверждающая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МГ Групп» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17800, почтовый адрес: 664023, г. Иркутск, а/я 2), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Судом учтено, что заявителем по делу представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 180 000 руб. Указанная сумма внесена на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области, что подтверждается чеком-ордером от 02.04.2019 

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Требование ФИО2 в размере 305 370 руб. - задолженность по заработной плате,  подтверждена вступившим в законную силу Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 21.12.2018 по делу №2-5828/2018, должником не оспорена, на дату судебного заседания не удовлетворена, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2  в заявленном размере являются обоснованным и подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «МГ Групп».   

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «МГ Групп» (ОГРН 1133818000590, ИНН 3818031438, адрес местонахождения: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Азовская, д. 15, офис 2).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «30» сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп» арбитражного управляющего Ташкевич Никиту Дмитриевича.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп» на «30» сентября 2019 года на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Требование ФИО2 в размере 305 370 руб. - задолженность по заработной плате признать обоснованным, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МГ Групп» в пользу ФИО2 300 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                  А. И. Богданов