АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово,  650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-438/2017

город Кемерово

20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Решение  в полном объеме изготовлено 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии внешнего управляющего ФИО2, определение от 07.07.2017, паспорт, 

рассмотрев отчет внешнего управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рим», город Кемерово, 

у с т а н о в и л:

Определением суда от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2017 года) в отношении должника введена процедура, применяемую в деле о банкротстве, - внешнее управление. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 9885, адрес для направления корреспонденции: 650065, 

<

...>. Судебное разбирательство по отчету внешнего управляющего назначено на 19 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22 июля 2017 года.

В материалы дела 03 декабря 2018 года от внешнего управляющего должника поступили следующие документы: отчет внешнего управляющего от 20.11.2018, отчет внешнего управляющего об использовании денежных средств должника, бухгалтерский баланс за 2017 год, отчет о прибылях и убытках, протокол собрания кредиторов от 30.11.2018, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, копия доверенности, уведомление о проведении собрания кредиторов, доказательства направления уведомления в адрес кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

06 декабря 2018 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник и иные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Внешний управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Заслушав внешнего управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 106 Закона о банкротстве не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 31 августа 2017 года утвержден план внешнего управления ООО «Рим», в соответствии с которым в качестве мер по восстановлению платежеспособности должника план внешнего управления включал мероприятия по: взысканию дебиторской задолженности, реализации части имущества, оптимизация кредиторской задолженности, раздел 7 плана. В плане внешнего управления указано, что дебиторская задолженность возможна будет погашена по претензиям, а в случае непогашения по требованиям через судебные иски, невозможно спрогнозировать стопроцентную ситуацию, которая сложится, по крайней мере, первичных документов достаточно для взыскания задолженности в судебном порядке. Сроки реализации имущества в плане указаны в течение 18 месяцев, планируется реализация товаров имеющихся в ходе обычной хозяйственной деятельности, а не разовой реализацией, так как постепенная реализация может принести больше денежных средств должнику.

ООО «Рим» осуществляет производство и торговлю офисной мебелью. На рынке производства и продажи офисной мебели находится около 10 лет, компания является один из основных производителей и продавцов офисной мебели на рынке Кемеровской области, доля рынка которую занимает должник, составляет не менее 40%. Основными пользователями продукции должника являлись государственные и коммерческие организации расположенные на территории Кемеровской области, в том числе по анализу договоров должника, большой процент заказчиков составляют бюджетные организации, имеются крупные организации выступающие заказчиками товара, расположенные за пределами Кемеровской области.

Внешним управляющим указано, что на дату составления плана внешнего управления ООО «Рим» имеет ряд длительных контрактов на поставку мебели, в частности:

- Договор поставки с ООО «Регион-Проект», общая стоимость поставок - 3 200 000 рублей, срок действия договора до достижения общей стоимости поставок.

- Договор поставки с ООО «Прокуб», общая стоимость поставок- 3 000 000 рублей, срок действия договора до достижения общей стоимости поставок.

- Договор поставки с ООО «СпецСервисКузбасс», общая стоимость поставок -         3 000 000 рублей, срок действия договора до достижения общей стоимости поставок.

- Договор возмездного оказания услуг с ОАО «СО ЕЭС», ежемесячная стоимость 72 566,46 рублей, сроком до 31 мая 2018 года, общая сумма стоимости услуг с сентября 2017 года по май 2018 года составит 653 098,14 рублей.

- Договор поставки с ПАО «Компания Сухой», общая стоимость поставок -           10 000 000 рублей, срок действия договора до достижения общей стоимости поставок.

ООО «Рим» так же заключает разовые договоры поставок офисной мебели с юридическими и физическими лицами, в среднем на 450 000 рублей в месяц.

Из отчета внешнего управляющего следует, что в ходе процедуры внешнего управления взыскано дебиторской задолженности на сумму 1 372 903 руб. 71 коп., оплата произведена ПАО «Компания Сухой». Задолженность по ООО «Персона» просужена (решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10056/2018 от 06.08.2018), исполнительный лист передан приставам, взыскано 0 руб. Планировалось реализовать товарно-материальные ценности (запасы), предположительно на сумму 26 284 349 руб. 68 коп., однако, продажа части имущества не смогла быть реализована из-за отсутствия спроса на товар.

Таким образом, по истечении свыше 16 месяцев процедуры внешнего управления (или свыше 15 месяцев с даты утверждения собранием кредиторов плана внешнего управления) не реализованы основные мероприятия по восстановлению платежеспособности ООО «Рим» (не взыскана дебиторская задолженность, не реализованы товарно-материальные ценности), в то время как увеличиваются текущие обязательства должника. Доказательств возникновения в ближайшее время источника финансирования этих расходов в материалы дела не представлено.  

На собрании кредиторов от 30 ноября 2018 года принято решение обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО «Рим» банкротом и открытии конкурсного производства.

Пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве установлено, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, внешнее управление это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) (пункт 6 раздела II Обзора, определение № 307-ЭС15-18994), по смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов. Неспособность же в полном объеме погасить данные требования влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства (абз. 2 и 16 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 106, абз. 5 п. 6 ст. 119 Закона о банкротстве), по результатам которой требования все равно подлежат удовлетворению, однако не в полном объеме (соразмерно).

Из представленного внешним управляющим отчета усматривается, что цели и задачи внешнего управления, предусмотренные планом, не осуществляются, в том время как увеличиваются текущие расходы, при этом, требования кредиторов не погашаются.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего судом установлено, что в настоящее время мероприятия плана внешнего управления, утвержденного собранием кредиторов ООО «Рим» от 31 августа 2017 года, в полной мере не исполняются, что исключает возможность с учетом обстоятельств дела по состоянию на дату судебного заседания сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника в установленный судом срок процедуры внешнего управления – 18 месяцев.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному внешним управляющим в ходе процедуры внешнего управления, во вторую очередь реестра требования кредиторов ООО «Рим» включены требования в сумме 38 998 руб. 80 коп.,  в третью очередь – в сумме 36 496 948 руб. 63 коп. основного долга, 5 378 909 руб. 45 коп. штрафных санкций, всего 41 914 856 руб. 88 коп.

Согласно пункту 5 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если:

требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены;

отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника;

имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Поскольку требования кредиторов не удовлетворены, суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего.

Оснований для продления срока внешнего управления, предусмотренных статей 108 Закона о банкротстве, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства о признании должника банкротом. Представленные суду документы свидетельствуют о необходимости прекращения процедуры внешнего управления и, исходя из наличия признаков банкротства должника, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признания ООО «Рим» банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего (пункт 1 статьи 123 Закона о банкротстве).

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника, которое состоялось 30 ноября 2018 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовал представитель кредитора, чьи требования составляют 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, обратиться в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника  ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые собранием кредиторов, являются легитимными. 

Арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований и реализации имущества должника, считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима», город Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Рим», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес место нахождения: 650991, 

<

...> А, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть  месяцев –  до 19 июня 2019 года.

Прекратить процедуру внешнего управления и полномочия внешнего управляющего. Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Выдать исполнительный лист в случае неисполнения руководителем должника указанной обязанности.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рим», город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима», город Кемерово судебные расходы в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 июня 2019 года в 09 часов 00 минут,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> зал 2202. 

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья                                                                                                  А.С. Куль