АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3172/24

20 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 г.  Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Уютстройсервис» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, при участии: 

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 10.05.2023 года № 56,  

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в  

Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  

ограниченной ответственностью «Уютстройсервис»: - задолженности в размере 176 112,34 рубля, - пеней в размере 3 069,99 рублей, - пеней, начисленных на дату вынесения решения, 

- пеней, начисленных на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от  

26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы  

задолженности в размере 176 112,34 рубля за каждый день просрочки, начиная со  

следующего дня после вынесения решения по день фактической оплаты задолженности. 

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил  

исковые требования и просит взыскать с ответчика: - задолженность в размере 176 112,34 рубля, - пени в размере 16 695,06 рублей, - пени на дату вынесения решения, 

- пени на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  

«Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере  

176 112,34 рубля за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения  решения по день фактической оплаты задолженности.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2024 года дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для  представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных  доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о  чем вынес определение от 01.04.2024 года.  

Представитель истца в заседании суда настаивал на удовлетворении исковых  требований.  

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил. 

 Копия определения суда от 01.04.2024 года, направленная в адрес ответчика,  возвращена отделением связи с отметкой: «Истек срок хранения». Учитывая, что  процессуальный документ суда был направлен по последнему известному суду адресу  ответчика, указанное лицо в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом  уведомленным о времени и месте судебного заседания по делу.  

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (гарантирующий поставщик, далее - ГП) и ООО «Уютстройсервис» (покупатель) был  заключен договор энергоснабжения № 61270201843 от 17.01.2023 года.  

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии покупателю.  

 Покупатель обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую  энергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором (п. 1.2 договора).  

Согласно п. 4.1.1 договора покупатель обязуется оплачивать электрическую  энергию (мощность) и иные услуги в порядке и в сроки, установленные разделом 6  договора.  

Пунктом 6.4 договора установлено, что расчетным периодом является один  календарный месяц.  

В соответствии с п. 6.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность)  производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение вышеуказанного договора истец в период с октября 2023 по ноябрь  2023 года поставил ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 176 112,34 рубля,  что подтверждается актами снятия показаний средств учета электрической энергии (л.д.  72-75).  

Ответчик поставленный ему коммунальный ресурс в октябре - ноябре 2023 года в  полном объеме не оплатил, в результате чего у него перед истцом образовалась  задолженность в сумме 176 112,34 рубля.  

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  

требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в  сумме 176 112,34 рубля законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в сумме в сумме 16 695,06  рублей за период с 16.11.2023 по 16.05.2024 - по день вынесения решения суда.  

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит  определение неустойки (штрафа, пени), согласно которому неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени судом проверен и признан верным. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 16 695,06 рублей за период с 16.11.2023 по 16.05.2024 подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней, начисленных  на сумму задолженности в размере 176 112,34 рубля, на основании абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  17.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных  средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных  процентов по день фактического исполнения обязательства.  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства  расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном  производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.  

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пеней,  начисленных на сумму задолженности в размере 176 112,34 рубля, на основании абз. 10 п.  2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  17.05.2024 по день фактической оплаты задолженности, которые подлежат  удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 99 рублей почтовых  расходов.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает  при условии фактического несения стороной таких затрат. Поскольку истцом  представлены документы, подтверждающие несение почтовых расходов в размере 99  рублей, суд признает указанное требование обоснованным.  

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в  сумме 99 рублей.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 2930 от  

29.01.2024 оплачена государственная пошлина в сумме 6 390 рублей. 

Государственная пошлина по иску составляет 6 784 рубля с учетом уточнений.  

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  

пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 390 рублей.  

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная  

пошлина в сумме 394 рубля. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютстройсервис» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  

энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 

- задолженность в сумме 176 112,34 рубля, 

- пени в сумме 16 695,06 рублей за период с 16.11.2023 по 16.05.2024, 

- пени в размере, установленном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от не выплаченной в срок суммы  задолженности 176 112,34 рубля за каждый день просрочки, начиная с 17.05.2024 по день  фактической оплаты задолженности,  

- почтовые расходы в сумме 99 рублей, 

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 390 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютстройсервис» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 394 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко