АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22402/2017

29 ноября 2017 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2017 г.

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энсер», г.Миасс, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Миасс, о  взыскании 5 977 руб. 61 коп.

при участии в заседании: 

от истца: ФИО3, действующей по доверенности от 05.07.2017, паспорт 

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энсер» г. Челябинск, (далее – истец), 20.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Миасс, (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере  5 977 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал на неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате поставленного ресурса, в результате чего, образовалась спорная задолженность.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.76,79).

На основании части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В части 4 статьи 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. 

Из материалов дела следует, что определение суда от 20.09.2017 содержащие сведения о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлено арбитражным судом по адресу ответчика согласно адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.5-6); адресу, указанному в выписке из ЕГРИП (456320,

<

...>) (л.д. 79).

Указанные заказные письма были возвращены в арбитражный суд с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, почтовое отправление возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. 

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Согласно данным правилам (пункты 3.3, 3.4, 3.5) почтовое отделение направляет адресату уведомление о необходимости получения судебного отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В случае если адресат отказался получить почтовое отправление разряда «Судебное», почтальон должен зафиксировать отказ, сделав отметку на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на почту. 

Вручение уведомления о необходимости получения почтового отправления входит в обязанность организации почтовой связи согласно абзацу 1 статьи 2 Закона «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17.07.1999. 

Сведениями о нахождении (месте жительства) ответчика по иным адресам арбитражный суд не располагает.

Кроме того, определение суда от 20.09.2017 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.09.2017, то есть за пятнадцать рабочих дней до момента проведения судебного заседания, что соответствует абзацу второму ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Суд, исследовав почтовый конверт, установил, что на нем имеются отметки о направлении извещений в адрес ответчика, а потому суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам.

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность личного присутствия в судебном заседании либо обеспечения явки своего представителя, представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований.

Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу           ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор № 9384-ЭС от 11.08.2016 (далее – договор (л.д.11-14), по условиям которого «ЭнСер» обязуется подавать тепловую энергию, теплоноситель в адрес ИП ФИО2 на объект: нежилое помещение, площадью 28,2 кв.м. 1 этаж, расположенное по адресу: 

<

...>. 

Абонент обязан принимать и оплачивать согласованное Приложениями № 1, № 2 к настоящему договору количество тепловой энергии, теплоносителя (п. 3.1.1 договора).

Абонент обязан установить в точке поставки по согласованным с Теплоснабжающей организацией проектам и обеспечить сдачу в эксплуатацию Теплоснабжающей организации приборы учета тепловой энергии, теплоносителя на объектах Абонента. Узлы учета Абонента должны соответствовать требованиям нормативно-правовых актов и действующего законодательства Российской Федерации и устанавливаться согласно проекту. До начала монтажа проект на узел учета должен быть согласован с Теплоснабжающей организацией (п. 3.1.2 договора).

Абонент обязуется получать в период с 10 по 20 число текущего месяца в Теплоснабжающей организации документы на оплату (счета, счета-фактуры, накладные за предыдущий месяц), которые Абонент обязан в 3-хдневный срок с момента получения подписать, скрепить печатью и вернуть в адрес Теплоснабжающей организации. В случае непредставления Абонентом вышеперечисленных оформленных документов, количество потребленной тепловой энергии, теплоносителя определяется по Ведомости распределения тепловой энергии, теплоносителя по потребителям. При неполучении в установленный период представителем Абонента документов на оплату, срок оплаты определяются в соответствии с п. 4.8. договора (п. 3.1.15 договора).  

Согласно п. 4.1 договора расчет за полученную тепловую энергию, теплоноситель по показаниям приборов учета осуществляется с момента утверждения Теплоснабжающей организацией Акта допуска в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, теплоносителя у Абонента.

В соответствии с п. 4.3 договора Уполномоченное должностное лицо Абонента ежемесячно в срок с 23 по 25 число текущего месяцапредоставляет Теплоснабжающей организации ведомость показаний прибора учета, согласно установленной формы (Приложение № 7), подписанную уполномоченным лицом Абонента. При несвоевременном предоставлении ведомости учета потребления тепловой энергии, теплоносителя или при отсутствии приборов учета количество потребленных Абонентом тепловой энергии, теплоносителя определяется Теплоснабжающей организацией в соответствии с Приложениями №1, № 2 к договору, с учетом потерь тепловой энергии по тепловым сетям Абонента от точки поставки до теплопотребляющих установок Абонента (Приложение № 8). 

Согласно п. 4.6 договора Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование цен. С момента утверждения тарифы становятся обязательными как для Теплоснабжающей организации, так и для Абонента.

Оплата за потребленную тепловую энергию, теплоноситель производится Абонентом путем перечисления денежных средств с расчетного счета Абонента на расчетный счет Теплоснабжающейорганизации, ежемесячно по следующей схеме:

•        35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

•        50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

•        оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии, теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 4.8 договора).

В силу п. 6.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 11.08.2016.

Согласно п. 6.2 договор считается продленным, на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Изменение или расторжение договора оформляются путем подписания сторонами соглашения. Если одна из сторон до окончания срока действия договора внесла предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором. При этом Теплоснабжающая организация вправе в любое время потребовать заключения договора на иных условиях, в связи с необходимостью приведения отношений в соответствие с действующим законодательством РФ либо в связи с обстоятельствами, повлекшими изменение существенных условий договора. В случае уклонения Абонента от согласования и заключения нового договора, Теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя на следующий день после наступления даты окончания срока действия договора, при этом обязательства Абонента по оплате поставленных Теплоснабжающей организацией и принятых Абонентом тепловой энергии, теплоносителя не прекращаются.

Приложениями №№ 1, 2, 3, 4, 5 к договору стороны согласовали границы эксплуатационной ответственности, наименование приборов и средств учета, а также точку поставки тепловой энергии – 

<

...> (л.д.15-19).

За период с 01.10.2016 п 28.02.2017 ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается ведомостями (л.д.26-40), на оплату истцом выставлены счета-фактуры (л.д.21-25), которые ответчиком не оплачены.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора № 9384-ЭС от 11.08.2016. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 составила 5 977 руб. 61 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности в размере  5 977 руб. 61 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 1530 от 12.07.2017  в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д.4).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная последним при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Энсер» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 5 977 руб. 61 коп, а также  расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                              Н.В. Гордеева 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru