Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45778/2022

12 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТД СТРОЙ.КА" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД СТРОЙ.КА" (далее – ООО "ТД СТРОЙ.КА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (далее – ООО "ГЕОИЗОЛ") о взыскании 32144396,36 руб. задолженности по договору от 14.04.2020 № 1921187377872554164000000/2479-П37 (далее – Договор), а также 3485294,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2020 по 07.04.2022, с их начислением по день фактической оплаты задолженности. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД СТРОЙ.КА" (поставщиком) и ООО "ГЕОИЗОЛ" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки передавать (поставлять) Покупателю строительные материалы - (далее - Товар) в согласованном количестве, ассортименте и по согласованной цене, а Покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать его в соответствии с условиями Договора.

По п. 1.2. Договора ассортимент, цена, количество Товара и сроки поставки каждой партии Товара, способ поставки, условия оплаты определяются на основании согласованных сторонами Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Стороны обязаны согласовать все необходимые условия, указанные в Спецификации, подписать Спецификации в 2-х (двух) экземплярах и заверить печатями Поставщика и Покупателя.

В соответствии с п. 4.1. Договора цена единицы Товара, поставляемого по Договору, определяется в Спецификациях, включает стоимость Товара, тары, упаковки, маркировки, стоимость погрузочных работ). Общая сумма Договора, складывается из стоимости всех согласованных и подписанных Сторонами Спецификаций в течение срока действия Договора.

В силу п. 4.3. Договора Покупатель производит платежи по Договору в порядке, предусмотренном Спецификацией к Договору. 

Стороны подписали спецификации со 100% предоплатой.

По условиям спецификации № 1 не позднее 5 календарных дней с момента отгрузки партии товара, в соответствии с УПД покупатель производит расчет с истцом.

Стороны по Договору подписали универсальные передаточные документы.

ООО "ТД СТРОЙ.КА" направило ООО "ГЕОИЗОЛ" претензию от 16.02.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ГЕОИЗОЛ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ТД СТРОЙ.КА" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами.

Ответчик указал, что на основании приказа от 14.03.2022 № 22 «О назначении рабочей группы по приемке законченного строительством объекта НВМУ в эксплуатацию» совместно с представителями филиала проведена проверка поставленного оборудования и имущества, в ходе которой выявлена необходимость устранения замечаний в переданной НВМУ документации (паспорта на противопожарные двери).

Кроме того, Покупателем выявлено, что двери помещений санузлов и душевых «Учебно-административного корпуса» и «Спального корпуса на 240 мест» пришли в негодность. Выявлено изменение геометрических размеров дверных полотен и дверных коробок, вздутие и отслоение отделочного покрытия дверных полотен.

Ответчик заявил, что неоднократно требовал ООО «ГЕОИЗОЛ» заменить некачественный товар в соответствии с условиями договора, истец не исполнил свои обязательства.

При этом документы, подтверждающие доводы и обстоятельства, на которые ссылается ответчик, суду не представлены, являются голословными.

При этом суд обращает внимание, что недостатки, выявленные в процессе эксплуатации товара, подлежат устранению в рамках гарантийного ремонта, что не освобождает покупателя от оплаты принятого товара. 

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 32144396,36 руб. задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 07.07.2020 по 07.04.2022 в размере 3485294,79 руб., за период с 08.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в период действия указанного моратория, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования частично, по состоянию на 31.03.2022 в размере 3362001,21 руб., отказывает в удовлетворении остальной части требований. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД СТРОЙ.КА" (ИНН: 

<

***>) 32144396,36 руб. задолженности, 3362001,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 199308 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.