690/2018-177304(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-28698/2018-ГК

Дело № А40-23266/18

г. Москва

07 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2018 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В., Судей: Кузнецовой Е.Е., Семикиной О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сберегательный  Капитал" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.04.2018 по делу № А40- 23266/18 принятое судьей Акименко О.А. (89-117), по иску ООО «АМТЕК» к  ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Сберегательный Капитал» о  взыскании задолженности в размере 11 146 487 руб. 64 коп., судебных расходов в  размере 30 000 руб. 00 коп., госпошлины в размере 78 882 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018г., от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2017г., 

ООО «АМТЕК»: ФИО4 по доверенности от 02.07.2018г.,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АМТЕК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми  требованиями к ООО «Сберегательный Капитал» о взыскании задолженности в размере  11 146 487 руб. 64 коп., судебных расходов в размере 30 000 руб. 00 коп., госпошлины в  размере 78 882 руб.  

Решением от 06.04.2018 Арбитражный суд города Москвы исковые требования  удовлетворил.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил  состоявшийся по делу решение отменить, принять новый судебный акт и отказать в  удовлетворении иска.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим  файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте  Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке  арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями  части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.08.2017 представитель  истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменно заявил об отказе от иска.  

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным  принять отказ от иска в отсутствие возражений со стороны ответчика.  

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в  случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом  апелляционной инстанции проверены.  

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не  противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает  данный отказ.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма  государственной пошлины по иску подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «АМТЕК» от исковых требований. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 по делу   № А40-23266/18 отменить. Производство по делу прекратить.  

Возвратить ООО «АМТЕК» из федерального бюджета 78 882 (Семьдесят восемь  тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 26.01.2018 № 52 за рассмотрение искового заявления.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья Е.В. Бодрова  

Судьи Е.Е. Кузнецова  

О.Н. Семикина