АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.12.2019 Дело № А40-42512/2019 

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2019  Полный текст постановления изготовлен 05.12.2019  

Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д. судей Беловой А.Р., Шишовой О.А., при участии в заседании: 

индивидуального предпринимателя ФИО1 лично,  представлен паспорт,  

от общества с ограниченной ответственностью «Востокинвестпроект»:  ФИО2 по доверенности от 07.08.2019,  

рассмотрев 05.12.2019 в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Востокинвестпроект»  

на решение от 28.05.2019 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 04.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда 

по иску индивидуального предпринимателя Потаповой Ирины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Востокинвестпроект» о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города  Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО)  «Востокинвестпроект» о взыскании по договору целевого займа от 24.05.2018   № 24-05-18 основного долга, процентов за пользование займом, неустойки.  

Решением Арбитражного суда города Москвы 28.05.2019, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  04.09.2019, иск удовлетворен частично.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО  «Востокинвестпроект» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с  кассационной жалобой, в которой просит решение от 28.05.2019 и  постановление от 04.09.2019 отменить в части взыскания штрафа и неустойки и  принять по делу новый судебный акт.  

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суд первой и  апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального права,  нарушил нормы процессуального права, не выяснил обстоятельства, имеющие  значение для дела, выводы, изложенные в решении и постановлении, не  соответствуют фактическим обстоятельствам дела.  

До рассмотрения кассационной жалобы стороны заключили и представили  в суд кассационной инстанции мировое соглашение от 17.10.2019.  

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении  мирового соглашения от 17.10.2019.  

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.  

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Полномочия на подписание мирового соглашения сторонами по делу судом  проверены и признаны надлежащими.  

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Оценив условия, изложенные в представленном сторонами проекте  мирового соглашения, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований,  предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем суд округа счел возможным утвердить  мировое соглашение на основании статьи 141 названного Кодекса.  

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения  арбитражный суд прекращает производство по делу.  

При прекращении производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 17.10.2019, заключенное между  индивидуальным предпринимателем ФИО1 и  обществом с ограниченной ответственностью «Востокинвестпроект» на  следующих условиях:  

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии  со статьями 138 -142 АПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию  

спора между Истцом и Ответчиком по иску о взыскании суммы основного долга  в размере 19 640 000 (девятнадцать миллионов шестьсот сорок тысяч) рублей,  процентов за пользование займом в размере 2 504 234 (два миллиона пятьсот  четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 52 копейки за период с 06.06.2018  г. по 01.12.2018 г., неустойки за период с 16.11.2018 г. по 01.12.2018 г. в размере  314 240 (триста четырнадцать тысяч двести сорок) рублей, штрафа в размере 250  000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, расходов по оплате государственной  пошлины в размере 142 165 (сто сорок две тысячи сто шестьдесят пять) рублей  по делу № А40-42512/2019.  

2. Стороны признают, что по состоянию на дату подписания настоящего  Соглашения Ответчик имеет перед Истцом следующую задолженность:  основной долг по Договору целевого займа № 24-05-18 от 24.05.2018 г. с учетом  всех произведенных частичных оплат - 2 136 833 (два миллиона сто тридцать  шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля, проценты за пользование суммой  займа за период с 06.06.2018 г. по 14.10.2019 г. в размере 3 803 582 (три  миллиона восемьсот три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек,  неустойка за период с 16.11.2018 г. по 14.10.2019 г. в размере 9 113 296 (девять  миллионов сто тринадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 42 копейки,  штраф в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, расходы по  госпошлине в сумме 142 165 (сто сорок две тысячи сто шестьдесят пять) рублей.  

Расчет задолженности прилагается к настоящему Соглашению. 

3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется оплатить Истцу  следующие суммы: 2 136 833 (два миллиона сто тридцать шесть тысяч восемьсот  тридцать три) рубля основного долга, 3 803 582 (три миллиона восемьсот три  тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек процентов за пользование  суммой займа за период с 06.06.2018 г. по 14.10.2019 г., 4 292 419 (четыре  миллиона двести девяносто две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 90  копеек неустойки за период с 16.11.2018 г. по 14.10.2019 г., 250 000 (двести  пятьдесят тысяч) рублей штрафа, 142 165 (сто сорок две тысячи сто шестьдесят  пять) рублей расходов по оплате госпошлины, а всего 10 625 000 (десять  миллионов шестьсот двадцать пять тысяч) рублей. Ответчик обязуется оплатить  

Истцу денежную сумму в размере 10 625 000 (десять миллионов шестьсот  двадцать пять тысяч) рублей в срок до 06 декабря 2019 года. Ответчик вправе  исполнить настоящее Соглашение досрочно.  

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.  

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его  утверждения Арбитражных судом Московского округа и действует до полного  исполнения Сторонами своих обязательств.  

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по  одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда  Московского округа.  

7. В случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения условий  настоящего мирового соглашения Ответчиком для его принудительного  исполнения судом может быть выдан исполнительный лист.  

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а  производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по  делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151  АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу № А40- 42512/2019 отменить, производство по делу прекратить.  

Председательствующий-судья М.Д. Ядренцева 

Судьи: А.Р. Белова 

О.А. Шишова