АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18723/2021

г. Ярославль

17 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения от 14.02.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   65823.53  руб.

без участия сторон

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании 1 160 746,61 руб., в том числе 1 100 000 руб. задолженности за потребленную в августе 2021 года электрическую энергию, 60 746,61 руб. пени, предусмотренные статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 21.09.2021 по 09.11.2021 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 70,08 руб. почтовых расходов.

          Заявлением от 10.01.2022 истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части основного долга в сумме          1 100 000 руб. в связи с его оплатой ответчиком, просил взыскать 65 823,53 руб. законной неустойки за период с 21.09.2021 по 24.11.2021, начисленной за несвоевременную оплату потребленной в августе 2021 года электрической энергии, а также 70,08 руб. почтовых расходов.  

           Ответчик 10.01.2022 сообщил об оплате основного долга в полном размере,  представил подтверждающие оплату  документы, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

           Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

           В соответствии с договором купли-продажи электрической энергии № 1000120 от 18.05.2016 истец в августе 2021 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема – передачи электроэнергии от 31.08.2021 № 761100/102379/01, ответчиком не оспаривается.

          В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата поставленной электроэнергии произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.  

В связи с чем истец просит взыскать 65 823,53 руб. неустойки, предусмотренной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 21.09.2021 по 24.11.2021, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в августе 2021 года электроэнергии.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Факт поставки электроэнергии в августе 2021 года на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. 

  В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 65 823,53 руб. за период с 21.09.2021 по 24.11.2021 подлежит удовлетворению. 

Истцом также понесены судебные расходы в размере 70,08 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

           В связи с отказом истца от исковых требований в части основного долга в размере 1 100 000 руб., производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части основного долга в размере 1 100 000 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод"     (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  65 823,53 руб. пени, а также 33 235 руб. расходов на уплату государственной пошлины и 70,08 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Каширина