ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-132927/17-37-767

04.10.2017 г.

Резолютивная часть подписана 18.09.2017г. Мотивированное решение изготовлено 04.10.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Ярославль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.04.2008г., место нахождения: 150006, 

<

...>)) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП

311525624300020, дата регистрации 31.08.2011г.)

о взыскании долга в сумме 14 414 руб. 33 коп. по договору от 10.11.2016г. № ММЯ-1858

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Ярославль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) задолженности по оплате полученного по Договору поставки от 10.11.2016г. № ММЯ-1858 товара в размере 14 414 руб. 33 коп.

Определением от 26.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в течение установленного которым срока дополнительных документов от сторон, включая отзыв от ответчика, не поступало.

Резолютивная часть решения

 об удовлетворении исковых требований подписана 18.09.2017 и опубликована 19.09.2017.

В связи с поступлением 26.09.2017 заявления ответчика судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключенного с ответчиком Договора поставки 10.11.2016г. № ММЯ-1858 с учетом дополнительного соглашения к нему (далее – Договор) передал, а ответчик принял товар без возражений по количеству, качеству, ассортименту и стоимости, что подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными №№ ММЯ0036073 от 14.03.2017 на 2 366,72руб., ММЯ0038515 от 17.03.2017 на 6 847,17 руб. и ММЯ0041390 от 24.03.2017 на 7 121,65 руб., товар, задолженность по оплате которого с учетом предшествующих расчетов сторон составляет 14 414 руб. 33 коп.

Принимая во внимание изложенное, истечение установленного п.5.3 договора срока оплаты товара и непредставление ответчиком как возражений относительно факта и размера задолженности, так и доказательств исполнения денежных обязательств, в том числе после направления истцом претензии, суд на основании положений ст.ст.309-310, 314, 486, 516 ГК РФ признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 66, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311525624300020, дата регистрации 31.08.2011г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Ярославль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.04.2008г., место нахождения: 150006, 

<

...>) долг в сумме 14 414 (четырнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 33 копейки и 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

          Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

СудьяЮ.А. Скачкова