АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42126/2019

06 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

 

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян,  рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску 

общества с ограниченной ответственностью  "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 811 629 рублей 79 коп.

 

по встречному иску 

общества с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8327 рублей 16 коп.

 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №3 от 28.01.2019;

от ответчика: не явился, уведомлен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 7811630 рублей 42 коп., в том числе 

- 7654701 рубль 67 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 156928 рублей 75 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 15.07.2019, с продолжением начисления пени, начиная с 16.07.2019, в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга в размере 7654701 рубль 67 коп. по день фактического исполнения обязательства.

В предварительном судебном заседании 01.10.2019 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 01.10.2019 отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «РЦ Урала».

В удовлетворении ходатайства судом отказано ввиду отсутствия установленных ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

В судебном заседании 05.11.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 9642364 рубля 88 коп., в том числе 

- 8896071 рубль 04 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 746293 рубля 84 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 05.11.2019, с продолжением начисления пени, начиная с 16.07.2019, в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга в размере 8896071 рубль 04 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 05.11.2019 представил отзыв на исковое заявление.

С исковыми требованиями ответчик не согласен, т.к. задолженность потребленную тепловую энергию потребленную в марте 2019 года, апреле 2019 года, в заявленном размере отсутствует.

Истцом не учтена оплата в размере 943630 рублей, произведенная в сентябре 2019 года.

Истец по состоянию на 01.11.2019 не предоставил развёрнутый расчет задолженности с указанием порядка определения объемов поставленного ресурса и документальным обоснованием показателей, использованных в расчете - таким образом, доказательств подтверждающих законность и обоснованность заявленных исковых требований истец не представил.

В судебном заседании 05.12.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 9778011 рублей 40 коп., в том числе 

- 8896071 рубль 04 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 881940 рублей 36 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 05.12.2019, с продолжением начисления пени, начиная с 06.12.2019, в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга в размере 8896071 рубль 04 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец представил дополнение к исковому заявлению.

В домах, не оборудованных приборами учета:

-        начисление за услугу «отопление» произведено согласно площади жилых помещений и норматива расхода тепловой энергии, на отопление в месяц, который составляет 0,0357 Гкал на 1 кв.м., утвержденного Решением Думы Серовского городского округа от 27.04.2010 №291 «Об утверждении норматива потребления коммунальных услуг в Серовском городском округе».

Площади жилых помещений, используемые для расчета, согласованы сторонами в Приложениях к «Договору поставки тепловой энергии» №984-Д/В. Данный договор подписан сторонами без разногласий.

-        начисления по потреблению ГВС по домам, не оборудованным приборами учета, производятся согласно данных о начислениях ОАО «РЦУ», которые ежемесячно предоставляются расчетным центром в адрес ответчика и в адрес истца.

В домах, оборудованных ПУ:

- определение объема расхода тепловой энергии осуществлялось в соответствии с Правилами 354 следующим образом: объем поставки теплоносителя определяется по приборам учета тепловой энергии за минусом объемов, потребляемых нежилыми помещениями, находящимися в жилых домах. Объем тепловой энергии, потребляемый нежилыми помещениями определяется согласно Правилам 354 - показания ОДПУ, установленных на вводе в дома, делятся пропорционально площадям, занимаемыми жилыми и нежилыми помещениями (столбец «отопление пропорционально по ОПУ»).

На данный момент ответчиком не представлен аргументированный отзыв, из которого была бы ясна суть возражений ответчика, а так же контррасчет.

К судебном заседанию 05.12.2019 от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 8327 рублей 16 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2019 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании 17.01.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 8690409 рублей 30 коп., в том числе 

- 7668377 рублей 81 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 1022031 рубль 49 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 17.01.2020, с продолжением начисления пени, начиная с 06.12.2019, в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга в размере 7668377 рублей 81 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец представил отзыв на встречное исковое заявление.

Согласно п.91 Методики №99/пр от 17.03.2014 , утвержденной ПП РФ №1034, в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.

Предъявление нормативной подпитки (0,25%) так же согласовано сторонами в договоре на поставку тепловой энергии в виде горячей воды №984 от 10.09.2016 (п.4.9 договора).

Ответчик в судебном заседании 17.01.2020 заявил ходатайство о направлении судебного запроса в ОА «РЦ Урала» об истребовании информации о причинах и периодах произведенных перерасчетов, выявленных в марте-октябре 2019 года по объемам горячего водоснабжения ряда потребителей данной коммунальной услуги в многоквартирных домах, по каждому жилому помещению, согласно приложенному списку к ходатайству.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 05.02.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 8016708 рублей 49 коп., в том числе 

- 7001969 рублей 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 1014739 рублей 27 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 31.01.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в судебном заседании для приобщения к материалам дела представлены платежные поручения о частичной уплате долга.

Кроме того, ответчиком уточнено заявленное ранее ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать в ООО "Вертикаль" и ОАО "РЦ Урала" документы о причинах и периодах произведенных перерасчетов, выявленных в марте-октябре 2019 г. по объемам горячего водоснабжения ряда потребителей данной коммунальной услуги в многоквартирных домах, в которых согласно требованиям ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками принято решение о прямых договорах с РСО, по каждому жилому помещению, отраженному в реестрах согласно приложенному списку к ходатайству.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть названо истребуемое доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Между тем, в нарушение указанных норм процессуального законодательства заявителем не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения доказательств заявителем, в связи с чем в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Ответчик также сообщил, что по субъективным причинам ответчиком не исполнено требование суда, изложенное в определении от 20.01.2020.

В судебном заседании 05.03.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 5082708 рублей 08 коп., в том числе 

- 3955320 рублей 45 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 1127387 рублей 63 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 05.03.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в судебном заседании для приобщения к материалам дела представлены дополнительные документы.

В судебное заседание 19.03.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2020 судебное разбирательство дела назначено на 24.04.2020

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2020 судебное разбирательство перенесено 

В судебном заседании 29.05.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 3940772 рубля 88 коп., в том числе 

- 2805339 рублей 78 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 1135433 рубля 10 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 05.04.2020.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 29.05.2020 дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 26.06.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 3876376 рублей 97 коп., в том числе 

- 2805339 рублей 78 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с март, апрель 2019 года,

- 1071037 рублей 19 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 05.04.2020.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 26.06.2020 дополнительных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд 

 

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (энероснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды №984-Д/В от 10.09.2016, по условиям которого ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.

Стороны пришли к соглашению о том, что расчетные тепловые, при отсутствии приборов учета на объектах Абонента, нагрузки составляют:

а)      на отопление 83252,345 Гкал/год при среднегодовой Т н.в.= -7.3°С (установленной для г.Серова): максимальная часоваянагрузка 30,560 Гкал/час при Т н.в. = -37°С (расчетная для отопления).

б)      на вентиляцию    Гкал/год при среднегодовой Т н.в.= -5.7 °С: максимальная часовая нагрузка         Гкал/час при Т н.в. = -22 °С (расчетная для вентиляции).

в)      на горячее водоснабжение 30 903,956 Гкал/год; 184 598,740 м3/год.

г)       на технологические нужды (мытье автотранспорта Гкал/год.   М3/год.

л) сетевая вода на заполнение, промывку и подпитку тепловых сетей и систем отопления Абонента 17 625,14 м3/год.

с) Тепловые потери через изоляцию трубопроводов, тепловые потери за счет подпитки тепловых сетей и систем  отопления «Абонента» составляют       ---- Гкал/год.

Поставка тепловой энергии осуществляется по адресам АБОНЕНТА указанным в Приложении №2.

ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ и АБОНЕНТ при отпуске тепловой энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах, обязуются руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», законом «О теплоснабжении», а также иными специальными нормативными актами, регулирующими правоотношения в сфере энергоснабжения, решениями уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию. Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Правилами учета тепловой энергии н теплоносителя, другими действующими нормативно-правовыми актами РФ и настоящим Договором.

Начало и окончание отопительного сезона (подачи тепловой энергии на цели отопления) устанавливаются с учетом климатических данных, на основании Постановления Главы Серовского Городского округа.

Стороны договорились понимать используемые в настоящем Договоре термины в следующем значении: Энергия - тепловая энергия (Гкал).

Тепловая нагрузка - расход тепловой энергии (Гкал/ч) (п.1.1-1.6 контракта).

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В марте, апреле 2019 года истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 7654701 рубль 67 коп. на объект ответчика.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Оплата тепловой энергии АБОНЕНТОМ в соответствии с настоящим договором производится в срок до 25 числа месяца,следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

По согласованию с ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, АБОНЕНТ имеет право производить авансовые платежи за тепловую энергию.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 7654701 рубль 67 коп., а именно:

- №7006 от 30.04.2019 на сумму 51147 рублей 04 коп.,

- №7007 от 30.04.2019 на сумму 13438 рублей 49 коп.,

- №7008 от 30.04.2019 на сумму 69759 рублей 38 коп.,

- №7009 от 30.04.2019 на сумму 77677 рублей 25 коп.,

- №7010 от 30.04.2019 на сумму 179340 рублей 08 коп.,

- №7011 от 30.04.2019 на сумму 295206 рублей 58 коп.,

- №7012 от 30.04.2019 на сумму 532848 рублей 82 коп.,

- №7013 от 30.04.2019 на сумму 299712 рублей 26 коп.,

- №7014 от 30.04.2019 на сумму 15847 рублей 63 коп.,

- №7015 от 30.04.2019 на сумму 711075 рублей 25 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за март, апрель 2019 года составила 2805339 рублей 78 коп.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылался на перерасчеты гражданам и переход на прямые расчеты с РСО.

Вместе с тем, ответчиком контррасчет не представлен, произведенный истцом расчет документально не опровергнут.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте, апреле 2019 года в размере 2805339 рублей 78 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика 1071037 рублей 19 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.04.2019 по 05.04.2020.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетами истца, неустойка с учетом ставки ЦБРФ 4,5%, составляет 1071037 рублей 19 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках настоящего дела ответчиком также заявлены встречные требования о взыскании с истца неосновательного обогащения в размере предъявленной ответчику нормативной подпитки, составляющей за период с марта по апрель 2019 года 8327 рублей 16 коп.

Система теплоснабжения в жилых домах, находящихся в управлении ответчика, является закрытой, при которой теплоноситель поступает от источника теплоты ответчика непосредственно к потребителю (истцу) и должен возвращаться в том же объеме ответчику.

При закрытой системе теплоснабжения стоимость химически очищенной воды, использованной для целей теплоснабжения, учитывается в тарифах на тепловую энергию, а потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, должны оплачивать необходимое для заполнения системы теплоснабжения дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь.

Исполнитель коммунальных услуг является лицом, обязанным содержать внутридомовые сети в надлежащем состоянии, а при возникновении на них порывов и утечек - возместить ресурсоснабжающей организации стоимость теплоносителя в соответствующем объеме.

В силу п. 1, 7 ст., 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В рассматриваемом случае спор между сторонами касается многоквартирных домов, не оборудованных ОДПУ

Согласно пунктам 125 - 126 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034, количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В случаях, указанных в пункте 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034).

В соответствии с п. 1.1 приложения 4 к Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую энергию) на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 к утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах.

На основании п. 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

В соответствии с п. 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок № 115 утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.

Согласно п. 37 и 42 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

Пунктами 4.7, 4.9 договора № 984-Д/В от 10.09.2017 установлена оплачиваемая потребителем норма утечки 0,25%, что соответствует положениям п. 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок № 115, предусматривающим, что утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.

Согласно письму Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 08.04.2019 № 11-03/1375 "стоимость потерь тепловой энергии, теплоносителя, расходуемого на заполнение и подпитку тепловых сетей потребителя (в том числе нормативную подпитку внутридомовых систем теплоснабжения многоквартирных домов), при установлении тарифов на тепловую энергию для теплоснабжающих организаций не учитывается и должна оплачиваться потребителями дополнительно по тарифам, утвержденным в установленном порядке..... в соответствии с действующими в сфере ценообразования нормативно-правовыми актами, при установлении для истца тарифа на тепловую энергию на 2016-2019 годы, нормативная подпитка внутридомовых систем теплоснабжения многоквартирных домов не учтена."

При таких обстоятельствах стоимость нормативной подпитки правомерно предъявлена к оплате, в связи с чем встречный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ

 

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" 3876376 (три миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 97 коп., в том числе 2805339 (два миллиона восемьсот пять тысяч триста тридцать девять) рублей 78 коп. основного долга и 1071037 (дин миллион семьдесят одна тысяча тридцать семь) рублей 19 коп. неустойки за период 26.04.2019 по 05.04.2020, а также 42382 (сорок две тысячи триста восемьдесят два) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 21587 (двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей, перечисленную по платежному поручению №506 от 11.07.2019 в составе общей суммы 52890 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" отказать.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Г.В. Марьинских