/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-24947/2017

Дело № А57-17277/2015

г. Казань

06 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А., 

судей Мельниковой Н.Ю., Сабирова М.М.,

в отсутствие:  

истца  – извещен надлежащим образом,

ответчика – извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭФФИН ГРУПП»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2017 (судья Святкина Ю.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.07.2017 (председательствующий судья Луговской Н.В., судьи Акимова М.А., Макаров И.А.)

по делу № А57-17277/2015

по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверь Дом Строй» (ОГРН 1116952001132 ИНН 6950128634, г. Тверь, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭФФИН ГРУПП»  (ОГРН 1037727047434 ИНН 7727260847), г. Саратов, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тверь Дом Строй» (далее – ООО «Тверь Дом Строй», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела по исковому заявлению ООО «Тверь Дом Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭФФИН   ГРУПП» (далее ? ООО «ЭФФИН ГРУПП») о взыскании задолженности в размере 1 561 726 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 368 руб. 70 коп.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «ЭФФИН   ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявления отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, взыскателем не представлены доказательства, подтверждающие утерю исполнительного листа.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО «Тверь Дом Строй» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «ЭФФИН ГРУПП» о взыскании задолженности в размере 1 561 726 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 368 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2015 по делу №А57-17277/2015 с ООО «ЭФФИН ГРУПП» в пользу ООО «Тверь Дом Строй» взыскана задолженность по договору от 10.09.2013 № 632 в размере 1 420 692 руб. 03 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27207 руб. 00 коп. Производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2014 по 24.07.2015 в размере 107 368 руб. 70 коп. прекращено.

21 октября 2015 года с целью исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2015 по делу №А57-17277/2015 стороны утвердили график погашения задолженности, в соответствии с которым общая сумма задолженности составляет 1 447 899 руб. 03 коп. Согласно указанному графику, ООО «ЭФФИН ГРУПП» обязался погасить указанную задолженность в следующем порядке: 15.10.2015 – 240 000 руб.; 15.11.2015 – 240000 руб., 15.12.2015г. – 240 000 руб., 15.01.2016 – 240000 руб., 15.02.2016 – 240000 руб., 15.03.2016 – 247 899 руб. 03 коп. Согласно пункту 5 данного соглашения, в случае отказа со стороны ООО «ЭФИН ГРУПП» от выполнения обязательств по графику либо поступления ежемесячного платежа в сумме менее установленного минимального размера, ООО «Тверь Дом Строй» воспользуется правом принудительного взыскания задолженности через службу судебных приставов.

Платежными поручениями от 15.10.2015 № 776 на сумму 240 000 руб., № 4092 от 05.11.2015 на сумму 240 000 руб., № 4391 от 03.12.2015, на сумму 10000 руб., № 4767 от 29.12.2015 на сумму  10 000 руб., всего 500 000 руб. ООО «ЭФФИН ГРУПП» добровольно перечислило ООО «Тверь Дом Строй». В остальной части судебный акт исполнен не был.

13 ноября 2015 года на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области выдан исполнительный лист серии ФС 006660122.

ООО «Тверь Дом Строй» 03.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа в связи с его утратой.

Разрешая заявление о выдаче исполнительного листа, судебные инстанции пришли к выводу о том, что заявителем представлены надлежащие доказательства утраты исполнительного листа, и исходили из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Пунктом 2 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Обращаясь с заявлением в суд, ООО «Тверь Дом Строй» указало, что исполнительный лист серии ФС 006660122 не был им получен, ссылаясь на то обстоятельство, что адрес, по которому расположен истец, представляет собой трехэтажное административное здание, в котором размещены также иные юридические лица.

Из материалов дела следует, что 20.11.2015  исполнительный лист серии ФС 006660122 был направлен в адрес взыскателя ООО  «Тверь Дом Строй» по адресу: г. Тверь, Волоколамское шоссе, д.39А (почтовое отправление №41000292271741) заказным письмом с уведомлением.

В адрес Арбитражного суда Саратовской области, уведомление о вручении почтового отправления №41000292271741 адресату или почтовый конверт с отправлением не возвратились.

Согласно письму от УФССП по Саратовской области, из данных базы ПК АИС ФССП исполнительное производство в отношении ООО «Эффин Групп» по исполнительному листу серии ФС 006660122 не возбуждалось, исполнительный лист в районные отделы не поступал.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия исполнительного листа серии ФС 006660122 у взыскателя либо исполнения указанного исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку в настоящее время установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным, суд первой инстанции пришел к выводу о его утрате и выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии со статьей 318 АПК РФ, регулирующей порядок исполнения судебных актов арбитражных судов, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Из положений статьи 323 АПК РФ следует, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению взыскателя, поданного до истечения срока для предъявления листа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного листа, в связи с чем, удовлетворили  заявление. 

Суд кассационной инстанции считает указанные выводы судов соответствующими фактическим обстоятельствам дела и примененным нормам права. 

Доводы заявителя кассационной жалобы о недоказанности утраты исполнительного листа являлись предметом исследования судов и получили надлежащую правовую оценку, они не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о нарушении норм права.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.07.2017 по делу № А57-17277/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                          Р.А. Вильданов

 

Судьи                                                                                 Н.Ю. Мельникова 

 

                                                                                           М.М. Сабиров