АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения

об организации видеоконференц-связи

Нижний Новгород Дело № 2-6681/2025

10 декабря 2025 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа

в лице судьи Павлова В.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емелиной М.Е.

при участии представителя

от общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ»: ФИО1

рассмотрел судебное поручение Энгельсского районного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи по делу № 2-1-6681/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ»

к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результат

интеллектуальной деятельности

и у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило судебное поручение Энгельсского районного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи по делу № 2-1-6681/2025 в целях обеспечения участия представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» ФИО1 в судебном заседании 09.12.2025 на 15 часов 00 минут.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2025 по настоящему делу указанное судебное поручение принято к исполнению.

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В силу части 3 статьи 151.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 названного кодекса.

Во исполнение поручения Энгельсского районного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи по делу № 2-1-6681/2025 суд округа проверил явку лиц в судебное заседание и установил, что в судебное заседание в здание Арбитражного суда Волго-Вятского округа явку обеспечил представитель общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ»: ФИО1 Суд округа проверил полномочия представителя и признал их надлежащим.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение Энгельсского районного суда Саратовской области является исполненным.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное поручение Энгельсского районного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия представителя общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» в судебном заседании 09.12.2025 на 15 часов 00 минут (по московскому времени), считать исполненным.

Направить в Энгельсский районный суд Саратовской области протокол совершения отдельного процессуального действия от 09.12.2025, определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2025 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Ю. Павлов