АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2549/2018

город Саранск

02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Фонду поддержки велосипедного спорта ВМХ 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности в сумме 67994руб. 23коп.,  

при участии

от истца: не явились,

от ответчика:  не явились,

                                                        у с т а н о в и л :

         Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду поддержки велосипедного спорта ВМХ (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 67994руб. 23коп.

         Ответчик иск не оспорил.

         При рассмотрении спора установлено следующее.

         Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор№450 от 03.06.2013 аренды земельного участка. 

         Согласно пункту 1 договора арендатору во временное владение и пользование предоставлен земельный участок с кадастровым номером 13:23:0901136:73, площадью 11278кв.м, из земель населенных пунктов,  с разрешенным видом использования  для размещения объектов физкультуры и спорта, с местоположением: 

<

...>.

         Срок   аренды установлен до 01.07.2027 года (пункт 3.1. договора).

         Пунктом 5.3. договора на арендатора возложена обязанность по внесению арендной платы ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября текущего года.

         По акту приема-передачи участок передан арендатору.

         Договор и дополнительное соглашение к нему о 14.07.2014 прошли государственную регистрацию.  

         Согласно расчету истца за 2017 год ответчик был обязан внести арендную плату в размере 271976руб. 92 коп. Квартальная арендная плата составила 67994руб. 23коп.

         За 4-й квартал 2017 года арендная плата арендатором не внесена, что послужило истцу основанием для обращения в суд с данным иском.

         В соответствии со статьями 309, 614 Гражданского кодекса РФ и статьей 65 Земельного кодекса РФ на ответчике лежит обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком.

         На день вынесения решения доказательств оплаты долга у суда не имеется, поэтому долг в размере 67994руб. 23коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 2720руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с Фонда поддержки велосипедного спорта ВМХ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 67994рублей 23копейки.  

          Взыскать с Фонда поддержки велосипедного спорта ВМХ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу в размере 2720рублей.

 

         Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

          В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          М.Н. Алёхина