ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДЕЛО №

А40-6606/19-20-116

г. Москва

03 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 03.06.2019 г.

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

с участием: 

от истца (заявителя) – ФИО2, дов. от 17.09.2018 г. № 72/18/ПУ;

от ответчика – ФИО3, дов. от 25.03.2018 г. № 05-15/043901;

рассмотрев в открытом судебном  заседании суда дело по иску ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 117864, 

<

...>) 

к ИФНС России № 4 по г.Москве (ОГРН: 

<

***>; ИНН 

<

***>; 119048, 

<

...>, стр.5)125493, 

<

...>)

о признании недействительным постановления № 53158 от 11.09.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" (далее также — заявитель, Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России № 4 по г. Москве (далее также – Инспекция, ответчик, налоговый орган) с требованием о признании недействительным постановления № 53158 от 11.09.2018 г.

Представитель заявителя  в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителя заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИФНС России № 4 по г.Москве о признании не подлежащим исполнению постановления № 53158 от 11.09.2018 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

11.09.2018 г. Инспекцией принято решение № 53158 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка), в соответствии с которым налоговый орган решил произвести взыскание налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества Предприятия в пределах сумм, указанных требованиях, а после их неисполнения, решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации – должника в форме инкассовых поручений: от 31.08.2018 № 82653, № 82654, в размере неуплаченных: сумм налогов – 11 412 208 руб., сумм пени – 8 012 439, 88 руб. (общая сумма долга – 19 424 647, 88 руб.).

Не согласившись с позицией Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления № 53158 от 11.09.2018 г.

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Заявитель явствует, что после принятия решения, после его неисполнения, Инспекцией прияты и направлены инкассовые поручения, суд не принимает данный довод заявителя, как несостоятельный и противоречащий доказательствам дела, на основании следующего.

Установлено, решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации-должника в форме инкассовых поручений направлялись не после неисполнения решения о взыскании за счет имущества организации от 11.09.2018, а до, что подтверждается датой решения-31.08.2018.

Требование об уплате налога от 04.08.2018 № 31054 в адрес налогоплательщика направлялось по электронным каналам связи ТКС, получено им 14.08.2018, что подтверждается квитанцией о приеме.

Таким образом, довод заявителя о не направлении Инспекцией в его адрес требования об уплате налога не соответствует действительности.

Судом также установлено, Решение № 45224 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 31.08.2018, в адрес налогоплательщика направлялось по электронным каналам связи ТКС, получено им 03.09.2018, что подтверждается квитанцией о приеме.

Таким образом, довод заявителя о не направлении Инспекцией в его адрес решения о взыскании налога не соответствует действительности.

В отношении наличия в выставленном требовании задолженности по налогу на имущество организаций, судом установлено, что на учете в Инспекции состоит обособленное подразделение налогоплательщика (КПП 770445001), расположенное по адресу: 121099, 

<

...>.

Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 08.04.2019.

На основании п. 4.1 ст. 46 НК РФ Инспекцией приняты решения о приостановлении действий поручений от 31.08.2018 № 82653, 82654 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика № 21, 22 от 28.02.2019.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167—170, 197―201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 117864, 

<

...>) к ИФНС России № 4 по г.Москве (ОГРН: 

<

***>; ИНН 

<

***>; 119048, 

<

...>, стр.5) о признании не подлежащим исполнению постановления № 53158 от 11.09.2018г., отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:А.В. Бедрацкая