4217/2017-26576(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74377/2016

24 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Чекунов Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзенковой Е.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ  ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: 187320, г Шлиссельбург, Ленинградская обл.  Кировский р-н, ул. Красный тракт, д. 1; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата  регистрации: 27.10.2008);  

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Всеволожск,  Ленинградская область, ОГРНИП: 

<

***>);  

о взыскании 70 000 руб. при участии от истца: ФИО2 (по дов. от 28.03.2016) от ответчика: не явился, извещен 

установил:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ  ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – Истец, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик, Общество) с требованием  о взыскании 70 000 руб. членских взносов.  

Представитель Истца в судебное заседание явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело  рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не  представлен.  

Как усматривается из материалов дела, Партнерство зарегистрировано 27.10.2008 за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета  Партнерства, оформленного протоколом, принято в члены Партнерства.  

Общим собранием членов Партнерства утверждены Положения о вступительных и  регулярных членских взносах.  

Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские взносы, истец обратился в суд  с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в  совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О  некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из  источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной  формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников,  членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от  иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные  имущественные взносы и пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок  регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными  документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона  регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой  организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не  предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3  статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования  учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой  некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).  

Уставом Партнерства предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном  объеме уплачивать членские взносы.  

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство  по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307  Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о  некоммерческих организациях.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями  закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом  лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения  этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции,  изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 29.10.2013 № 6391/13.  

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в  порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком  не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации госпошлина относится на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу  ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ  

ОБЛАСТИ" 70 000 руб. членских взносов, а также 2 800 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Чекунов Н.А.