АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12852/2022

г. Оренбург

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       04 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        10 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                                              Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Природа", г.Оренбург, ОГРН1175658009053, 

к Муниципальному автономному учреждению "Дворец спорта "Юбилейный " города Орска", г.Орск, Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 11.03.2023 (паспорт, диплом); 

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.06.2020 (паспорт, диплом) (в режиме онлайн). 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Природа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального автономного учреждения "Дворец спорта "Юбилейный " города Орска" о взыскании задолженности в размере 69 549 руб. 64 коп., из которых 50 124 руб. 04 коп. – основной долг за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, 18 925 руб. 60 коп.– пени за период с 11.11.2019 по 12.04.2023, а с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательств (уточнения приняты определением суда от 13.04.2023).

Определением суда от 03.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования с документами. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В материалы дела от ответчика 21.09.2022 поступил отзыв на отзыв, согласно которому возражает против исковых требований; в случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; обязать истца предоставить в адрес ответчика заверенные копии документов в обоснование исковых требований; просит продлить срок для представления более полного мотивированного отзыва в материалы дела. 

Определением суда от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание. 

18.01.2023 истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв на исковое заявление.

19.01.2023 ответчиком представлено дополнение к отзыву на исковое заявление.

11.04.2023 ответчиком в материалы дела представлено заявление о фальсификации доказательств актов оказанных услуг от 27.12.2019г. № 77703 за сентябрь 2019г., № 77704 за октябрь 2019г., № 77705 за ноябрь 2019г. и от 31.12.2019г. № 77706 за декабрь 2019г., и в случае установления факта фальсификации этих доказательств исключить указанные документы из числа доказательств.

В судебном заседании 13.04.2023 представитель истца возражает против заявления о фальсификации доказательств. На вопрос суда об исключении из материалов дела актов об оказанных услуг от 27.09.2019 г. № 77703 за сентябрь 2019г., №77704 за октябрь 2019 г., №77705 за ноябрь 2019 г. и от 31.12.2019 г. № 77706 за декабрь 2019 г., истец исключил данные акты из материалов дела. 

Представитель ответчика снял с рассмотрения ходатайство о фальсификации доказательств.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования не признает по доводам изложенным в отзыве.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора по обращению с ТКО и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, на основании конкурсного отбора (протокол N 3 от 19.04.2018) статус регионального оператора Оренбургской области по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен ООО "Природа".

Таким образом, с 01.01.2019 сбор, транспортирование территории обработка ТКО на территории Оренбургской области обеспечиваются только региональным оператором по обращению с ТКО - ООО "Природа".

В соответствии с п. 4 ст. 2.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключать договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Согласно п. 5 ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (Правила N 1156).

Пункт 8 (4) Правил N 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение регионального оператора о заключении такого договора.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-22-152952318 от 21.08.2022 г. к видам деятельности Муниципальное автономное учреждение «Дворец спорта» «Юбилейный города Орска» (МАУ "Д/С "Юбилейный" г. Орска») (Далее -«Ответчик») относится: Деятельность спорта прочая.

Наличие статуса юридического лица (индивидуального предпринимателя), который предполагает осуществление соответствующей хозяйствующей деятельности и наличие объектов недвижимости, в которых осуществляется данная деятельность, предполагает наличие твердых коммунальных отходов в результате осуществления хозяйственной деятельности.

Таким образов ответчик является собственником твердых коммунальных отходов.

Истец указывает, что им своевременно и качественно оказаны услуги по обращению с ТКО, жалоб и обращений потребителя по вопросам, связанным с исполнением типового договора не поступало, вместе с тем, от ответчика не поступали денежные средства по оплате за оказанные услуги по обращению за ТКО за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, в результате чего возникла задолженность в размере 50 624 руб. 04 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

 

 

 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сфера деятельности по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими нормативно-правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (Правила N 1156).

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте.

В соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Единый тариф на услугу регионального оператора установлен Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов N 240-т/о от 20.12.2018 года, N 57-т/о от 20.06.2019 года, N 147-т/о от 30.09.2019 года, N 13-т/0 от 29.01.2020 года, N 67-т/о от 29.06.2020 года.

Норматив накопления ТКО для объектов общественного назначения на территории Оренбургской области установлен Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов N 28-п от 08.05.2018 года.

Согласно п. 9 Постановления N 1156 Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В силу п. 15 Постановления N 1156 Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 13.4 Закона N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства, ответчик как потребитель, лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

По смыслу положений Правил обращения с ТКО при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО без письменной формы местоположение контейнерной площадки по конкретному договору следует определять в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

ООО "Природа" осуществляет транспортирование твердых коммунальных отходов в соответствии с территориальной схемой, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 06.12.2019 года N 606.

Согласно п. 6 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - договор), ответчик оплачивает услугу по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с ТКО (л.д.37).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Истец, как региональный оператор, приступил к фактической работе на территории основной деятельности ответчика.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском, послужило отсутствие выплаты со стороны ответчика за оказанные истцом услуги.

Истец обратился с иском к ответчику, как собственнику твердых коммунальных отходов, поскольку им своевременно и качественно оказаны услуги по обращению с ТКО, жалоб и обращений потребителя по вопросам, связанным с исполнением типового договора не поступало, вместе с тем, от ответчика не поступали денежные средства по оплате за оказанные услуги по обращению за ТКО за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, в результате чего возникла задолженность в размере 50 624 руб. 04 коп.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов (физические лица, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором (далее - договор), в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора.

Согласно подпункту "г" части 1 статьи 3 и абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 486-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

В соответствии с пунктом 6.1.1 Соглашения и пунктом 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156) региональный оператор предлагает заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях прилагаемого типового договора всем потребителям (физическим и юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям), находящимся на территории Оренбургской области. Согласно пункту 8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо его законного представителя в письменной форме на заключение договора об оказании услуг по обращению с ТКО, либо предложение регионального оператора о заключении такого договора.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - priroda-orenburg.ru.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам в адрес истца ответчиком был направлен протокол разногласий к договору №ТКО/19/613 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (в части срока оказания услуг, срока оплаты, объема услуг, периодичности вывоза ТКО и суммы договора).

В соответствии с пунктом 8 (13) постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641» (далее - Правила № 1156), подписанный потребителем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивированный отказ от подписания проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением к нему предложений о внесении в указанный проект договора изменений в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, потребитель направляет региональному оператору любым способом, позволяющим подтвердить их получение региональным оператором.

В соответствии с пунктом 8 (14) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы частично, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора, составленный в соответствии с типовым договором и с учетом урегулированных разногласий, в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта. 

В соответствии с пунктом 8 (15) Правил № 1156 в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил. 

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

Как следует из пункта 5 статьи 24.7 Закона об отходах, пункта 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями Типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Расчет истцом произведен на основании приказов Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 20.12.2018 N 240-т/о, N 57-т/о от 20.06.2019, N 147-т/о от 30.09.2019, N 13-т/о от 29.01.2020, N 67-т/о от 29.06.2020.

Расчет, с учетом уточнений, принятых судом определением от 13042023, судом проверен и признан верным.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства заключения между сторонами договора на вывоз ТКО в спорный период (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между сторонами заключен на условиях типового договора.

Расчет услуги производится на основании установленных нормативов и тарифов. Приказом от 08.05.2018 N 28-н Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов утвержден норматив накопления твердых коммунальных отходов для объектов общественного назначения на территории Оренбургской области.

Ответчик по виду экономической деятельности относится к категории потребитель.

Согласно расчету исковых требований размер задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с 001.10.2019 по 31.12.2019, в составил 50 624 руб. 04 коп. 

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств неосуществления истцом деятельности по оказанию услуг по вывозу ТКО.

Доказательств фактического оказания услуг по сбору и вывозу ТКО не истцом, а ответчиком либо иными лицами, в суд ответчиком не представлено.

Доказательств оказания услуг в меньшем объеме, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части основного долга, в связи с чем, требование о взыскании 50 624 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 18 925 руб. 60 коп.– пени за период с 11.11.2019 по 12.04.2023, за нарушение условия по оплате за оказанные услуги.

Согласно пункту 19 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет пени за просрочку внесения договорных платежей суд находит его составленным верно, контррасчет заявленного размера пени со стороны ответчика в материалы дела не представлен.

Ответчиком арифметическая правильность расчета неустойки не оспорена. Ходатайства о снижении неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Доводы ответчика исследованы судом и опровергаются материалами дела, в том числе, доводы о том ,  сколько раз в неделю осуществляется вывоз ТКО не может повлиять на существо обязательств истца, установленных типовым договором. В  спорный период ответчик не обращался к истцу с возражениями по факту не надлежащего оказания услуг, претензий не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 69 549 руб. 64 коп., из которых 50 124 руб. 04 коп. – основной долг за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, 18 925 руб. 60 коп.– пени за период с 11.11.2019 по 12.04.2023, а с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 782 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Дворец спорта "Юбилейный " города Орска" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Природа" 69 549 руб. 64 коп., из которых 50 124 руб. 04 коп. – основной долг, 18 925 руб. 60 коп.– неустойка за период с 11.11.2019 по 06.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.04.2023 и  неустойку с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ , установленной на день исполнения обязательства, а так же расходы по государственной пошлине в размере в размере 2 782 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                             И.Э.Миллер