ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-10511/2017

город Ростов-на-Дону

04 сентября 2017 года

15АП-13174/2017

Судья Пятнадцатого апелляционного суда Глазунова И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Малокаменское»

на решение  Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть)от 19.06.2017 по делу № А53-10511/2017 (судья Димитриев М.А.)

по иску комитета по управлению имуществом Каменского района

к обществу с ограниченной ответственностью «Малокаменское»

о взыскании задолженности, пени, расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

Комитета по управлению имуществом Каменского района (далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малокаменское» (далее - ответчик, общество) о взыскании:

- задолженности по арендной плате за земельный участок по договору № 27 от 30.12.2005г., по состоянию 31.03.2017г. в размере 135605руб. 50 коп., в том числе 116999 руб. 35 коп. по арендной плате и 18606 руб. 15 коп. по пене; 

- задолженности по арендной плате за земельный участок по договору № 10 от 17.03.2014г., по состоянию на 31.03.2017г. в размере 13394руб. 11 коп., в том числе 11261 руб. 13 коп. по арендной плате и 2132 руб. 98 коп. по пене.

-задолженности по арендной плате за земельный участок по договору № 11 от 17.03.2014г., по состоянию на 31.03.2017г. в размере 132352руб. 03 коп., в том числе 117961руб. 79 коп. по арендной плате и 14390 руб. 24 коп. по пене.

- задолженность по арендной плате за земельный участок по договору № 12 от 17.03.2014г., по состоянию на 31.03.2017г. в размере 163283руб. 45 коп., в том числе 145571руб. 26 коп. по арендной плате и 17712 руб. 19 коп. по пене.

Также истцом заявлены требования о расторжении договора № 27 от 30.12.2005 на земельные участки с кадастровыми номерами:

- 61:15:60 20 01:0306 общей площадью 7954743 кв.м.;

- 61:15:60 20 01:0295 общей площадью 5396156 кв. м.;

- 61:15:60 20 01:0317 общей площадью 1113650 кв. м.

- о расторжении договора аренды земельного участка № 10 от 17.03.2014 площадью 702376 кв.м., кадастровый номер 61:15:0602001:558;

- о расторжении договора аренды земельного участка № 11 от 17.03.2014 площадью 715100 кв.м., кадастровый номер 61:15:0602001:559;

 - о расторжении договора аренды земельного участка № 12 от 17.03.2014 площадью 464233 кв.м., кадастровый номер 61:15:0602001:556.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда  Ростовской области от 19.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчиком были оплачены задолженность по арендной плате, а также пени и штраф, предусмотренные договором, в полном объеме. Доказательства оплаты апеллянтом были направолены в суд первой инстанции 17.05.2017, за один месяц до вынесения решения, однако указанные обстоятельства не приняты судом во внимание.

Истцом в материалы дела представлен отзыв на жалобу, из содержания которого следует, что истец находит решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными. Истец указывает, что 10.05.2017 ответчик полностью оплатил задолженность по арендной плате, однако нерационально использует земельные участки.

Определением от 10.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству с учетом положений части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ).

Так, согласно положениям части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ), апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вызова сторон в судебное заседание, ввиду чего разбирательство проведено без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме с учетом отзыва истца и положений части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы Каменского района № 925 от 29.12.2005г. между комитетом по управлению имуществом Каменского района и ООО «Малокаменское» заключен договор аренды земельного участка № 27 от 30.12.2005.

В аренду были предоставлены земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения:

-земельный участок общей площадью 7954743 кв.м, в том числе 7954743 кв.м. пашни, с кадастровым номером 61:15:602001:0306, местоположение установлено относительно ориентира: Каменский район, расположены на территории ОАО «Луч», р.у. №№, 8а, 15, 18, 47, 39, 13, 68, 78, 98, 114, 147, 148, 112, 113, 17, для сельскохозяйственного производства;

-земельный участок общей площадью 5396156 кв. м., в том числе 5396156 кв. м. пашни, с кадастровым номером 61:15:602001:0295, местоположение установлено относительно ориентира: Каменский район, в районе х. Архиповка, р. у. № 89, 24, 27, 252, 216, для сельскохозяйственного производства;

-земельный участок общей площадью 1113650 кв. м., в том числе 1113650 кв. м. пашни, с кадастровым номером 61:15:602001:0317, местоположение установлено относительно ориентира: Каменский район, Малокаменская сельская Администрация, р.у. №№ 69, 16, 20, 157, для сельскохозяйственного производства;

- земельный участок общей площадью 5168547 кв. м., в том числе 5168547 кв. м. пашни, с кадастровым номером 61:15:602001:0312, местоположение установлено относительно ориентира: Каменский район, Малокаменская сельская Администрация, р.у. №№ 112,86,114,142,84, для сельскохозяйственного производства.

Срок аренды земельных участков установлен на 49 лет с 30.12.2005 по 30.12.2054.

17.03.2014 г. на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды между комитетом по управлению имуществом Каменского района и ООО «Малокаменское» заключен договор аренды земельного участка № 10 от 17.03.2014г.

В аренду был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 147343 кв. м., с кадастровым номером 61:15:0602001:558, местоположение установлено: Ростовская область Каменский район, Малокаменское сельское поселение, р.у. № 84,142, земли фонда перераспределения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Срок аренды земельного участка установлен на 5 лет с 17.03.2014 по 16.03.2019г.

17.03.2014 на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды между комитетом по управлению имуществом Каменского района и ООО «Малокаменское» заключен договор аренды земельного участка № 11 от 17.03.2014.

В аренду был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 715100 кв. м., с кадастровым номером 61:15:0602001:559, местоположение установлено: Ростовская область Каменский район, Малокаменское сельское поселение, р.у. № 86, земли фонда перераспределения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Срок аренды земельного участка установлен на 5 лет с 17.03.2014 по 16.03.2019.

17.03.2014г. на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды между комитетом по управлению имуществом Каменского района и ООО «Малокаменское» заключен договор аренды земельного участка № 12 от 17.03.2014.

В аренду был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 464233 кв. м., с кадастровым номером 61:15:0602001:556, местоположение установлено: Ростовская область Каменский район, Малокаменское сельское поселение, Гундорово-Гуковской насосной станции, земли фонда перераспределения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Срок аренды земельного участка установлен на 5 лет с 17.03.2014 по 16.03.2019.

На основании Постановления Администрации Каменского района № 553 от 22.07.2011г. участок по договору № 27 от 30.12.2005г. общей площадью 5168547 кв. м., с кадастровым номером 61:15:602001:0312 был снят с кадастрового учета, исключен из договора аренды.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ, с учетом ст. 424 ГК РФ, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а поэтому арендная плата за пользование такими участками должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставкой арендной платы. Стороны договора обязаны руководствоваться предписанными соответствующими нормативными правовыми актами размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. При этом новый размер арендной платы за пользование земельными участками подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта или с указанной в данном акте даты. Следовательно, арендатор обязан вносить арендную плату по новым ставкам независимо от того, оформлено ли изменение арендной платы соглашением сторон.

Размер и условия внесения арендной платы установлены разделами 3 договоров аренды земельных участков № 27 от 30.12.2015г.,№№ 10,11,12 от 17.03.2014.

Согласно пункта 3.1 договора аренды земельного участка № 27 от 30.12.2005г., размер арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок составляет 97398 рублей в год.

Согласно пункта 3.1 договора аренды земельного участка № 10 от 17.03.2014г., размер арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок составляет 13200 рублей в год.

Согласно пункта 3.1 договора аренды земельного участка № 11 от 17.03.2014г., размер арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок составляет 55000 рублей в год.

Согласно пункта 3.1 договора аренды земельного участка № 12 от 17.03.2014г., размер арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок составляет 66000 рублей в год.

Согласно п. 3.2 указанных договоров аренды, арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями от общей суммы платы не позднее 20 числа последнего месяца отчетного квартала.

Данное условие договора аренды арендатором ООО «Малокаменское» нарушается.

Согласно п. 3.4 договоров аренды, размер арендной платы изменяется ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и не чаще одного раза в год при изменении базовой ставки арендной платы. В этом случае исчисление и уплата Арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительных соглашений к договорам.

Размер арендной платы, определенный исходя из рыночной стоимости права аренды, подлежит изменению в пределах срока договора аренды не разграниченного земельного участка исходя из рыночной стоимости права аренды такого земельного участка, устанавливаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, не чаще чем один раз в год и не реже одного раза в три года путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды данного земельного участка. В этом случае индексация размера арендной платы в году, в котором изменилась рыночная стоимость не производится.

Согласно Федеральному закону от 26.12.2005 года № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год и на плановый период 2007 и 2008 годов» уровень инфляции на 2006 год составил 8,5 процента;

Согласно Федеральному закону от 19.12.2006 года № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год и на плановый период 2008 и 2009 годов» уровень инфляции на 2007 год составил 8,0 процента;

Согласно Федеральному закону от 24.07.2007 года № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» уровень инфляции на 2008 год составил 10,5 процента;

Согласно Федеральному закону от 28.04.2009 года № 76-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» уровень инфляции на 2009 год составил 13,0 процента;

Согласно Федеральному закону от 02.12.2009 года № 308-ФЗ (в редакции от 23.07.2010) «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» уровень инфляции на 2010 год составил 8,0 процента;

Согласно Федеральному закону от 13.12.2010 года № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» уровень инфляции на 2011 год составил 6,5 процента;

Согласно Федеральному закону от 30.11.2011 года № 371-ФЗ (ред. от 03.12.2012)«О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013и 2014 годов» уровень инфляции на 2012 год составил 6,0 процента;

Согласно Федеральному закону от 03.12.2012 года № 216-ФЗ (ред. от 02.12.2013)«О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» уровень инфляции на 2013 год составил 5,5 процента;

Согласно Федеральному закону от 02.12.2013 года № 349-ФЗ (ред. от 26.12.2014)«О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015и 2016 годов» уровень инфляции на 2014 год составил 5,0 процента;

Согласно Федеральному закону от 01.12.2014 года № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» уровень инфляции на 2015 год составил 5,5 процента;

Согласно Федеральному закону от 14.12.2015 года № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» уровень инфляции на 2016 год составил 6,4 процента.

Согласно п.4.4.3 договора, арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленным договорами, арендную плату.

Пунктом 5.2. данных договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пеню из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в порядке, предусмотренном п.5.2 договоров.

По состоянию на 31.03.2017г. задолженность по договору аренды от № 27 от 30.12.2005г. составляет: 135605руб. 50 коп., в том числе 116999 руб. 35 коп. по арендной плате и 18606 руб. 15 коп. по пене.

По состоянию на 31.03.2017 г. задолженность по договору аренды от № 10от 17.03.2014г. составляет: 13394руб. 11 коп., в том числе 11261 руб. 13коп. по арендной плате и 2132 руб. 98 коп. по пене.

По состоянию на 31.03.2017 г. задолженность по договору аренды от № 11от 17.03.2014 составляет: 132352руб. 03 коп., в том числе 117961 руб. 79коп. по арендной плате и 14390 руб. 24 коп. по пене.

По состоянию на 31.03.2017 г. задолженность по договору аренды от № 12от 17.03.2014г. составляет: 163283руб. 45 коп., в том числе 145571руб. 26коп. по арендной плате и 17712 руб. 19 коп. по пене.

По договору аренды земельного участка № 27 от 30.12.2005г. ответчику ООО «Малокаменское» были направлены претензии № 2638/1 от 19.10.2012г., № 1055 от 30.04.2013г., № 3231 от 18.11.2015г., № 152 от 20.01.2017, о погашении имеющейся задолженности и предложено в недельный срок погасить задолженность и досрочно расторгнуть договора аренды.

По договорам аренды земельных участков №№ 10,11,12 от 17.03.2014 ответчику ООО «Малокаменское» были направлены претензии № 3232, № 3233, № 3234 от 18.11.2015г., № 149,150,151, от 20.01.2017, о погашении имеющейся задолженности и предложено в недельный срок погасить задолженность и досрочно расторгнуть договора аренды, так же ответчику направлялись акты сверки взаимных расчетов.

Согласно п.6.2 вышеуказанных договоров аренды, договор может быть расторгнут по требованию арендодателя и по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством и в случаях, указанных в пункте 4.1.1.

В пункте 4.1.1 вышеуказанных договоров аренды предусмотрено право арендодателя требовать досрочного расторжения договора при невнесении арендной платы более чем за 6 месяцев.

Арендная плата не вносится арендатором более чем за 6 месяцев.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения комитета в суд с иском в защиту нарушенных прав.

Спорные правоотношения возникли из договора аренды, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 34 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Как указывалось ранее, в пункте 4.1.1 вышеуказанных договоров аренды предусмотрено право арендодателя требовать досрочного расторжения договора при невнесении арендной платы более чем за 6 месяцев.

Пунктом 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" определено, что если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что претензионный порядок истцом соблюден надлежащим образом.

Как следует из пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

В пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что в отличие от общих оснований и порядка прекращения договора аренды, предусмотренных статьей 46 Земельного кодекса и статьями 450 и 619 Гражданского кодекса, пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса устанавливает специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка. Арендодатель должен представить суду соответствующие доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора. Обстоятельства, указанные в статье 619 Гражданского кодекса, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок невнесения арендных платежей и сумма образовавшейся задолженности по договорам свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком договорных обязательств, на основании чего не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части расторжения договоров.

От истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 444 635 руб. 09 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. 

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от части исковых требований заявлен и подписан уполномоченным лицом, председателем комитета по управлению имуществом Каменского района ФИО1

Поскольку отказ от части иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от части иска, в связи с чем, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению с частичной отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Ответчиком в суд апелляционной инстанции были представлены возражения на исковое заявление и копии платежных поручений № 1, 2, 3, 4, 5 от 10.05.2017; № 9 от 12.05.2017.

Согласно части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.     

При таких обстоятельствах, учитывая наличие императивно установленного Кодексом запрета на приобщение к материалам дела дополнительных доказательств по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, указанный выше документ апелляционным судом в качестве доказательства не может быть принят. Поданные документы подлежат возврату апеллянту, как представленный в нарушение процессуального запрета, установленного частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 229, 258, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возражения на исковое заявление и копии платежных поручений возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Малокаменское».

Принять отказ комитета по управлению имуществом Каменского района от иска в части взыскания задолженности в размере 444 635 руб. 09 коп. 

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2017 по делу № А53-10511/2017  в указанной части отменить, производство по делу в соответствующей части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса.

Судья                                                                             И.Н. Глазунова