АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«24» мая 2018г. Дело № А14-7297/2018  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», 

р.п. Кантемировка, Воронежская область (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 11048069,45 руб. задолженности, 591385,65 руб. пени, пени по  день фактической оплаты долга  

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 05.09.2017г., от ответчика – не явился, извещен 

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» 

заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью  «Энергия» о взыскании 11048069,45 руб. задолженности за электрическую  энергию для компенсации потерь по договору № 014 от 01.03.2013г., за  период с 01.10.2017г. по 31.12.2017г. и 591 385,65 руб. пени за период с  21.11.2017г. по 26.03.2018г. на основании ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с начислением пени по день  фактической оплаты суммы долга.  

Определением суда от 17.04.2018г. дело принято к рассмотрению в  порядке искового производства.  

В предварительное судебное заседание 21.05.2018 ответчик не  явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен  в установленном законом порядке, в том числе путем публичного  размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской  области.  

Истец поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в исковом заявлении.  

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводилось в отсутствие ответчика.  

С учётом того, что определением суда от 17.04.2018 дело назначено к  судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц,  участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном  заседании, суд вынес определение о завершении предварительного  судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.  

В судебное заседание 21.05.2018 ответчик не явился, о времени и  месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в  том числе путем публичного размещения информации на сайте  Арбитражного суда Воронежской области.  

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не  оспорил.  

В судебном заседании 21.05.2018г. в порядке ст. ст. 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 24.05.2018г. После перерыва  судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на  основании ст. 156 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела, истец 01.03.2013г.  (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили  договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в  сетях сетевой организации № 014, согласно которому гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) необходимой для компенсации потерь в сетях потребителя, а  потребитель обязуется оплачивать полученную электрическую энергию  (мощность) (п.1.1 договора).  

 Пунктом 9.1. договора стороны предусмотрели действие договора с  01.03.2013 г. по 01.01.2014 г. с возможностью пролонгации на  последующий период.  

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., п.6.7 вышеуказанного договора  предусмотрены порядок и сроки оплаты электроэнергии:  

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10 числа этого месяца;  

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25 числа этого месяца;  

 Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию  производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом  средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в  расчетном периоде.  

 В период с 01.10.2017 по 31.12.2017 истец в целях компенсации  потерь в сетях поставил ответчику электрическую энергию на сумму  11 048 069,45 руб., предъявив к оплате счета-фактуры.  

Ответчик на момент подачи искового заявления оплату поставленной  электрической энергии не произвел.  

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде электрическая  энергия ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.  

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из  договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие  неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора  (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах  (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено  правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем  Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -  общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа  к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861 (Правила № 861), организации, владеющие на праве  собственности или на ином установленном федеральными законами  основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием  которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической  энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое  присоединение энергопринимающих устройств (энергетических  

установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям,  являются сетевыми организациями.  

Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница  между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую  сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и  объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими  устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие  сетевые организации.  

В силу пункта 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны  оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии,  возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом  стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию  на оптовом рынке.  

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основания своих требований и возражений.  

Факт принятия ответчиком электрической энергии подтверждается  представленными документами, в том числе, актами приема-передачи  электрической энергии, счетами-фактурами и другими документами.  

В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены  тарифы на электрическую энергию, утвержденные Приказами УРТ  Воронежской области.  

Ответчик не оспорил количество поставленной ему в спорный  период энергии, доказательств, того, что был потреблен иной объем  электроэнергии, не представил, возражений относительно применяемых  истцом тарифов на спорные услуги не заявил.  

Доказательств оплаты электрической энергии ответчик не  представил.  

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о  взыскании с ответчика 11 048 069,45 руб. задолженности за период  01.10.2017 по 31.12.2017 подлежат удовлетворению.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической  энергии истцом начислена пеня в размере 591 385,65 руб. за период с  21.11.2017 по 26.03.2018.  

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их  исполнения не допускается  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу п.2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета неустойки.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка  России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России,  определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком  России не устанавливается самостоятельное значение ставки  рефинансирования Банка России.  

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 ставка  рефинансирования установлена в размере 7,25% с 26.03.2018.  

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям  договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства,  ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.  

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате  поставленной энергии в срок, установленный договором, требование истца  о взыскании пени в сумме 591 385,65 руб. за указанный период суд  считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 27.03.2018 по день фактической оплаты основного долга. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  

может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки,  либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании  неустойки, начиная с 27.03.2018 по день фактической оплаты основного  долга, суд считает правомерно заявленным и подлежащим  удовлетворению.  

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В силу п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины  в сумме 81 197,27 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в  пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  р.п. Кантемировка Воронежской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС  энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж:  11 048 069,45 руб. задолженности за период с 01.10.2017 по 31.12.2017,  591 385,65 руб. пени за период с 21.11.2017 по 26.03.2018, 81 197,27 руб.  расходов по оплате госпошлины, с 27.03.2018г. пеню начислять по день  фактической оплаты долга – 11 048 069,45 руб., исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья М.В. Новикова