Арбитражный суд Московской области

   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80808/16

18 января 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Севостьяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.04.2012, адрес: 140143, Московская область, Раменский район, д.п. Родники, ул. Трудовая, склад 3, литера 1 б, помещение II; доп. адрес: 109444, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Резолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.04.2015, адрес: 248001, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки № РЛ-006801 от 29.06.2015 в размере 136 782 руб. 29 коп., в том числе 100 854 руб. 01 коп. основного долга и 35 928 руб. 28 коп. пеней

при участии в судебном заседании

от истца:  ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 13.12.2016, Паспорт РФ

от ответчика:  представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Логистик» (далее – ООО «Ритейл Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Резолют» (далее - ООО «Резолют», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № РЛ-006801 от 29.06.2015 в размере 136 782 руб. 29 коп., в том числе 100 854 руб. 01 коп. основного долга и 35 928 руб. 28 коп. пеней за период с 27.08.2016 по 23.11.2016.

Исковое заявление  заявлено на основании статей  8, 309, 310, 314, 330, 506, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику был поставлен товар, в результате неполной оплаты которого образовалась взыскиваемая задолженность. Пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в соответствии с п. 4.5 договора.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика, извещенного  о  месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

 Как установлено материалами дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки алкогольной продукции № РЛ-006801 от 29.06.2015 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (именуется в дальнейшем «Товар» или «товар») в количестве, в ассортименте и по текущим ценам согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора товар поставляется отдельными партиями на условиях самовывоза. Ассортимент и количество товара в каждой партии определяется заказом Покупателя и, как и цена, указываются Поставщиком в товарных накладных, сопровождающих товар и являющихся неотъемлемой частью договора. Сумма договора складывается из суммы товарных накладных договора. Поставщик может также осуществить доставку Покупателю отдельных партий товара транспортом Поставщика. Место и условия доставки товара дополнительно согласовываются между Покупателем и Поставщиком.

Цены на товар определяются по каждой партии отдельно и могут быть пересмотрены сторонами только до момента поставки (п.1.4. договора).

Согласно п.2.3. договора право собственности на товар и риски случайной гибели переходят к Покупателю с момента передачи товара Поставщиком Покупателю и подписания Покупателем товарно-транспортной  накладной, накладной  или  иного расходного документа. С момента передачи Товара Покупателю и до его полной оплаты, Товар не может быть заложен третьим лицам.

Пунктом 3.1. договора установлено, что Покупатель оплачивает 100 % стоимости каждой партии товара в срок не позднее 21 календарных дней со дня приемки парши товара Покупателем.

Денежные средства, поступающие на расчетный счет Поставщика (независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении или наличные денежные средства, поступающие в кассу Поставщика, направляются в счет исполнения обязательств с наиболее ранним сроком исполнения (п.3.3. договора)

Согласно п. 4.5. договора в случае несвоевременной оплаты Товара Покупателем, он обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день нарушения срока оплаты. Если просрочка оплаты составила более 30 дней, то сумма пени, подлежащая оплате Покупателем Поставщику, будет составлять 0,5% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день нарушения срока оплаты».

Во исполнение своих обязательств по данному договору истцом ответчику был поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №РРД0379384 от 05.08.2016 на сумму 86 104 руб. 70 коп., №РРД0379385 от 05.08.2016 на сумму 46 749 руб. 31 коп. В соответствии с п.3.1. договора дата наступления обязательств по оплате товара  27.08.2016. 

Ответчик оплатил поставленный товар частично в 32 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями: №79 от 06.10.2016, №84 от 17.10.2016, №85 от 18.10.2016.

Согласно расчету истца,  задолженность ответчика составила 136 782 руб. 29 коп., в том числе 100 854 руб. 01 коп. основного долга и 35 928 руб. 28 коп. пеней за период с 27.08.2016 по 23.11.2016.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал на наличие задолженности и необходимость ее погашения в течение 3 (трех) дней (т.1. л.д.21). Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт получения товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако оплата товара по указанным товарным накладным покупателем в полном объёме не была произведена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отношения сторон по настоящему договору регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ). 

Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании основного долга.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании пени основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом и является правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 103 руб. 00 коп. (платежное поручение №4937 от 22.11.2016) подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Резолют» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Логистик» задолженность по договору поставки № РЛ-006801 от 29.06.2015 в размере 100 854 руб. 01 коп. основного долга, 35 928 руб. 28 коп. пеней за период с 27.08.2016 по 23.11.2016 и 5 103 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 141 885 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         Н.В.Севостьянова