АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-8821/2023

27.02.2025

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность «Спектр» (636840, Томская область, Асиновский район, Асино город, ФИО1 улица, д. 46/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

(ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность «Спектр» (далее - ООО «Спектр», должник), в соответствии с которым просит признать «Спектр» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 2 375 996,13 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 11.10.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «Спектр».

14.05.2024 от ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИКА» поступило заявление о признании ООО «Спектр» несостоятельным (банкротом) в котором ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИКА» просит признать ООО «Спектр» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», включить требования ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИКА» в размере суммы основного долга 2 106 180 руб., неустойку в сумме 2 924 626,75 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 15.05.2024 в ведении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «Спектр» отказано, производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спектр» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 15.05.2024 заявление ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИКА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спектр» принято.

Определением суда от 25.06.2024 (полный текст от 26.06.2024) признано требование ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИКА» обоснованным, введена в отношении ООО «Спектр» процедура банкротства – наблюдение, включено в реестр требований кредиторов ООО «Спектр» в составе третьей очереди требования ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИКА» в размере 5 030 806,75 руб., в том числе 2 106 180,00 руб. основного долга, 2 924 626,75 руб. неустойки, утвержден временным управляющим ООО «Спектр» ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», судебное заседание назначено на 23.12.2024.

Определением суда от 23.12.2024 судебное заседание отложено на 05.02.2025.

Определением суда от 05.02.2025 судебное заседание отложено на 27.02.2025.

25.02.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Согласно представленному отчету временного управляющего, сформирован реестр требований кредиторов, всего рассмотрено заявленных требований кредиторов – 4, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 1, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 5 030 807 руб.

В отчете отражено также, что инвентаризация имущества не проводилась; оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Выявление признаков преднамеренного банкротства по имеющимся данным невозможно, сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому временный управляющий полагает, что:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платёжеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 27.08.2024, на собрание принято решение о заключении мирового соглашения, однако определением суда от 06.02.2025 (полный текст от 10.02.2025) в утверждении мирового соглашения по делу № А67-8821/2023 отказано.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, а также об отсутствии реальной возможности для восстановления его платежеспособности.

Поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о признании ООО «Спектр» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

К дате судебного заседания собранием кредиторов должника решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено, Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «Спектр» также не представлена.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего

Принимая во внимание отсутствие кандидатуры конкурсного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (636840, Томская область, Асиновский район, Асино город, ФИО1 улица, д. 46/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 27.08.2025).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре – 18951, почтовый адрес: 650000, 

<

...>; 650025, г. Кемерово, а/я 994). 

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника на 31.03.2024 в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> Ушайки, 20, зал № 3.

К судебному заседанию по вопросу утверждения конкурсного управляющего представить:

кредиторам – кандидатуру конкурсного управляющего либо саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий;

Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» - документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурного управляющего должника с приложением документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве (п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). 

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.

Судья Н.Ю. Еремина