127/2023-204098(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2944/2023

город Киров

23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,  

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Михеевой  Александры Викторовны о введении процедуры реализации имущества должника и отчет  финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина) в рамках дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве)  

Поляковой Ларисы Евгеньевны (дата рождения: 05.01.1968, ИНН 434536446394,  СНИЛС 058-417—500-67, место жительства: 610048, Россия, Кировская область,  г.Киров),  

без участия представителей, установил: 

определением суда от 04.05.2023 заявление должника признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим должника утверждена Михеева Александра Викторовна член  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».  

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 (7533) от 20.05.2023.  

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о  признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и  невозможностью восстановления платежеспособности должника.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с  положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении  дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные  обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.  

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае,  если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации  долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от  26.10.2023 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного  и/или преднамеренного банкротства.  

Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В  третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму  1 461 312 рублей 72 копейки.  

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества  должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении  должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного,  финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.  

Первое собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось в связи с  отсутствием кредиторов, обладающих правом голоса.  

План реструктуризации долгов от кредитора и должника не поступал. 

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в  отношении должника в материалы дела не поступало.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в  зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей,  является плательщиком налога на профессиональный доход.  

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков  несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым  управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника  несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов  должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано  состоявшимся).  

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в  отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО1 отвечает  требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со  статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим  должника в процедуре реализации имущества ФИО1 – члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса»».  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Финансовый управляющий ходатайство о перечислении денежных средств с  депозита арбитражного суда не заявил, указал, что для уплаты вознаграждения за  проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в конкурсной массе  денежных средств достаточно и будет погашено в ходе следующей процедуры.  

С учетом этого, арбитражным судом вопрос о перечислении с депозита  арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина не рассматривался.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о  банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 05.01.1968,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 058-417—500-67, место жительства: 610048, Россия,  Кировская область, г.Киров) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5(пять) месяцев.  

Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>; члена  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса»; регистрационный номер в СГРАУ 20465; адрес для корреспонденции:  610027, Россия, Кировская область, г.Киров, ОПС № 27 а/я № 17) от исполнения  обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов  гражданина и у твердить ее же финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества ФИО2 (дата рождения: 05.01.1968,  ИНН 

<

***>).  

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина  назначить на 07 мая 2024 года в 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда  Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 1-305.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – не позднее, чем за пять  дней до заседания арбитражного суда, представить отчет о результатах проведения  процедуры реализации имущества гражданина и документы, подтверждающие  информацию, изложенную в отчете; актуальный реестр требований кредиторов, сведения  о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения,  размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих  продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении  должника в процедурах банкротства.  

При подаче в арбитражный суд ходатайства о завершении процедуры банкротства  в отношении должника представить доказательства заблаговременного направления в  адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.  

Кредиторам принять своевременные меры по ознакомлению с отчетом  финансового управляющего и приложенными документами, по результатам  ознакомления - мнение о возможности завершения  процедуры реализации имущества гражданина, возражения с документально-правовым  обоснованием своей позиции;  

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области 

Судья С.В.Вылегжанина