АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 октября 2020 года

Дело №

А55-19236/2020

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 08 октября 2020 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «С Крафт», г. Самара

от  23 июля 2020 года   

к  судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, г. Самара

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара 

к ОСП Кировского района г. Самары, г. Самара

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Воронеж

- старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары, г. Самара

о признании незаконными бездействия и действия

при участии в заседании

от заявителя – директор ФИО3 по паспорту, выписке, представитель           ФИО4 по доверенности от 22.05.2020 года

от иных лиц – не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «С Крафт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, выразившееся в не отмене мер принудительного исполнения по исполнительному производству в виде обращения взыскания на денежные средства ООО «С Крафт», находящиеся на счете                              № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» и на счете       № 40702810454400030072 в Самарском отделении №6991 ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству № 120569/20/63037-ИП; о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, выразившиеся во взыскании с расчетного счета ООО «С Крафт» № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» в рамках исполнительного производства № 120569/20/63037-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 31.03.2020 об обращении взыскания на денежные средства должника в размере 2 100 рублей и об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 отменить меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства ООО     «С Крафт», находящиеся на счете № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» и на счете № 40702810454400030072 в Самарском отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству № 120569/20/63037-ИП. 

        Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

        Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

       Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

       Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Кировского района г. Самары находится в производстве исполнительное производство № 120569/20/63037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-23419/2014 с предметом исполнения – взыскание с заявителя в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой задолженности в сумме 51 580 000 рублей.

       В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 обращено взыскание на денежные средства заявителя, находящиеся находящиеся на счете № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» и на счете № 40702810454400030072 в Самарском отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, от 31.03.2020 года (л.д. 5).

        Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2020 года по делу      № А55-23419/2014 вышеуказанное исполнительное производство приостановлено до рассмотрения заявления ООО «С Крафт» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – определения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 года по делу № А55-23419/2014.

        Согласно доводам заявителя в период приостановления исполнительного производства во исполнение Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 31.03.2020 года произведено списание денежных средств с расчетного счета ООО «С Крафт» № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» в сумме 2 100 рублей (л.д. 14).

        Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением. 

        В соответствии с п.п. 7 и 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

        Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ             «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

       Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

       В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ       «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

       Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

        В соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                 «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101  настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

        В соответствии с п. 6 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                  «Об исполнительном производстве» по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

        Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50       «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 Закона).

        Буквальное толкование вышеуказанных положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» свидетельствует о том, что в период приостановления исполнительного производства не допускается обращать взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке.

       Принимая во внимание, что денежные средства в сумме 2 100 рублей взысканы на основании Постановления об обращения взыскания на денежные средства в период приостановления исполнительного производства, действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, выразившиеся во взыскании с расчетного счета ООО «С Крафт»         № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» в рамках исполнительного производства № 120569/20/63037-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 31.03.2020 об обращении взыскания на денежные средства должника в размере 2 100 рубле, являются незаконными, нарушают права и законные интересы заявителя и в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

       Принимая во внимание, что положения действующего законодательства не содержат обязанности судебного пристава-исполнителя в период приостановления исполнительного производства отменять ранее принятые Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, оснований полагать, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, выразившееся в не отмене мер принудительного исполнения по исполнительному производству в виде обращения взыскания на денежные средства ООО «С Крафт», находящиеся на счете № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» и на счете № 40702810454400030072 в Самарском отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству                   № 120569/20/63037-ИП, противоречит положением действующего законодательства, у суда не имеется.

         Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

        Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, выразившиеся во взыскании с расчетного счета ООО «С Крафт» № 40702810829180009760 в Филиале «Нижегородский» АО «Альфа Банк» в рамках исполнительного производства № 120569/20/63037-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 31.03.2020 об обращении взыскания на денежные средства должника в размере 2 100 рублей. 

        Обязать ОСП Кировского района г. Самары устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия мер по приостановлению исполнительного производства № 120569/20/63037-ИП и по недопущению применения мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве, в том числе, путем направления указанной информации в адрес филиала «Нижегородский» АО «Альфа Банк» и в Самарское отделение № 6991 ПАО «Сбербанк России», в период приостановления исполнительного производства до его возобновления.

        В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко