Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     дело № А21-4205/2021

«14»   августа  2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 14.08.2024. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Вердян Н.С., 

рассмотрев заявление ООО «Авто плюс» 

о  пересмотре определения от 24.06.2022 по новым обстоятельствам,  

при участии: по протоколу; 

 

установил:

решением суда от 02.12.2021 с ФИО1 в пользу ООО «Авто плюс» (ОГРН 

<

***>) взысканы неосновательное обогащение и проценты. 

24.06.2022 судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве и замене ООО «Авто плюс» на ООО «Экспресс авто» (ОГРН 

<

***>). 

Основанием к вынесению данного определения послужило заключение между ООО «Авто плюс» (цедент) и ООО «Экспресс авто» (Цессионарий) договора уступки права требования от 23.08.2021.   

27.06.2024 канцелярией суда зарегистрировано заявление ООО «Авто плюс» о повторной замене взыскателя по делу, впоследствии уточненное на заявление о пересмотре определения от 24.06.2022 по новым обстоятельствам. 

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новым обстоятельством является, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2024 по делу                                  № А21-7368/2021 указанный выше договор уступки права требования (цессии) от 23.08.2021 признан недействительным.  

Приведенное не было и не могло быть известно на момент рассмотрения судом заявления ООО «Экспресс авто» о процессуальном правопреемстве. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения от 24.06.2022. 

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2022 по делу № А21-4205/2021 по новым обстоятельствам.

Отдельным определением суда назначить к повторному рассмотрению заявление ООО «Экспресс авто» о процессуальном правопреемстве.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                     М.Н. Надежкина