АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6412/2018

г. Киров

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ФНС России к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 610915 г. Киров, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) 

без участия представителей сторон,  

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2019.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 05.03.2020, согласно которому кредиторами принято решение о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего по процедуре реструктуризации долгов, требования кредиторов, включенных в первую очередь реестра требований кредиторов должника, отсутствуют, во вторую очередь реестра включены требования в сумме 1 154 952 рубля 22 копейки, в третью очередь реестра – 56 470 710 рублей 38 копеек.

По сведениям регистрирующих органов за должником зарегистрированы два транспортных средства, маломерное судно с подвесным мотором, семь единиц самоходной техники, нежилое помещение, земельный участок.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 05.03.2020 кредиторами принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

План реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступал. 

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступало; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом решения собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать                                    ИП ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества.

Учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 610915 г. Киров, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

4. Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном реестре 15832, адрес для корреспонденции: 196620, г. Санкт-Петербург, 

<

...>) финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества гражданина ФИО1.

5. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 10 минут 17 сентября  2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова