ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49922/2019-АК

г. Москва                                                                                                Дело № А40-78208/18

«28» октября 2019г.

Резолютивная часть постановления объявлена «09» октября 2019г

Постановление изготовлено в полном объеме «28» октября 2019г 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Р.Г. Нагаева, 

судей  И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Ростовводоканал» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2019г. по делу № А40-78208/18 вынесенное судьей Е.А. Махалкиной, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Главное управление Жилищным Фондом» требование АО «Ростовводоканал» в размере 168 393, 24 руб. основного долга - в третью очередь. При участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «ГУЖФ» - ФИО2 по дов. от 08.10.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.07.2019г. Арбитражный суд г. Москвы включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Главное управление Жилищным Фондом» требование  АО «Ростовводоканал» в размере 168 393,24 руб. суммы основной задолженности.

АО «Ростовводоканал» не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебное заседание представитель АО «Ростовводоканал» не явился, направил в адрес суда апелляционной инстанции письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указанное ходатайство удовлтрено судом апелляционной инстанции. Представитель конкурсного управляющего ООО «Главное управление Жилищным Фондом» частично согласился с доводами апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в отсутствие АО «Ростовводоканал», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ООО «Главное управление Жилищным Фондом»заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит изменению, поскольку в части отказа во включении требований АО «Ростовводоканал» в размере 1 349 292,86 рублей и неустойки в размере 30 457,28 рублей по договору № 19290 от 10.12.2015г. не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Москвы от 03.10.2019 по делу № А40-78208/18-18-94 «Б» Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – должник, ООО «ГУЖФ») признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 по делу № А40-78208/2018 включено в реестр требований кредиторов ООО «ГУЖФ» требование АО «Ростовводоканал» (кредитор) в размере 168 393,24 руб. основного долга. 26.09.2019 АО «Ростовводоканал» направило заявление от 21.09.2018 № 2190 о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 1 593 309,94 руб., из них основной долг в размере 1 517 686,10 руб., неустойка в размере 47 154,84 руб., госпошлина в размере 28 469 руб. 

В дальнейшем, 22.10.2018 АО «Ростовводоканал» направило в адрес суда ходатайство от 24.10.2018 № 2517 об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, получено судом 06.11.2019. В данном ходатайстве заявитель просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 2 448 600,03 руб., из них основной долг в размере 2 372 976,19 руб., неустойка в размере 47 154,84 руб., госпошлина в размере 28 469 руб. 30.05.2018г. кредитор направил в адрес суда ходатайство от 29.05.2019 № 1205 об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ с учетом отзыва должника, согласно которого кредитор уменьшил сумму задолженности и просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 2 403 433,47 руб., из них основной долг в размере 2 372 976,19 руб., неустойка в размере 30 457,28 руб. Данное ходатайство получено судом 07.06.2019, что подтверждается распечаткой с сайта почты России. Однако судом первой инстанции упомянутые ходатайства при вынесении обжалуемого Определения о включении в реестр требований кредиторов не были учтены. В том числе не была учтена задолженность в размере 855 290,09 руб., возникшая в связи с исполнением договора № 18136 от 01.11.2015 холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между должником и заявителем за период с января 2017 г. по май 2018 г., что подтверждается первичными документами, представленными вместе с ходатайством об уточнении заявленных требований от 24.10.2018 № 2517. 

Из материалов дела следует, что первоначально, кредитор обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГУЖФ» задолженности в размере 1 517 686,10 руб. суммы основной задолженности, 47 154,84 руб. неустойки, и госпошлины в размере 28 469,00 руб.  Первоначальные требования кредитора в части основного долга за период с марта по май 2018 г. в размере 1517 686, 10 рублей - основаны на договоре № 19290 от 10.12.2015; в части неустойки в размере 12 875,27 рублей на счета-фактуры за период с 31.10.2017 по 31.03.2018, в размере 17 582,01 рублей на счета-фактуры за период с 30.04.2018 по 31.05.2018; в части госпошлины в размере 28 469, 00 по судебным актам: № А53-19633/16, № А53-19631/16, № А53-13999/16, № А53-11221/16, № А53-7591/16, № А53-4263/16.

Кроме того, частично задолженность основана на договоре № 19289 от 10.12.2015, решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2018 по делу А53-31910/2017 в пользу АО «Ростовводоканал» взысканы пени в размере 16 697,56 рублей, госпошлина в размере 2 000,00 рублей.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, кредитор уточнил заявленные требования и просил включить задолженность по договору № 18136 от 01.11.2015 в размере 855 290,09 рублей за период с января 2017 по май 2018. 

АО «Ростовводоканал» уточнил заявленные первоначальные требования, с учетом представленных ООО «ГУЖФ» платежных поручений и уменьшил сумму требований в части неустойки и госпошлины. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по договору № 19290 от 10.12.2015 в размере 1 517 686,10 рублей суммы основной задолженности, 30 457,28 рублей неустойки по договору № 18136 от 01.11.2015 в размере 855 290,09 рублей основного долга.

Что касается заявленных требований, то суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В заявлении о включении в реестр требований кредиторов от 21.09.2018 № 2190 заявитель просил включить сумму госпошлины в размере 28 469 руб. по решениям суда, а также сумму неустойки и госпошлины по решению № А53-31910/2017 в размере 16 697,56 руб., госпошлина в размере 2 000 руб. После проверки представленных платежных поручений было установлено, что госпошлина и сумма неустойки по данным решениям полностью погашены . Учитывая изложенное, АО «Ростовводоканал» просит включить в реестр требований кредиторов следующую сумму задолженности и неустойки.

По договору № 19290 задолженность за период с марта по май 2018 г. составляет 1 517 686,10 руб., что подтверждается первичными документами, которые были представлены с заявлением от 21.09.2018г. Неустойка в размере 12 875,27 руб. за период с 31.10.2017 по 31.03.2018, а также в размере 17 582,01 руб. за период с 30.04.2018-31.05.2018 , подтверждается первичными документами, которые были представлены с заявлением от 21.09.2018. Неустойка рассчитана на дату вынесения резолютивной части определения суда о введении процедуры наблюдения на 02.09.2018 г. и составляет в сумме 30 457, 28 руб. По договору № 18136 задолженность с января 2017 по май 2018 гг. составляет 855 290, 09 руб., что подтверждается первичными документами, представленными вместе с ходатайством об уточнении заявленных требований от 24.10.2018.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Главное управление Жилищным Фондом» подтверждает обоснованность заявленных кредитором требований, вместе с тем полагает, что требование по договору № 18136 от 01.11.2015 в размере 855 290,09 рублей подано с пропуском срока на предъявления требований в процедуре наблюдения, поскольку сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 163 от 08.09.2018г. (срок предъявления требований истек 08.10.2018), тогда как кредитор направил уточнение, просив включить в реестр требований кредитор направил уточнение с просьбой включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 855 290,09 рублей, только 26.10.2018г. 

Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку упомянутое уточнение от 26.10.2018г направлено в адрес суда первой инстанции в рамках рассмотрения заявления АО «Ростовводоканал» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 539 309 руб. 94 коп., которое поступило в адрес суд 02.10.2018г.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2019г. по делу № А40-78208/18 изменить.

Отменить определение суда в части отказа во включении требований АО «Ростовводоканал» в размере 1 349 292,86 рублей и неустойки в размере 30 457,28 рублей по договору № 19290 от 10.12.2015

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Главное управление жилищным фондом» требование АО «Ростовводоканал» в размере 1 517 686,10 рублей основной задолженности, 30 457,28 рублей неустойки, а также задолженность в размере 855 290,09 рублей по договору от 01.11.2015 № 18136

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                                Р.Г. Нагаев

Судьи:           А.Н. Григорьев

     И.М. Клеандров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.