ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49052/2023

Дело № А40-57479/23

г. Москва

09 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седова С.П., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу                                  

ООО «Сити маркет» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023 года, 

принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-57479/23

по исковому заявлению ООО «Сити маркет» к ООО «Карта мира» о взыскании по договору № 01-04/2021 от 01.04.2021 года 250000 руб. долга, 285000 руб. пени. 

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сити маркет» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Карта мира» о взыскании по договору № 01-04/2021 от 01.04.2021 года 250000 руб. долга, 285000 руб. пени. 

Решением, принятым 15.06.2023, в удовлетворении иска отказано. 

ООО «Сити маркет», не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что в материалы дела были представлены все необходимые документы, считает, что ссылка суда первой инстанции на дело о банкротстве ответчика не имеет отношения к спору, ссылка на резолютивную часть определения о признании недействительным договора № 01-04/2021 от 01.04.2021 абонентского юридического обслуживания, является преждевременной. 

ООО «Карта мира» против удовлетворения апелляционной жалобы возражало, по доводам отзыва. 

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228, 2721, ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

  Как следует из материалов дела, в обоснование иска истец ссылался на договор абонентского юридического обслуживания №01-04/2021 от 01.04.2021г. на оказание услуг юридического обслуживания, указывая, что за период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. были оказаны услуги по договору и приняты без замечаний ООО «Карта мира».

По мнению истца, задолженность подтверждается актом приема-сдачи услуг от  31.07.2022, отчетом исполнителя от 31.07.2022 по договору абонентского юридического обслуживания №01-04/2021 от 01.04.2021г.

         Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял во внимание, что в рамках дела о банкротстве ООО «Карта мира» ООО «Сити Маркет» обратилось с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника по договору на оказание юридических услуг № 01-04/2021 от 01.04.2021 в размере 3 000 000 руб. – основной долг, 2 138 750 руб. пени. 

В удовлетворении заявления было отказано определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022, суд пришел к выводу о том, что в материалы дела приложены документы, подтверждающие только формальное исполнение договора, не подтверждают  факт реального оказания услуг.

Также судом первой инстанции принято во внимание, что в рамках дела о банкротстве ООО «Карта мира» договор, на основании которого истец просит взыскать задолженность, был признан недействительным. 

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, в связи со следующим. 

  Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 (резолютивная часть оглашена 07.09.2022) ООО «Карта мира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член СРО ААУ «ЕВРОСИБ». 

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 по делу № А40- 239107/21, суд удовлетворил заявление о признании недействительным договора № 01-04/2021 от 01.04.2021 абонентского юридического обслуживания, заключенного между ООО «Карта мира» и ООО «Сити Маркет».

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Сити Маркет», 08.08.2023 была объявлена резолютивная часть постановления об оставлении без изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 по делу № А40- 239107/21.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022 договор № 01-04/2021 от 01.04.2021 также был оценен судом, сделан вывод о формальном исполнении договора, без реального оказания услуг, определение вступило в законную силу. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания исковых требований обоснованными. 

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

 Госпошлина подлежит взысканию с апеллянта, поскольку ему была предоставлена отсрочка по ее уплате. 

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023 по делу № А40-57479/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Сити маркет»  - без удовлетворения.

  Взыскать с ООО «Сити маркет» (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий судья:                                                                            С.П. Седов