9085/2018-106381(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-25953/2017 

город Нижний Новгород 09 июня 2018 года 

Резолютивная часть объявлена 05.06.2018г. Полный текст решения изготовлен 09.06.2018г. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-660), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания 

Сормовского района 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 385 677 руб. 69 коп.  

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 № 276;  

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.12.2017 № 86;  

УСТАНОВИЛ:

заявлен иск о взыскании 22 907 руб. 42 коп. неустойки за период с 20.04.2017 по  25.10.2017; судебных расходов (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в  части суммы долга в размере 371 445 рублей 15 копеек. Заявление подписано  уполномоченным на подписание подобного рода заявлений лицом.  

 Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что отказ  истца от исковых требований в части не противоречит закону, иным нормативным актам и  не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ  от заявленных требований и в порядке статьи 150 (пункт 4 часть 1) Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой  части.  

 Определением от 01.11.2017 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с требованиями истца не  согласен.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус  гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской  области.  

Ответчик является управляющей организацией многоквартирных домов (согласно  перечню), что не оспаривается сторонами.  

В многоквартирные жилые дома истцом в спорный период года осуществлена  поставка электрической энергии, в которую включен объем электроэнергии,  используемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения от 28.02.2017 №  4650370.  

Факт отпуска электрической энергии подтверждается счетами-фактурами, актами  приема-передачи электроэнергии.  

Наличие задолженности за поставленную электроэнергию послужило истцу  основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии с иском в суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу пункта 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в  установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для  управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации,  или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с  управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам  проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса  по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей  организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом  управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений  в многоквартирном доме, к компетенции которого относится и выбор способа управления  многоквартирным домом.  

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов  управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками  помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более  чем шестнадцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным  

кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом; 3) управление управляющей организацией.  

Сторонами не оспаривается, что ответчик является управляющей компанией по  отношению к многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом поставлялась  электроэнергия, в том числе и на общедомовые нужды.  

Как установлено частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей  организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей  статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.  

Частью 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном  доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений  по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений  государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить  плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг,  потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме)  ресурсоснабжающим организациям.  

В силу пункта 64 Правил № 354 потребители вправе при наличии договора,  содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с  исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить  плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию,  которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой  ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов  в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода  принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов  товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5  рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей  организации информацию о принятом решении.  

Таким образом, из указанных положений статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации следует обязанность потребителя коммунальных ресурсов  производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК,  управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на  основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты  коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного  статуса.  

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем  коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной  пунктом 44 Правил № 354 обязанности по оплате объема электроэнергии, потребленной на  общедомовые нужды  

Согласно пункту 2 Правил № 354 "коммунальные услуги" - осуществление  деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в  отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных  и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в  многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых  домов (домовладений); "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода,  электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в  

открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в  баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для  предоставления коммунальных услуг.  

В силу пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю  коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими  Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;  б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг  потребителям; г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет  размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований  производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.  

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской  Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного  дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах.  

Следовательно, в случае, если на основании статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации, собственниками выбран способ управления многоквартирным  домом - управление управляющей организацией, и управляющей организацией не  исполнена обязанность по заключению договора на поставку электрической энергии,  данное обстоятельство не изменяет статуса управляющей организации, как исполнителя  коммунальных услуг, обязанного в силу закона оказывать весь комплекс коммунальных  услуг, получать за это плату и рассчитываться за приобретенные коммунальные ресурсы с  ресурсоснабжающей организацией.  

Таким образом, по смыслу действующего законодательства ответчик является  исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов -  физических лиц, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он  является управляющей компанией.  

Факт поставки электрической энергии в спорный период ответчиком надлежащими  доказательствами не опровергнут. Правилами № 354 установлено, что собственники  жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах отдельно оплачивают  коммунальные услуги, предоставляемые непосредственно в жилом (нежилом) помещении,  и отдельно - коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего  имущества в таком доме (далее - коммунальные услуги на содержание общего имущества  в МКД(пункт 40).  

Для оплаты каждого вида коммунальных услуг на содержание общего имущества в  МКД Правила 354 устанавливают свой порядок расчета.  

В соответствии с пунктом 44 указанных Правил размер платы за коммунальную  услугу, предоставленную на содержание общего имущества в МКД, оборудованном  коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по  отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим  Правилам.  

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги,  предоставленной на содержание общего имущества в МКД за расчетный период, не может  превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на содержание общего имущества в  МКД, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной  услуги, предоставленной на содержание общего имущества в МКД, определенного, исходя  из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным,  исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на содержание  общего имущества в МКД, между всеми жилыми и нежилыми помещениями  пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  

В материалах дела не содержится доказательств того, что общим собранием  собственников многоквартирных жилых домов приняты решения о распределении  сверхнормативного объема электроэнергии на содержание общего имущества в МКД  между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей  площади каждого такого помещения.  

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика,  электрической энергии в спорный период подтвержден документально.  

Объем сверхнормативного потребления на общедомовые нужды в соответствии с  положениями Правил N 354 определяется в виде разницы между объемом электрической  энергии, предоставленной на содержание общего имущества в МКД, определенным,  исходя из показаний общедомовых приборов учета (путем исключения из объема  полученного ресурса, определенного по показаниям общедомовых приборов учета,  объемов электрической энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения домов,  определенных по показаниям индивидуальных приборов учета или исходя из  среднемесячного потребления (в случае оборудования помещений таковыми) или  исчисленных исходя из норматива потребления (в отношении помещений, не  оборудованных индивидуальными приборами учета), и объемом электрической энергии,  предоставленной на содержание общего имущества в МКД, рассчитанным, исходя из  установленных нормативов потребления электроснабжения на общедомовые нужды и  площади мест общего пользования многоквартирных домов.  

При расчете задолженности истец исходил из пункта 44 Правил N 354 и норматива  потребления услуги по энергоснабжению на общедомовые нужды на 1 кв. м общей  площади, входящих в состав общего имущества, утвержденного постановлением  Правительства Нижегородской области от 30.08.2012 N 594.  

Поскольку в материалах дела не содержится доказательств того, что общим  собранием собственников многоквартирных жилых домов приняты решения о  распределении сверхнормативного объема электроэнергии на содержание общего  имущества в МКД между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально  размеру общей площади каждого такого помещения суд пришел к выводу о  правомерности заявленных требований с точки зрения указанных выше норм права.  

Уменьшение суммы сверхнормативного потребления электрической энергии на  содержание общего имущества в одних периодах за счет суммы отрицательного  потребления электрической энергии на общедомовые нужды в другие периоды либо учет  "минусового" объема электрической энергии, потребленной на содержание общего  имущества, в объемах, потребленных на ОДН, другими многоквартирными домами,  находящихся в управлении того же исполнителя коммунальных услуг, не предусмотрено  ни положениями Правил № 354, ни иными нормативно-правовыми актами.  

"Отрицательный" ОДН истец ответчику к оплате не выставлял, что согласуется с  положениями п.46 Правил № 354.  

На основании п.31 Правил, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ответчик обязан осуществлять не реже 1 раза в 6  месяцев снятие показаний индивидуальных приборов учета, а также проводить проверки  состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями  сведений об их показаниях. Изложенные нормативные положения подтверждают  возможность влияния ответчика на образование "отрицательного" ОДН. Кроме того,  доказательств получения истцом двойной оплаты за один и тот же объем электроэнергии  (сначала от потребителей, а затем от УК) с учетом производимого истцом перерасчета  потребителям после получения от последних показаний ИПУ ответчик в суд не  предоставил, нарушение своих прав наличием "отрицательного" ОДН не обосновал.  

Доказательств оплаты принятой электрической энергии в полном объеме  своевременно в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п.5.3 договора оплата за расчетный период по настоящему договору  должна быть произведена исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим  расчетным периодом (расчетным месяцем) в размере 100 % стоимости фактического  объема поставленной по договору электроэнергии.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате электрической энергии. Расчет законных пени судом проверен и  принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства  по оплате потребленной электрической энергии. Ответчик размер неустойки и период ее  начисления не оспорил, контррасчет не представил.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным.  

Учитывая указанные обстоятельства требование о взыскании с ответчика  законных пени подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая  компания Сормовского района 6" в пользу публичного акционерного общества "ТНС  энерго Нижний Новгород" 22 907 рублей 42 копейки неустойки, 2 000 рублей судебных  расходов по государственной пошлине.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному  обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" из федерального бюджета 8 714 рублей  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.08.2017 №  20918.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, 

г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Судья С.В. Ионычева