Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-24784/23-140-291

27 марта 2023 г.

город Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) Филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области  (115419, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ МАСТЕРОВ" (129515, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 4500 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ) 

 

УСТАНОВИЛ:

Филиал № 6 Отделение Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ МАСТЕРОВ" финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 4500 руб.

Определением от 10.02.2023 г.  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик в установленный определением суда срок до 10.02.2023 отзыв на иск (до 03.03.2022), доказательство погашение долга  суду не представил.

16.03.2023 г.  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть.

16.03.2023 в 23:31 (МСК) поступил в электронном виде отзыв на иск с платежным поручением об оплате штрафа в размере 4000 руб., зарегистрированный канцелярией Арбитражного суда г. Москвы  17.03.2023 г.

С учетом вышеизложенного, при вынесении решения произведенная частичная оплата штрафа судом не учитывалась, так как в установленный определением суда срок сведения о частичной оплате штрафа в суд не поступили, кроме того, сведения о поданном  отзыве с приложениями на момент вынесения решения отсутствовали в электронной карточке дела. 

22.03.2023 г. поступило заявление от ответчика о составлении мотивированного решения по делу.

Как следует из материалов дела, в ходе сверки между предоставленными отчетами СЗВ-ТД и СЗВ-М был выявлен факт не предоставления сведений по форме СЗВ-М за отчетный период - август 2021г. на 8 з/л.

29.04.2022г. в адрес страхователя ООО «ДОМ МАСТЕРОВ» было направлено Уведомление об устранении (в течение пяти рабочих дней) имеющихся ошибок и несоответствий, обнаруженных по результатам аудита базы данных между представленным отчетами.

В установленный законом срок, страхователь уточненных (исправленных) сведений в отношении 8 з/л не представил.

В связи с чем, страхователь правомерно и обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафных санкций в сумме 4 000 руб. 00 коп. (8 застрахованных лиц х 500 рублей).

ООО «ДОМ МАСТЕРОВ» сведения по форме СЗВ-М за отчетный период – октябрь 2019 г.  представило 16.11.2019г.

По факту нарушения составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете от 30.05.2022г. № 087S18220136761 (СЗВ-М ПО СВЕРКЕ); от 19.12.2019г. № 087S18190308795 (СЗВ-М), с указанием времени, даты и места рассмотрения материалов проверки, которые были направлены страхователю посредством электронного документооборота, что подтверждается скриншот-распечаткой программы электронного документооборота с сопроводительным текстовым сообщением.

Страхователь на рассмотрение материалов проверки не явился, представителя не направил. В связи с этим, территориальным органом ПФР принято решение о рассмотрении материалов проверки в его отсутствие.

По результатам проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о застрахованных лицах Истцом вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.06.2022г. № 087S19220147761 (СЗВ-М ПО СВЕРКЕ); от 17.01.2020г. № 087S19200007430 (СЗВ-М).

Далее в отношении ответчика выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.07.2022г. № 087S01220171853 (СЗВ-М ПО СВЕРКЕ); от 04.02.2020г. № 087S01200026905 (СЗВ-М) на общую сумму 4 500 руб. 00 коп.

Решения и требования были направлены в адрес Ответчика посредством электронного документооборота, что подтверждается скриншот-распечаткой программы электронного документооборота с сопроводительным текстовым сообщением. 

До настоящего времени штраф страхователем добровольно не оплачен.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основанием для привлечения ответчика к ответственности послужили следующие положения законодательства.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения:

1)   страховой номер индивидуального лицевого счета;

2)   фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Информация предоставляется посредством электронного документооборота.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик в установленный законом срок не представил сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2019 г., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно статье 17 Федерального Закона № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от предоставления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объёме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, применяются финансовые санкции в размере 500 (пятьсот) рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

С учетом вышеизложенного, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств в обоснование заявленной им позиции,  а именно не представил доказательства своевременного представления сведений заявителю,  в связи с чем, требования о взыскании взыскания штрафа в размере 500 руб. подлежат удовлетворению  за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2019 г.

Заявленные требования в части взыскания штрафа  в размере 4000 руб. за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-ТД и СЗВ-М за август 2021 г. также подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно статье 17 Федерального Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с пунктом 38 Инструкции  о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкция) страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Пунктом 39 Инструкции предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность.

При этом, данным пунктом предусмотрено два случая освобождения страхователя от ответственности предусмотренной статьей 17 Закона в случае представление недостоверных или неполных сведений: в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений; в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведения при самостоятельном выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик в установленный законом пятидневный срок уточненные сведения представлены не были (подтверждается скриншотом АРМ Приема ПФР), в связи с чем требования в части взыскания штрафа в размере 4000 руб. по форме СЗВ-ТД и СЗВ-М за август 2021 г. подлежат удовлетворению.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, так как Пенсионный фонд от ее уплаты освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 01.04.1996 №27, статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ МАСТЕРОВ " сумму финансовой санкции в размере  4 500 руб.  в доход бюджета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области .

Взыскать c ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ МАСТЕРОВ " в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     О.Ю. Паршукова