038/2021-92133(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15839/2020

г. Владивосток

24 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В Карандашовой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации: 01.02.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Домотех» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации:  16.08.2005)  

о взыскании 165 661 руб. 24 коп., в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон, 

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная  энергетическая компания» (ПРАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд  Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью  

«Домотех» (ООО «Домотех») с исковым заявлением о взыскании суммы  долга за отпущенную по договору энергоснабжения № Н4391 от 01.08.2016  электрическую энергию в размере 165 661 руб. 24 коп. за период июнь- июль 2020 г., определенную как разницу между объемом электроэнергии,  поставляемым в многоквартирные жилые дома за вычетом объемов  поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых  помещений.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем  размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда  Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в  силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению  иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.  

Ответчик, вопреки требованиям части 1 статьи 131 АПК РФ, не  представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении.  

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе, в силу части 4  статьи 131 АПК РФ, рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что стороны подписали  договор энергоснабжения № Н4391 от 01.08.2016, в соответствии с  предметом которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения  

предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и  коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при  использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги.  

В приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью спорного  договора, согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в  управлении Покупателя.  

В период июнь-июль 2020 г. истец произвел отпуск на объекты,  находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии, в том числе  на ОДН, что подтверждается материалами дела (в том числе: расчетами  объемов, подлежащих оплате исполнителем коммунальных услуг, актами  приема-передачи электрической энергии, показаниями приборов учета,  соглашениями о расчетах).  

По факту отпуска энергоресурса, выставлены счета-фактуры,  которые не оплачены в полном объеме, в частности, начисления за  электроэнергию, определенную как разница между объемом  электроэнергии, поставляемым в многоквартирный дом за вычетом  объемов поставки коммунального ресурса собственникам жилых и  нежилых помещений за июнь 2020 г. – в сумме 128 987 руб. 31 коп. и за  июль 2020 г. – в сумме 36 673 руб. 93 коп.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил  ответчику претензию об оплате задолженности за потребленную  электроэнергию, которая оставлена последним без удовлетворения, что  послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском о взыскании основного долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности  

возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Поскольку, в спорном случае, электрическая энергия поставлялась в  жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также  положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ),  Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением  Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта  13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно  обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе  собственниками управляющей организации, последняя несет  ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и  должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями,  поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией,  

управляющая организация выступает покупателем соответствующего  ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для  граждан.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального  закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения,  включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую  воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение  сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме.  

Постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2016   № 1498 внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006   № 491, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды,  горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в  размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда  многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации,  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно- строительного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива.  

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за  исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от  выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы  за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и  

плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования  общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил № 354).  

Таким образом, в силу приведенных положений, при наличии в  многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по  поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая  организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая  организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору, в  частности, энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить  коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, является управляющая  организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг  оплачивают эти услуги исполнителю.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539  

ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 42 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом  помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным)  прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по  отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к  настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за  

расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической  энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого  прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному  водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению,  газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении,  определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к  настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной  услуги.  

Из материалов дела следует, что ответчик оплату начислений за  электроэнергию на ОДН за июнь-июль 2020г. не произвел.  

Расчет исковых требований суд проверил, признал отвечающим  порядку определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания его общего имущества (на  общедомовые нужды), оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета (пункты 21, 21(1) Правил № 124, пункты 40, 44, 45 Правил   № 354), соответственно, начисления за электроэнергию на ОДН за июнь- июль 2020 г. в размере 165 661 руб. 24 коп. обоснованны.  

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание, что  обоснованность требований истца подтверждена материалами дела,  ответчиком, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, не представлено в  материалы дела опровергающих доказательств, находит исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом данной нормы, расходы истца по уплате госпошлины, суд  относит на ответчика, с учетом положений ст.333.40 НК РФ.  

Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домотех» 

в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» 165 661 рубль 24 копейки задолженности,  государственную пошлину по иску на 5 970 рублей.  

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист  подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная  энергетическая компания» из федерального бюджета государственную  пошлину частично на 200 (двести) рублей, излишне уплаченную  платежным поручением № 31715 от 24.09.2020 на 6 170 рублей.  

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из  федерального бюджета после вступления решения в законную силу.   Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда  апелляционной инстанции.  

Судья Карандашова Е.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 12.08.2020 5:04:51

Кому выдана Карандашова Елена Владимировна