Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-3768/2022

от 13 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи: Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Транспортный сервис и проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору ТКО № 36 от 10.01.2022 в размере 53 372 руб. 92 коп., штрафа в размере 14 273 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 706 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.01.2023,

установил:

государственное унитарное предприятие "Транспортный сервис и проект" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва" (ответчик) о взыскании задолженности по договору ТКО № 36 от 10.01.2022 в размере 53 372 руб. 92 коп., штрафа в размере 14 273 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 706 руб.

Определением от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

06.12.2022 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов: акта № 17 от 07.02.2022; акта № 315 от 28.02.2022; акта № 525 от 31.03.2022; акта № 881 от 30.04.2022; акта № 1380 от 31.05.2022; акта № 1595 от 30.06.2022; приказа Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Тыва» № 668 от 20.12.2021; соглашения №1 об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Тыва от 12.04.2022; приказа Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Тыва» № 185 от 07.04.2022.

14.12.2022 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 31.01.2022 по 30.06.2022 в размере 53 372 руб. 92 коп., договорную неустойку за период с 10.01.2022 по 18.11.2022 в размере 14 273 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706 руб.

От ответчика 09.01.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о признании в полном объёме исковых требований и уменьшении размера государственной пошлины до 600 руб. 

 Определением от 24.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

От ответчика 09.01.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о признании в полном объёме исковых требований о взыскании задолженности в размере 53 372 руб. 92 коп. и штрафа в размере 14 273 руб. 15 коп., ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 600 руб. 

20.02.2023 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, а именно: взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга в размере 53 372 руб. 92 коп.; неустойки за просрочку платежа по условиям договора в размере 3 048 руб. 41 коп.;  расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 706 руб. К заявлению приложены: расчет суммы штрафных санкций за просрочку платежа на 6 л.; отчет об отправке заявления об уточнении размера исковых требований с приложением ответчику 20.02.2023. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия сторон, пришёл к выводу о том, что заявление истца об уточнении иска и заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделаны уполномоченными на то лицами и подлежат принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено. 

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как установлено и следует из материалов дела, 10.01.2022 между государственным унитарным предприятием "Транспортный сервис и проект" (региональный оператор) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва" (потребитель) был заключён договор ТКО № 36 на оказание услуг по сбору и транспортированию твёрдых коммунальных отходов (далее – договор), согласно предмету которого региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объёме и в месте (площадке) накопления отходов, которые определены в настоящем договора Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Колхозная, д. 67 и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти тарифа на услуги регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

Согласно пункту 1.2 договора количество мусорных контейнеров – 3 (три), объём – 0,75 м?, с периодичностью вывоза в соответствии по графику потребителя.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 10.01.2022 (пункт 1.5 договора).

Пунктом 2.1 договора под расчётным периодом по настоящему договору понимается 1 (один) календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора услуги по настоящему договору оплачиваются согласно утверждённому единому тарифу на услуги регионального оператора на территории Республики Тыва и составляет 516 руб. 51 коп. за 1 куб.м.НДС не облагается по действующим тарифам. Размер ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО определяется исходя из объёма ТКО за соответствующий отчетный месяц и утверждённого тарифа на услуги регионального оператора на территориальной зоне. 

Ежемесячная плата по договору отражается в счетах на оплату оказанных услуг (выполненных работ) и универсальных передаточных документах (пункт 2.4 договора).

 Из материалов дела видно, что истец оказал услуги за период с 10.01.2022 по 11.08.2022 в размере 53 372 руб. 92 коп.

Ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена, претензия  об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования государственного унитарного предприятия "Транспортный сервис и проект" подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом платёжным поручением от 11.11.2022 № 1015 истец уплатил государственную пошлину в размере 2340 руб.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 811 руб. 80 коп. (30%). Оставшуюся часть уплаченной пошлины в сумме 1892 руб. 20 коп (70%) следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 28.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу государственного унитарного предприятия "Транспортный сервис и проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2) задолженность по договору № 36 от 10.01.2022 в размере 53 372 руб. 92 коп., неустойки в виде пени за просрочку платежей по договору в размере 3 048 руб. 41 коп., всего 56 421 руб. 33 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 811 руб. 80 коп.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Транспортный сервис и проект" на основании настоящего решения из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 1892 руб. 20 коп., уплаченную  платежным поручением от 11.11.2022 № 1015. 

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит