Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2546/20

17 июля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 06 июля 2020

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ПОЛАТИ" к ООО "Лорэнпласт" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОЛАТИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Лорэнпласт" о взыскании задолженности по аренде строительных лесов в размере 27 426,46 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на последний день прошедшего календарного месяца, задолженности за монтаж и демонтаж строительных лесов в размере 1 198 266,40 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении требований: просил взыскать задолженность по аренде строительных лесов в размере                            27 426,46 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на последний день прошедшего календарного месяца, задолженности за монтаж и демонтаж строительных лесов в размере                  1 048 266,40 руб., неустойку в размере 21 354,58 ЕВРО по аренде строительных лесов, неустойку в размере 831 404,30 руб. за монтаж и демонтаж строительных лесов.

По смыслу ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Уточненные требования в части уменьшения суммы задолженности за монтаж и демонтаж строительных лесов приняты судом к рассмотрению. 

В части требований о взыскании неустойки судом отказано в принятии требований, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность заявления новых требований после предъявления иска в суд. 

В судебном заседании представитель истца уточненные требования, принятые к рассмотрению суда, поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил. Извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие его представителя на основании                                 ст. 156 АПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ООО «ЛОРЭНПЛАСТ» и ООО «ПОЛАТИ» 15.08.2017 был заключен Договор оказания услуг № МДЛ-А 08-0817-1, предметом которого являлось предоставление строительных лесов (объектов аренды) в аренду и производство монтажа, демонтажа строительных лесов (объектов аренды).

Порядок приема и передачи услуг и работ предусмотрен разделами 5, 7.

Порядок оплаты определен сторонами в разделе 6 договора.

Арендная плата рассчитывается как сумма произведений арендных тарифов, указанных в Спецификации, количества Объектов аренды, и календарных дней нахождения в Аренде.

Сумма арендной платы рассчитывается ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц (если иное не согласовано в Спецификации - Приложение №1), за все Объекты аренды по Договору. На данную сумму начисляется НДС 18% в соответствии с законодательством РФ, и выставляется Акт выполненных работ. В случае указания в Спецификации арендной платы в иностранной валюте (евро, доллар США и т.д.), арендная плата рассчитывается по курсу ЦБ РФ на последний день прошедшего календарного месяца, подлежащего оплате.

Авансовый платеж за Арендную плату, внесенный Заказчиком в соответствии со Спецификацией, зачитывается в счет оплаты Арендной платы за последний месяц аренды; в случае, если размер авансового платежа превышает сумму Арендной платы за последний месяц Аренды, зачет авансового платежа производится за последние месяцы Аренды. Авансовый платеж за последний месяц аренды уплачивается в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Возражения и замечания Заказчика по поводу данных документов принимаются Исполнителем в течение 3 рабочих дней после их получения Заказчиком.

Обеспечительный платеж уплачивается Заказчиком в размере, указанном в Спецификации, в течение 5 дней с даты подписания Договора. Обеспечительный платеж в иностранной валюте (евро, доллары США и т.д.) уплачивается Заказчиком в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

Ответчик обязательства по внесению арендной платы за оказанные услуги, оплате выполненных работ, надлежащим образом не исполнял.

Договор оказания услуг № МДЛ-А 08-0817-1 был расторгнут Истцом в одностороннем порядке, на основании п. 9.2. Договора. 

После зачета обеспечительного платежа, на основании п. 6.4. Договора, у ответчика образовалась задолженность за аренду строительных лесов в размере                   27 426,46 ЕВРО и за монтаж и демонтаж объекта аренды (строительных лесов) в размере 1 198 266, 40 руб.

15.04.2019 в целях досудебного урегулирования спора, стороны заключают Соглашение об отступном. 

В рамках указанного соглашения, а именно в пп. 1.2.1. Ответчик подтверждает наличие основного долга в размере 27 426, 46 ЕВРО за услуги аренды по договору и 1 198 266,40 руб. за работы по монтажу и демонтажу объекта аренды - строительных лесов. 

В качестве отступного, взамен исполнения обязательств, указанных в п. 1.2. Соглашения об отступном, Ответчик обязуется передать Истцу денежные средства в размере 25 000 ЕВРО  и 1 198 266,40 руб.

Порядок и сроки передачи определены в Соглашение об отступном - п.2.3 – 1 198 266,40 руб. и 12 500 ЕВРО – до 31.05.2019, 12 500 ЕВРО – до 30.06.2019.

Ответчиком произведено два платежа после подписания Соглашения об отступном - п/п №55 от 13.06.2019 на сумму 50 000  руб. и п/п № 461472 от 16.06.2020 на сумму 100 000 руб. Всего на сумму 150 000 руб.

Таким образом, соглашение об отступном со стороны ответчика не исполнено.

Поскольку взятые обязательства ответчик не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском с требованиями об исполнении первоначального обязательства.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) – п. 1 ст. 610 ГК РФ.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязательства по договору оказания услуг № МДЛ-А 08-0817-1 от 15.08.2017 исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, у него к моменту расторжения договора образовалась задолженность в размере 27 426,46 ЕВРО за услуги аренды по договору и 1 198 266,40 руб. за работы по монтажу и демонтажу объекта аренды - строительных лесов.

Указанный размер задолженности подтвержден сторонами, в том числе, в соглашении об отступном от 15.04.2019.

Поскольку обязательства по соглашению об отступном – оплата                            1 198 266,40 руб. и 12 500 ЕВРО – до 31.05.2019, 12 500 ЕВРО – до 30.06.2019, надлежащим образом не исполнены, требованием истца является, с учетом уточнения требований, взыскание задолженности по аренде строительных лесов в размере 27 426,46 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на последний день прошедшего календарного месяца, задолженность за монтаж и демонтаж строительных лесов в размере 1 048 266,40 руб. с учетом произведенных по п/п №55 от 13.06.2019,                       № 461472 от 16.06.2020 оплат на сумму 150 000 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности. Мотивированный отзыв на иск ответчиком также не представлен.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств, ввиду отсутствия доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд считает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Лорэнпласт" в пользу ООО "ПОЛАТИ" задолженность по аренде строительных лесов в размере 27 426,46 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на последний день прошедшего календарного месяца, задолженность за монтаж и демонтаж строительных лесов в размере 1 048 266,40 руб. и расходы по госпошлине в размере 38 190 руб.

Возвратить ООО "ПОЛАТИ" из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 250 руб. (п/п№9555 от 25.12.2019).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова