АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-4070/19

 «22» марта 2019 года   г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 г.

       Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканян М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджике, г. Геленджик (наименование заявителя)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Геленджик (наименование ответчика)

о привлечении к административной ответственности 

при участии в заседании:

от заявителя: не явился,  уведомлен надлежащим образом,  

от ответчика:  не явился, уведомлен надлежащим образом,   

У С Т А Н О В И Л:

Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджике (далее заявитель, территориальный отдел)   обратилось с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее КоАП РФ) основании протокола об административном правонарушении от 23.01.2019 № 026289.

Заявитель  не явился, уведомлён надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик  не явился, направил ходатайство  о назначении штрафа ниже минимального размера штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Алма-Ата,  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  (за ОГРНИП 308230418400104, дата регистрации 02.07.2008, ИНН 

<

***>,  адрес: 350010,  

<

...>). 

На основании   распоряжения   заместителя   руководителя   Управления   Роспотребнадзора   по Краснодарскому краю  Т.В. Гречаной Т.В. № 14-р-18-2019 от 15.01.2019 сотрудниками территориального отдела  в отношении предпринимателя проведена плановая выездная проверка (далее проверка) с целью выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного на сайте Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю www. 23.rospotrebnadzor.ru; выполнения приложения № 2 «Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18.09.2017 № 860 с использованием проверочных листов.

В ходе проведения проверки торгового места № 29 муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Дары Кубани», расположенного по адресу: 

<

...>, установлено, что предпринимателем в соответствии с договором № 116 от 03.01.2019 о предоставлении в пользование торгового места, осуществляется реализация продовольственного сырья - мяса говядины охлажденного. На момент осмотра в реализации находились отрубы  мяса говядины (далее мясная продукция) с оформленными ценниками, выставленные на охлажденную поверхность витрины, а также подвешенные на крючьях.  На реализуемую мясную продукцию сотрудниками территориального отдела  у предпринимателя истребованы товарно-сопроводительные документы.  Предпринимателем представлена накладная № 4 от 21.01.2019, ветеринарное свидетельство формы 2 № 1359331821 от 21.01.2019 на мясо говядины в полутушах и четвертинах охлажденное - в количестве 100 кг от поставщика ФИО2 (далее ветеринарное свидетельство), заключение лаборатории ветеринарно-санитарной  экспертизы ГБУ «Ветуправление города Геленджика» № 262 от 22.01.2019   о соответствии мяса и мясопродуктов требованиям ветеринарных правил и норм  (далее ветеринарное заключение).

При изучении документации на мясную продукцию сотрудниками управления установлено, что в накладной  № 4 от 21.01.2019 отсутствуют сведения о наименовании и месте нахождения изготовителя продуктов убоя; отсутствует информация о сроках годности и условий хранения продуктов убоя;  в  ветеринарном свидетельстве отсутствуют сведения о поставщике мяса говядины - ФИО2 (ИНН, юридический адрес, адрес места нахождения), в ветеринарном заключении  отсутствует расшифровка подписи ветеринарного специалиста – не указаны его фамилия, имя, отчество специалиста, проводившего экспертизу.

В присутствии двух понятых и предпринимателя должностным лицом территориального отдела  22.01.2019 составлен  протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов  (далее протокол осмотра). На основании  протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 22.01.2019 пищевые продукты:  отруб говядины весом 12 кг, отруб говядины весом 5 кг, отруб говядины весом 24 кг, полутушки говядины весом 30 кг  упакованы, оклеены  ярлыком обеспечения безопасности, заверены подписями понятых и переданы на ответственное индивидуальному предпринимателю.

Выявленные  в ходе проверки факты квалифицированы сотрудниками территориального отдела как нарушение пунктов  106, 117 статьи 9 Технического регламента Таможенного союза 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии  № 68 от 9.10. 2013 (далее ТР ТС  034/2013);  части 3 статьи 5; части 1 статьи 10; частей 7, 9, 13 статьи 17 Технического регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 9.12.2011  № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (далее ТР ТС 021/2011);статей 4.7, 4.8 «Технического регламента Таможенного Союза  022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 851 «О принятии  Технического регламента Таможенного Союза  022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее  ТР ТС 022/2011).   

Указанные нарушения зафиксированы должностными лицами территориального отдела в акте проверки № 34 от 23.01.2019.

При участии предпринимателя специалистом-экспертом территориального отдела  ФИО3 23.01.2019  составлен протокол об административном правонарушении № 026289  по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Для принятия решения на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. 

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлено, что нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлено, что действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Примечанием к указанной норме установлено, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее Закон о техническом регулировании).

Субъектами правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ являются граждане, индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов. Объективная сторона правонарушения состоит в совершении действий, предусмотренных частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, повлекших причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулирует Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее Закон о качестве и безопасности пищевых продуктов)

В соответствии со статьей 1 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов под пищевыми продуктами понимаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки. Таким образом, продукция включает в себя такое понятие как пищевые продукты.

Как установлено положениями части 2 статьи 3 указанного выше закона не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые, в том числе, не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов. 

Требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования, в том числе, к пищевой продукции, установлены ТР ТС 021/2011.

 ТР ТС  034/2013 ТР ТС  034/201 устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к продуктам убоя и мясной продукции и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке продуктов убоя и мясной продукции для обеспечения свободного перемещения продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза.

ТР ТС 022/2011 устанавливает обязательные требования к маркировке пищевой продукции, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.

Согласно статье 2 Федерального закона о техническом регулировании технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации. 

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона о техническом регулировании  технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Таким образом, соблюдение обязательных требований технических регламентов Таможенного Союза является гарантией реализации потребителям безопасной продукции, исключающей воздействие на человека неблагоприятных факторов, связанных с наличием в пищевой продукции контаминантов, загрязнителей, создающих угрозу жизни или здоровью человека, либо угрозу для жизни и здоровья будущих поколений. Обеспечение безопасности пищевых продуктов включает действия, направленные на обеспечение максимально возможной безопасности всех пищевых продуктов на этапах от производства до потребления.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона о техническом регулировании за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции. 

В соответствии с частью 1 статьи 10 ТР ТС 021/2011 изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Частями 7,9,12,13 ТР ТС 021/2011 установлено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.  В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя.

В соответствии с пунктом 106 ТР ТС  034/2013 маркировка продуктов убоя и мясной продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), а также требованиям, установленным пунктами 107 - 126 настоящего технического регламента.

Из пункта  117 ТР ТС  034/2013 следует, что  маркировка мяса в тушах, полутушах, четвертинах и отрубах должна соответствовать следующим требованиям:

а) непосредственно на тушу, полутушу и четвертину наносится оттиск ветеринарного клейма в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами государств-членов в области ветеринарии; 

б) непосредственно на тушу, полутушу и четвертину допускается дополнительно наносить оттиск товароведческого клейма;

в) в товаросопроводительной документации на неупакованные продукты убоя указывается следующая информация:

вид мяса продуктивного животного, от которого получен продукт убоя, наименование продукта убоя, термическое состояние туш, полутуш, четвертин и отрубов ("охлажденное", "замороженное"), анатомическая часть туши (для отрубов);

наименование и место нахождения изготовителя продуктов убоя;

количество продуктов убоя;

дата изготовления, срок годности и условия хранения продуктов убоя.

При наличии транспортной и (или) потребительской упаковки - вышеуказанная информация указывается в маркировке и (или) товаросопроводительной документации.

Статья 4.7, 2.8. ТР ТС 022/2011 содержит общие требования к указанию в маркировке срока годности пищевой продукции, наименования и места нахождения изготовителя пищевой продукции, уполномоченного изготовителем лица.

Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что предпринимателем  допущено нарушение требований                      ТР ТС 021/2011, ТР ТС  034/2013, ТР ТС 022/2011 в части хранения и реализации мясной продукции в отсутствие  информации о дате изготовления,  сроке годности и условиях хранения. 

Согласно сведениям, содержащимся в ветеринарном свидетельстве,  изготовителем продуктов убоя (мясной продукции) является бойня ИП ФИО4, находящаяся по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район,  ст. Крыловская, земельный участок № 1 ОАО «Крыловское». Мясная продукция  в нарушение пункта 117 ТР ТС  034/2013 принята от поставщика  ФИО2 по товарно-транспортной накладной, не содержащей наименование и место нахождения изготовителя продуктов убоя, даты изготовления, срока годности и условий хранения продуктов убоя. 

Вместе с тем, суд пришел к выводу о необоснованности доводов заявителя о нарушении предпринимателем требований  пункта 3 статьи 5 ТР ТС 021/2011, в соответствии с которым пищевая продукция, находящаяся в обращении, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции. Отсутствие  в  ветеринарном  свидетельстве сведений о юридическом адресе и ИНН поставщика  ФИО2 не может служить доказательством вины ответчика в непринятии мер, обеспечивающих прослеживаемость продукции. В ветеринарном свидетельстве имеются сведения  о предпринимателе (получателе мясной продукции) и указание  на товарно-транспортную  накладную № 4 от 21.01.2019,  подтверждающей факт поставки ФИО2 предпринимателю мясной продукции, указанной в ветеринарном свидетельстве. В накладной на мясную продукцию содержится оттиск углового штампа поставщика с указанием его реквизитов.

 Отсутствие  реквизитов поставщика в ветеринарном свидетельстве, равно как и  отсутствие в ветеринарном заключении  расшифровки подписи ветеринарного специалиста,  не может быть вменено в вину  ответчику, поскольку   ветеринарные свидетельства и заключения выдаются уполномоченными ветеринарными службами и должны оформляться в соответствии с требованиями,   предъявляемыми к оформлению документации ветеринарных служб и внесению в неё необходимой информации.

Факт нарушения ответчиком требований технических регламентов подтверждается протоколом осмотра от  22.01.2019, актом проверки № 34 от 23.01.2019, 23.01.2019  протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, от 23.01.2019  № 026289.

Ответчиком не представлены доказательства принятия  всех зависящих от него  мер по соблюдению требований законодательства.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей  4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, территориальным отделом установлено не было, предприниматель привлекается к административной ответственности впервые.

Рассмотрев возможность применения санкции ниже низшего предела суд пришел к следующим выводам.

В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку санкция  части 2 статьи 14.43 КоАП РФ  не превышает ограничения в пятьдесят тысяч рублей  суд не находит оснований для  назначения штрафа  ниже низшего предела.

Суд считает, что обстоятельства совершенного правонарушения позволяют сделать вывод о том, что  уплата штрафа даже в минимальном размере не соответствует характеру правонарушения и может  создать  препятствия   для  его деятельности. 

Таким образом, требование заявителя о привлечении ответчика к административной ответственности на основании   протокола об административном правонарушении от 26.06.18  № 053873 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Поскольку  ответчик ранее к административной ответственности в течении года не привлекался,   ответчику  следует назначить  наказание в виде    штрафа 30000 руб. с конфискацией  предметов административного правонарушения- мясной продукции, арестованной по протоколу ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от 22.01.2019 – отруб говядины  11 кг, отруб говядина 5 кг, отруб говядины  24 кг, полутуша говядины – 30 кг, находящихся на ответственном хранении ИП ФИО1 по адресу 

<

...>, 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности  в течение 60-ти дней  после вступления решения в законную силу  по следующим реквизитам: 

Получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому Краю (Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю), Банк получатель – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК  040349001, ИНН - 

<

***>, КПП - 230801001, ОКТМО 03708000, № счета - 40101810300000010013, КБК 14111601000016000140, УИН-0.

Назначение платежа: административный штраф по решению АС КК от 22.03.2019 по делу № А32-4070/19.

         Доказательства оплаты  штрафа ответчику представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера  арбитражного дела.

         В случае неуплаты штрафа  ответчик может быть привлечен к административной ответственности по  статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 2.1, 14.43, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 29, 71, 167-171, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р  Е  Ш  И  Л:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Алма-Ата,  зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя  (ОГРНИП 308230418400104, дата регистрации 02.07.2008, ИНН 

<

***>,  адрес: 350010,  

<

...>)   к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджике от 23.01.2019 № 026289 и назначить наказание в виде  административного штрафа в сумме 30000 руб. с конфискацией  предметов административного правонарушения- мясной продукции, арестованной по протоколу ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от 22.01.2019 – отруб говядины  11 кг, отруб говядина 5 кг, отруб говядины  24 кг, полутуша говядины – 30 кг, находящихся на ответственном хранении ИП ФИО1 по адресу 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в 10-дневный срок со дня принятия. 

 

Судья              И.П.Гонзус