АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2021 года

Дело № А33-8057/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бир Трейд» (ИНН 2459020693, ОГРН 1182468000835, г. Шарыпово)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бир Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 49634, 98 руб., взыскании расходов на составление искового заявления в сумме 4000 руб.

Определением от 06.04.2021  исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 22.04.2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.06.2021м суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 11.08.2021. 

В предварительное судебное заседание, судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В материалы дела представлены товарные накладные, расходные накладные от 08.02.2019 № 12427 на сумму 2 210,60 руб., от 08.02.2019 № 12428 на сумму 2 210,60 руб., от 08.02.2019 № 12429 на сумму 7 547,12 руб., от 08.02.2019 № 12430 на сумму 6 781,82 руб., № 12431 от 08.02.2019 на сумму 4 173,32 руб., от 08.02.2019 № 12432 на сумму 5560,82 руб., от 08.02.2019 № 12433 на сумму 5560,82 руб., от 08.02.2019 № 12434 на сумму 4173,32 руб., от 08.02.2019 № 12437 на сумму 4175,92 руб., от 08.02.2019 № 12438 на сумму 4173,32 руб., от 08.02.2019 № 12463 на сумму 2210,60 руб., от 08.02.2019 № 12494 на сумму 4934,16 руб., от 08.02.2019 № 12495 на сумму 3589,86 руб.

Расходные накладные не содержат печати ответчика и расшифровки подписи от лица, получившего товар. Товарные накладные не содержат печати ответчика, и подписаны от лица получившего товар лицами, доверенность на имя которых не представлена (ФИО3, Бояре, ФИО4, ФИО5 и др.). Кроме того, в основаниях поставки в товарных накладных указан договор от 09.04.2018 № 17. 

Ссылаясь на отсутствие заключенного договора поставки товара, представленные в материалы дела товарные накладные и расходные накладные, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности за поставленный товар в размере 49 634, 98 руб., расходов на составление искового заявления в сумме 4000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поставка товаров является одним из видов договора купли-продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом для договора купли-продажи и поставки, как его разновидности, существенным условием является условие о предмете, т.е. товаре. 

Согласно пункту 3 статьи 455 и пункту 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п. 1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Согласно пункту 2 статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Следовательно, договор поставки товаров, заключенный устно между юридическим лицом и гражданином (индивидуальным предпринимателем) либо с другим юридическим лицом, является действительным.

Однако, согласно пункту 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В качестве таких письменных доказательств могут рассматриваться товарные накладные (товарно-транспортные накладные), которые подтверждают заключенность сделки (договора поставки товаров) и фактическое исполнение данной сделки со стороны поставщика как стороны сделки по передаче товара, а со стороны покупателя - по приемке товара.

Таким образом, факт поставки может подтверждаться подписанными сторонами товарными накладными (товарно-транспортными накладными), в которых должны быть определены наименование, характеристика, сорт, артикул товара, количество, цена, стоимость.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 г. N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Накладные без подписи, ее расшифровки, печати, равно как и накладные, подписанные неуполномоченным лицом, не являются доказательствами передачи товара покупателю.

Для признания товарных накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя товара и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах для признания товарных накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были подписаны лицом, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (часть 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лицом, уполномоченным на получение товара на основании доверенности (статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данный аргумент подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.10.1997 N 3184/97, согласно которой при получении партии товара покупатель должен выдать доверенность с указанием наименования и количества товара этой партии. Если этого не было сделано, а поставщик отпустил товар неуполномоченному на то лицу, то в этом случае, в силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации (исполнение обязательства ненадлежащему лицу), риск наступивших последствий падает на поставщика.

Правила заполнения товарных накладных и предъявляемые к ним требования содержатся в Методических рекомендациях, утвержденных письмом Комитета РФ по торговле от 10.07.96 № 1-794/32-5. Согласно п. 2.1.3. и 2.1.4 данных рекомендаций, оприходование поступивших товаров оформляется путем наложения штампа на сопроводительном документе: товарно-транспортной накладной, счете-фактуре, счете и других документах, удостоверяющих количество и качество поступивших товаров.

Таким образом, обязательными реквизитами товарной накладной являются подписи материально ответственных лиц, получивших товар, расшифровка их фамилии, должностного положения, реквизитов доверенности.

Исходя из указанных выше положений законодательства следует, что документом, подтверждающим факт получения организацией материальных ценностей, является товарная накладная, которая действительна при наличии подписи уполномоченного лица - руководителя организации-покупателя. Иные сотрудники могут подписывать ее лишь при наличии доверенности, оформленной согласно требованиям статьей 185,185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть подписанной руководителем организации.

Ссылаясь на отсутствие заключенного договора поставки товара, представленные в материалы дела товарные накладные и расходные накладные, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности за поставленный товар в размере 49 634, 98 руб.

В материалы дела представлены товарные накладные, расходные накладные от 08.02.2019 № 12427 на сумму 2 210,60 руб., от 08.02.2019 № 12428 на сумму 2 210,60 руб., от 08.02.2019 № 12429 на сумму 7 547,12 руб., от 08.02.2019 № 12430 на сумму 6 781,82 руб., № 12431 от 08.02.2019 на сумму 4 173,32 руб., от 08.02.2019 № 12432 на сумму 5560,82 руб., от 08.02.2019 № 12433 на сумму 5560,82 руб., от 08.02.2019 № 12434 на сумму 4173,32 руб., от 08.02.2019 № 12437 на сумму 4175,92 руб., от 08.02.2019 № 12438 на сумму 4173,32 руб., от 08.02.2019 № 12463 на сумму 2210,60 руб., от 08.02.2019 № 12494 на сумму 4934,16 руб., от 08.02.2019 № 12495 на сумму 3589,86 руб.

Однако, как следует из представленных истцом товарных накладных, они не подписаны лицами, уполномоченными ответчиком на получение товарно-материальных ценностей. Так, в товарных накладных, представленных истцом, не содержится сведений о лице, принявшем товар, и сведений о доверенностях, на основании которых указанные лица имеют право на приемку товара и подписания бухгалтерских документов. Более того представленные товарные накладные не скреплены печатью ИП ФИО1, товарные накладные содержат только сведения из  общедоступных источников (адреса, ЕГРЮЛ и т.д.). Таким образом, представленные истцом товарные накладные подписаны лицами, не уполномоченными ответчиком на получение товарно-материальных ценностей. Расходные накладные не содержат печати ответчика и расшифровки подписи от лица, получившего товар.

Кроме того, в основаниях поставки в товарных накладных указан договор от 09.04.2018 № 17, при этом договор поставки от 09.04.2018 № 17 в материалы дела не представлен. 

Учитывая, что истец не доказал, что указанный в представленных в материалы дела товарных накладных товар был получен ответчиком, оснований для взыскания стоимости данного товара не имеется. 

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 49 634, 98 руб. удовлетворению не подлежат. 

На основании статей 110, 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом отказа истцу в удовлетворении требований, требование о взыскании 4 000 руб. расходов за составление искового заявления удовлетворению не подлежат.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара в оставшемся размере суду не представлено, требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» долга в размере 19999 руб. 94 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков