И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-69021/20-151-525

г. Москва

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «МАСТЕРСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ЗАО «534УНР» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 1 431 419,60 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.03.2020

от ответчика: представитель не явился 

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда №97-СП-2018 от 03.08.2018 в размере 1 431 419, 60 руб. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела, 03.08.2018 между ООО «МастерСтрой» (субподрядчик) и ЗАО «534 УНР» (подрядчик) был заключен договор субподряда № 97-СП-2018 на выполнение отдельных видов и комплексов работ (далее - «Договор»),

По условиям Договора подрядчик (ответчик) поручает, а субподрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: «14-ти этажный, 5-ти секционный жилой дом с инженерными коммуникациями, благоустройством и озеленением территории по адресу: город Москва, СВАО, район Северный, Дмитровское шоссе, вл. 167, корпус № 4А» (далее - «Объект») комплекса работ по устройству стяжек и бетонированию диафрагм (далее - «Работы»).

Ответчик принял на себя обязательства по приемке выполненных работ (этапа) в порядке, определенном Договором (п.3.1.2.), а также по оплате надлежаще выполненных истцом и принятых ответчиком работ, на условиях, в порядке и сроки Договором (п.3.1.9.).

Согласно п.2.1. Договора стоимость работ составляет 10 454 923, 90 (десять миллионов четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) руб. 90 коп., в т.ч. НДС 18% - 1 594 818, 90 (один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 90 коп. и определяется на основании согласованной Сторонами Сметы (Приложение №1 к Договору) и включает выполнение истцом всех его обязательств, предусмотренных Договором.

В связи с изменениями стоимости работ, в п.2.1. Договора, внесены изменения, в соответствии с которыми стоимость работ стала составлять 6 860 464, 01 (шесть миллионов восемьсот шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 01 коп., в т.ч. НДС 18% - 1 046 511, 46 (один миллион сорок шесть тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 46 коп., что подтверждается:

-Дополнительным соглашением №1 к договору субподряда № 97-СП-2018 от 30.08.2018, подписанным сторонами, по увеличению объемов Работ на сумму 919 961, 19 (девятьсот девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 19 коп.

-Сметой на выполнение работ по устройству стяжек и бетонированию диафрагм (Приложение №1 к дополнительному соглашению №1 к договору субподряда №97-01-2018).

- Дополнительным соглашением №2 к договору субподряда №97-СП-2018 от 30.08.2018, подписанным сторонами, по уменьшению объемов работ на сумму 4 514 421, 08 руб.;

-Сметой на выполнение работ по устройству стяжек и бетонированию диафрагм (Приложение №1 к дополнительному соглашению №2 к договору субподряда №97-СП-2018).

Таким образом стоимость работ по Договору составляет: 10 454 923, 90 (первоначальная стоимость по Договору) + 919 961, 19 (дополнительное соглашение №1) - 4 514 421, 08 (дополнительное соглашение №2) = 6 860 464, 01 (шесть миллионов восемьсот шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 01 коп.

Согласно п.4.1. Договора, приемка работ осуществляется ежемесячно с оформлением сторонами Акта о приемке выполненного этапа работ (форма КС-2). На основании подписанного сторонами Акта о приемке выполненного этапа работ истец представляет справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счет-фактуру на стоимость выполненных работ и затрат. Подписание Акта о приемке выполненного этапа работ производится один раз в месяц.

В рамках выполнения Договора истцом выполнены, а ответчиком приняты без каких-либо замечаний работы на сумму 6 755 075, 26 (шесть миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) руб. 26 коп., что подтверждается следующими актами о сдачи-приемке выполненных работ Унифицированной Формы КС-2 и справками 0 стоимости выполненных работ и затрат Унифицированной Формы КС-3, подписанными сторонами:

1)актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 31.10.2018 на сумму 4 470 173, 92 (четыре миллиона четыреста семьдесят тысяч сто семьдесят три) руб. 92 коп.;

2)справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31Л 0.2018 на сумму 4 470 173, 92 (четыре миллиона четыреста семьдесят тысяч сто семьдесят три) руб. 92 коп.;

3)актом сдачи-приемки выполненных работ №2 от 30.11.2018 на сумму 1 265 642, 16 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок два) руб. 16 коп.;

4)справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 30.11.2018 на сумму 1 265 642, 16 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок два) руб. 16 коп.;

5)актом сдачи-приемки выполненных работ №3 от 25.12.2018 на сумму 1 019 259, 18 (один миллион девятнадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб. 18 коп.;

6)справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 25.12.2018 на сумму 1 019 259, 18 (один миллион девятнадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб. 18 коп.

В соответствии с п.5.1.1. Договора, подрядчик производит расчеты с субподрядчиком за фактически выполненные объемы работ в пределах, не превышающих объемы и стоимость работ по Договору, предусмотренных Сметой, на основании оформленных сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов-фактур.

Однако в нарушение указанных условий договора, оплата за выполненные истцом работы произведена ответчиком не в полном объёме, задолженность составляет 1 431 419, 60 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее. 

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 753 ГК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание, что доказательства, представленные в материалы дела, ответчиком не оспорены, возражения относительно заявленных требований – не представлено, как и доказательств оплаты задолженности в полном объеме, задолженность в размере 1 431 419, 60 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 309, 310, 702, 711, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «534УНР» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «МАСТЕРСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 1 431 419 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 27 314 руб.

Возвратить ООО «МАСТЕРСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 3 088 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская