420/2017-184946(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-28229/2017 

Нижний Новгород 08 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-729) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)  

при участии представителей 

истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2017, ФИО2 - директор (выписка  из ЕГРЮЛ, паспорт),  

ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.03.2017 № 22/17, 

рассмотрел в судебном заседании иск  

общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Экопол» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вибор» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Фотон» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопол»  об истребовании из чужого незаконного владения ответчика:  

- емкости для установки порошкового пожаротушения УПТ 1000 с одним лафетным и 2  ручными стволами, опорой на 4 баллона и загрузочным устройством, загрунтованную в  серый цвет - 1 комплект, стоимость 355 500 рублей;  

- емкости для установки УПТ 1000 с одним лафетным и 2 ручными стволами, с  загрузочной воронкой, окрашенной в красный цвет - 1 комплект, стоимость  368 285 рублей 42 копейки.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Вибор».  

В судебном заседании истец отказался от иска в части истребования из незаконного  владения ответчика емкости для установки УПТ 1000 с одним лафетным и 2 ручными  стволами, с загрузочной воронкой, окрашенной в красный цвет - 1 комплект, стоимость  368 285 рублей 42 копейки.  

Отказ от иска в части требований судом принимается, поскольку он не  противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), производство по делу в указанной  выше части подлежит прекращению по статье 150 названного Кодекса.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска. Прекратить производство по делу в части  истребования у общества с ограниченной ответственностью «Экопол» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) емкости для установки УПТ 1000 с одним лафетным и 2 ручными  стволами, с загрузочной воронкой, окрашенной в красный цвет - 1 комплект.  

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в удовлетворении остальной части иска.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов