АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-19342/2023

г. Ижевск

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 7 марта 2024 года. Полный текст решение изготовлен 12 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп»                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Виктория»                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

2.                индивидуальному предпринимателю ФИО1                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о солидарном взыскании 730196 руб. 43 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением

при участии представителей

истца:           ФИО2 – представитель (доверенность от 03.07.23., диплом)

ответчиков: не явились (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о солидарном взыскании 730196 руб. 43 коп. долга и неустойки с дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 55СГ от 05.04.2023 с учетом договора поручительства от 05.04.2023 к договору поставки № 55СГ от 05.04.2023.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до солидарного взыскания 728144 руб. 77 коп., из которых 685741 руб. долг и 42403 руб. 77 коп. неустойка за общий период с 03.07.2023 по 11.09.2023 с ее дальнейшим начислением.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме со ссылками на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Ответчики исковые требования не оспорили, отзывы на иск не представили.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Во исполнение договора поставки № 55СГ от 05.04.2023 (л.д. 14-17) общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (поставщик, истец) поставило обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (покупатель, первый ответчик) товар на сумму 685741 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями универсальных передаточных документов (л.д. 20-30).

В нарушение п. 2.2 договора, которым предусмотрено, что оплата производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, первый ответчик принятый товар не оплатил, и на момент обращения с иском в суд задолженность составила 685741 руб., в подтверждении чего представлен подписанный сторонами акт сверки (л.д. 31).

Кроме того, в соответствии с п. 6.3 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период с 03.07.2023 по 11.09.2023, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа, что составляет 42403 руб. 77 коп. Истец просит производить дальнейшее начисление неустойки по день фактической оплаты долга.  

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения, составила 728144 руб. 77 коп. 

В обеспечение исполнения денежных обязательств по договору поставки          № 55СГ от 05.04.2023, между истцом (поставщик) и ФИО1 (поручитель, второй ответчик) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Виктория» всех своих обязательств по договору поставки         № 55СГ от 05.04.2023 (л.д. 19-20).

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 2.2., п. 3.14.1 договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки (п. 3.1. договора поручительства). 

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики в порядке п. 5.2 договора поставки с иском о солидарном взыскании 728144 руб. 77 коп.

Ответчики исковые требования не оспорили.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчики не заявили возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

 Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 728144 руб. 77 коп., из которых 685741 руб. долг и 42403 руб. 77 коп. неустойка с дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со              ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>,       ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 728144 руб. 77 коп., из которых 685741 руб. долг и 42403 руб. 77 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17562 руб. 90 коп.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 12 сентября 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 685741 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

                     Судья                                                                            С.Ю. Бакулев