АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7582/2023

г. Владимир

20 сентября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10 А, эт. 3, пом. 3-2, ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225) 

к муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные  системы" (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная пл., д. 1, офис 63,  ИНН 3310007611, ОГРН 1183328003627)  

о взыскании 1 442 727 руб. 85 коп. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Суздальские  коммунальные системы" (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная пл.,  д. 1, офис 63, ИНН 3310007611, ОГРН 1183328003627) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир,  проспект Октябрьский, д. 10А, 3 этаж, помещение 3-2, ИНН 7704440018,  

ОГРН 1177746828225) задолженность за электрическую энергию, потребленную 

в апреле 2023 года в соответствии с договором от 01.02.2019 № 33200251003853,  в сумме 1 442 727 руб. 85 коп., расходы по государственной пошлине в размере  

27 427 руб. 

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с  момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю. Андрианов