АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8356/2022

г. Кострома

25 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 98 675 рублей 35 копеек задолженности по контрактам за поставленную тепловую энергию и за отпуск холодной воды (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: до/после перерыва ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: до/после перерыва ФИО3 по доверенности от 28.04.2022;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – Истец, МУП «Коммунсервис») обратилось в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №2» (далее – Ответчик, Учреждение) о взыскании 100308 рублей 35 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию и за отпуск холодной воды, в том числе:

- 98 306 рублей 44 копейки по государственному контракту на поставку тепловой энергии №ОТ-38/20/016.2020-ЕП/ТЭ от 21.01.2020 за период март-май 2020 года;

- 368 рублей 91 копейки по государственному контракту на отпуск холодной воды №ВХ-38/20/027.2020-ЕП/ХВ от 22.01.2020 за период март-май 2020 года;

- 1633 рубля по договору теплоснабжения №3/024.2019-ЕП/ТЭ от 28.01.2019 за период март 2019 года (счёт-фактура №61 от 31.03.2019).  

Предварительное судебное заседание назначено на 15.11.2022.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика признал исковые требования частично.

В ранее представленном отзыве ответчик указал, что оплата тепловой энергии на основании выставленного счёта-фактуры №61 от 31.03.2019 по договору теплоснабжения была произведена 12.04.2019 года, в подтверждение чего представлено платежное поручение. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о переходе из предварительного в судебное заседание сторонами не заявлено, ввиду чего суд, признал дело подготовленным, и перешел к рассмотрению дела в первой инстанции. 

В судебном заседании 15.11.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 22.11.2022 до 09 час. 40 мин.

После перерыва представитель истца с учетом доводов Ответчика исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 98675 рублей 35 копеек, в том числе 98 306 рублей 44 копейки по государственному контракту на поставку тепловой энергии №ОТ-38/20/016.2020-ЕП/ТЭ от 21.01.2020, 368 рублей 91 копейки по государственному контракту на отпуск холодной воды №ВХ-38/20/027.2020-ЕП/ХВ от 22.01.2020.

Уточнение иска было принято судом.

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объёме, представил дополнительный отзыв на иск.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.01.2020 между Муниципальным унитарным предприятием «Караваево» Костромского района Костромской области (Поставщик) и Учреждением (Государственный Заказчик) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии №ОТ-38/20/016.2020-ЕП/ТЭ, по условиям которого «Поставщик» поставляет, а «Государственный заказчик» принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде для отопления в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных государственный контрактом, а так же соблюдает установленный Контрактом режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации и исправность используемых им теплопроводов, теплоизоляции, арматуры, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Срок поставки: с 01.01.2020г. по 31.12.2020 г. (п.1.5 договора). 

Оплата фактически принятой тепловой энергии «Государственным заказчиком» производится не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным месяцем. При задержке платежей на срок свыше 10 дней «Поставщик» может ввести ограничения в предоставлении услуг, а в случае систематической неоплаты фактически полученных услуг - отказаться от их предоставления (п.4.4 договора).

Во исполнение указанного государственного контракта поставщиком государственному заказчику в марте-мае 2020 года была поставлена тепловая энергия, для оплаты которой выставлены счет на оплату №225 от 31.03.2020, счет на оплату №296 от 30.04.2020, счет на оплату №369 от 31.05.2020 на общую сумму 98 306,44 рубля, которые по утверждению Истца Ответчиком не оплачены. 

22.01.2020 между Муниципальным унитарным предприятием «Караваево» Костромского района Костромской области (Поставщик) и Учреждением (Государственный Заказчик) заключен государственный контракт на отпуск холодной воды №ВХ-38/20/027.2020-ЕП/ХВ, по условиям которого Поставщик обязуется отпускать Государственному заказчику холодную воду, а Государственный заказчик обязуется оплачивать отпущенную холодную воду в объеме и сроки в соответствии с условиями Контракта. 

Срок поставки: с 01.01.2020г. по 31.12.2020 г. (п.1.6 договора). 

Порядок оплаты по Контракту платежным поручением Государственного заказчика в течение 3-х банковских дней с момента получения счета и акта выполненных работ (п.6.2 договора).

Во исполнение государственного контракта поставщиком государственному заказчику в марте-мае 2020 выставлены счет на оплату №224 от 31.03.2020, счет на оплату №295 от 30.04.2020, счет на оплату №368 от 31.05.2020, задолженность по оплате которых по утверждению Истца составляет 368,91 рублей. 

28.01.2019 между Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (Поставщик) и Учреждением (Покупатель) заключен договор телоснабжения №3/024.2019-ЕП/ТЭ, по условиям которого «Поставщик» поставляет, а «Покупатель» принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Срок исполнения обязательств: с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. (п.1.4 договора).

Оплата тепловой энергии производится «Покупателем» в соответствии с действующим законодательством и данными бухгалтерского учета в размере 100% до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных актов выполненных работ и счетов-фактур, предъявляемых «Поставщиком» (п.5.4 договора).

Во исполнение договора поставщиком покупателю в марте 2019 выставлен счёт-фактура №61 от 31.03.2019 на сумму 4762 рубля.  

Судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Караваево» Костромского района Костромской области и муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МУП «Коммунсервис»   

Согласно п.4.статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. 

В соответствии с п. 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. 

В связи с чем, истец является правопреемникам всех прав и обязанностей указанных лиц, в том числе по взысканию задолженности за поставленные ресурсы на объекты Учреждения по указанным выше договорам. 

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности за спорный период, оставлена последним без удовлетворения.

Кроме того, судом установлено, что выданные на основании заявлений Истца судебные приказы на взыскание с Ответчика спорной задолженности (дела №№А31-2292/2022, А31-2286/2022, А31-2278/2022) Арбитражным судом Костромской области отменены в связи с поступившими возражениями от должника.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Оценив, представленный в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик факт поставки тепловой энергии и холодной воды в спорные период не оспаривал, с учетом уточненных исковых требований, заявил о признании исковых требований  в полном объеме, в том числе 98 306 рублей 44 копейки по государственному контракту на поставку тепловой энергии №ОТ-38/20/016.2020-ЕП/ТЭ от 21.01.2020 и 368 рублей 91 копейки по государственному контракту на отпуск холодной воды №ВХ-38/20/027.2020-ЕП/ХВ от 22.01.2020.

В соответствии с п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Исковые требования истца с учётом уточнения обоснованны, подтверждены документально,  ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем, признание иска, заявленное ответчиком, судом принимается, иск подлежит удовлетворению во взыскиваемом размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения. 

В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины с учетом цены иска после уточнений (98675,35 руб.) составляет 3 947 рублей.

Определением от 05.08.2022 судом удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, составляет 1 184 рубля. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 98 675 рублей 35 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 1 184 рубля государственной пошлины.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

При уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в платежном документе необходимо указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                   А.Ю. Котин