Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-6430/2017

3 августа 2017 года

город Пенза

          Резолютивная часть решения объявлена 1 августа  2017 года.

                                                                                          Полный текст решения изготовлен 3 августа 2017 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марьино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 806772 руб. 

при участии в судебном заседании  представителя истца ФИО1 (доверенность № 71м от 16.05.2017) 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Марьино» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности  по договору уступки права требования в размере 806772 руб. с  общества с ограниченной ответственностью «Посейдон».

В обоснование заявленных требований истец сослался на договор  уступки права требования (цессии) от 27 октября 2015 года и статьи 309, 310 ГК  РФ.

В судебном заседании   представитель истца  поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.  О дне рассмотрения дела  ответчик извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.34). 

Согласно статье 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исходя из документов, имеющихся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что требования истца являются обоснованными  и подлежат удовлетворению на основании следующего.

27 октября 2015 года  между ООО «Марьино» (истец), ООО «Посейдон» (ответчик) и ОАО «Птицефабрика «Колышлейская» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому истец уступил, а ответчик принял  права (требования) по договорам поставки от 01.06.2015. и  от 29.09.2015. № 1УК-М, заключенным между истцом и ОАО «Птицефабрика «Колышлейская».  Сумма уступаемого  составляет 806772 руб. 

Согласно п.3.1., 3.2.  договора ответчик  должен был  в течение 10 календарных дней с момента заключения договора выплатить  истцу 806772 руб. Ответчик своих обязательств по договору уступки права требования не исполнил.

29 марта 2017 года в адрес ответчика была  направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В ответ на письмо от 13 .04.2017. ответчик  сообщил в адрес истца, что обязательства по уплате 806772 руб. считает обоснованными, но в связи с отсутствием денежных средств на счете,  оплатить не имеет возможности. 

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 806772 руб.  являются обоснованными, подтвержденными документально  и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марьино» удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марьино» задолженность в сумме 806772 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 19135 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия решения в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                              Н.И.УЧАЕВА