АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10071/2024

08 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М. А. Сиадниковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10071/2024 по иску публичного акционерного общества "Россети Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании исполнить обязательство по договору в натуре,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>);

 

при участии в судебном заседании

от истца (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания)):  ФИО1, представитель по доверенности от 07.08.2023, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.07.2022, диплом, паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Публичное акционерное общество "Россети Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" об обязании исполнить обязательство по договору в натуре, а именно просит обязать акционерное общество «Облкоммунэнерго» обеспечить потребителям по адресу: Свердловская область, г. Кушва, 

<

...> передачу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения» в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В случае неисполнения решения суда, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего иска, просит взыскать с акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» судебную неустойку в размере 400 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения, начиная со дня, следующего после истечения 20-дневного срока с момента вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения.

От третьего лица 29.03.2024 поступил отзыв на иск.

В судебном заседании 29.03.2024 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с исковым заявлением.

В связи с тем, что судом не установлены основания для отложения судебного заседания, в удовлетворении данного ходатайства ответчика отказано, при этом суд счел возможным в порядке ст. 163 АПК РФ объявить перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.04.2024 года в том же составе суда с участием представителей истца, ответчика и третьего лица.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

От ответчика 23.04.2024 поступили дополнения к отзыву и ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что  на май 2024 ответчиком запланированы мероприятия по проведению замеров качества электрической энергии по адресу Свердловская обл., г. Кушва, 

<

...>.

Истец данное ходатайство поддержал.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика удовлетворено в порядке ст. 158 АПК РФ.

В судебном заседании 06.06.2024 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что в настоящее время по адресу 

<

...> установлен прибор Прорыв для осуществления 7-ми суточных замеров качества электроэнергии, снятие прибора запланировано на 7 июня, кроме того в дальнейшем требуется выгрузка измерений с прибора, передача данных из РКЭС в Управление АО "Облкоммунэнерго" для проведения анализа полученных данных подготовки Акта замеров.

Истец и третье лицо данное ходатайство поддержали.

Истец представил в дело акт и схему. 

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика удовлетворено судом  и вынесено определение об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ.

От истца 04.07.2024 поступило два ходатайства об уточнении требований, при этом в судебном заседании 05.07.2024 истец пояснил, что поддерживает ходатайство, согласно которому просит обязать АО «Облкоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обеспечить передачу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения», потребителям по следующим адресам: Свердловская область, г. Кушва, 

<

...>, 4а, 4б, 6, 6б, 14а, 21 

В случае неисполнения решения суда, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего иска, просит взыскать с АО «Облкоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Урал» судебную неустойку в размере 400 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения, начиная со дня, следующего после истечения 20-дневного срока с момента вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

В судебном заседании 05.07.2024 ответчик представил ходатайство о приобщении документов с приложением актов, а так же представил схемы расположения домов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 67 АПК РФ.

С учетом представленных сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, с учетом необходимости предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд счел необходимым рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 13.08.2024 поступил отзыв на иск.

Ввиду того, что сторонам необходимо выяснить дополнительные обстоятельства по делу, судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв.

От истца 23.08.2024 поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит обязать АО «Облкоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обеспечить передачу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения», потребителям по следующим адресам: Свердловская область, г. Кушва, 

<

...>, 4б, 6б, 14а, 21.  В случае неисполнения решения суда, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего иска, взыскать с АО «Облкоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Урал» судебную неустойку в размере 400 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения, начиная со дня, следующего после истечения 20-дневного срока с момента вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.08.2024 в том же составе суда с участием тех же представителей.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения семисуточных замеров параметров качества электрической энергии в отношении дома по адресу г. Кушва, 

<

...>, судом ходатайство удовлетворено, судебного заседания отложено в порядке ст. 158 АПК РФ.

Истец против отложения судебного заседания возражений не заявил.

Определением суда от 27.08.2024 судебное заседание отложено на 03.10.2024.

От ответчика 01.10.2024 в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела Акта непрерывных измерений качества электрической энергии от 27.08.2024 № 184.

Поступившие от лиц, участвующих в деле, документы приобщены к материалам дела.

 

Суд завершил исследование доказательств.

Лица, участвующие в деле, приняли участие в прениях, озвучили реплики.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между территориальной сетевой организацией ПАО «Россети Урал» (до 03.08.2023 именовавшееся ОАО «МРСК Урала») и смежной территориальной сетевой организацией АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" заключен договор № 309-ПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 30.07.2014, в силу условий которого, Ответчик (Исполнитель по договору), являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии и электрические сети иных сетевых организаций (владельцев объектов электросетевого хозяйства), обязался оказывать Истцу (Заказчик по договору) услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема и до точек отпуска (поставки) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании в пределах пропускной способности данных объектов, а Истец обязуется оплачивать эти услуги (п. 2.1 Договора).

Пунктом 3.5.7 Договора установлена обязанность Ответчика перед Истцом обеспечить передачу принятой в свою сеть электрической энергии и мощности от точек приема до точек отпуска в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электрической энергии и мощности должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе ГОСТу 32144-2013.

Обращаясь в суд с иском,  истец ссылался на следующие обстоятеьства.

В адрес третьего лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» 14.09.2021 г. поступило коллективное обращение граждан о низком уровне напряжения в электросети по адресу: Свердловская область, г. Кушва, 

<

...> повторные обращения от 14.12.2021, от 01.02.2022г. 27.09.2021г., (повторно 28.12.2021) со стороны АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес сетевой организации АО «Облкоммунэнерго» направлен запрос с просьбой произвести замеры параметров качества поставляемой электроэнергии в соответствии с ГОСТ 33073-2014 в конечных точках питающих центров 0,4 кВ (в конце линии), а также предоставить в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» акт замеров уровня напряжения у потребителей. В случае подтверждения факта поставки ресурса ненадлежащего качества разработать и реализовать комплекс мероприятий по приведению значений в норму.

В ответ были получены Акт от 19.10.202 года, Акт от 11.11.2021года о проведении контрольного замера тока и напряжения г. Кушва, 

<

...> согласно которым уровень напряжения электрической энергии ниже допустимого уровня.

От ответчика в адрес третьего лица поступили письменные ответы:

- от 02.12.2021 о том, что для улучшения качества электрической энергии АО «Облкоммунэнерго» выполнит комплекс технических мероприятий по замене неизолированного провода на изолированный провод марки СИП на BJI 0,4 кВ ф. «Коммуны» от ТП-2243 в рамках производственной программы предприятия 2022 года.

- от 03.02.2022 о том, что откорректированный срок выполнения мероприятий: до 30.06.2022г.

- от 18.07.2022 о том, что комплекс технических мероприятий по реконструкции BJI 0,4 кВ ф. «Коммуны» от ТП-2243 АО «Облкоммунэнерго» выполнит в рамках производственной программы предприятия 2023 года. Срок выполнения мероприятий: до 30.09.2023г.

- от 30.10.2023 о том, что в связи с корректировкой ремонтной программы 2023 года, работы по реконструкции ВЛ-0,4 кВ ф. Коммуны от ТП-2243 перенесены на 2024 год.

В адрес Истца поступило письмо от третьего лица - гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 11.02.2022 № 71310-05/07762 о нарушении параметров качества электрической энергии, поступающей потребителям проживающим по адресу: 

<

...> и бездействии ответчика.

От ПАО «Россети Урал»22.02.2022г. получен ответ с информацией о том, что ими направлено письмо в адрес АО «Облкоммунэнерго» о необходимости принятия мер по восстановлению нормативных значений показателей качества электрической энергии.

Со стороны АО «ЭнергосбыТ Плюс» 08.11.2023г. в адрес сетевой организации ПАО «Россети Урал» направлено письмо с просьбой провести совместные измерения показателей качества электрической энергии продолжительностью семь суток в отношении точки поставки вышеуказанного потребителя, а также предоставить протоколы измерений показателей качества электрической энергии.

Аналогичные письма были направлены 18.11.2023, 05.12.2023,12.12.2023, 19.12.2023. 18.12.2023г. получен ответ от ПАО «Россети Урал» о том, что сетевой организацией АО «Облкоммунэнерго» выполняет комплекс технических мероприятий по реконструкции ВЛ 0,4 ф.Коммуны, ТП-2243. 19.12.2023г. в адрес ПАО «Россети Урал» направлялось письмо №71310-05/73309, в котором АО «ЭнергосбыТ Плюс» приглашало ПАО «Россети Урал» 10.01.2024 г. для проведения совместных замеров.

В назначенные дату и время представители ответчика не явились, в связи с чем, персоналом АО «ЭнергосбыТ Плюс» были проведены одномоментные замеры напряжения в домах по ул. Коммуны д.4А-1, д.4-3. По результатам измерений уровень напряжения, поставляемого потребителю по вышеуказанным адресам не соответствует ГОСТ 33073-2014.

В настоящее время качество передаваемой электрической энергии не восстановлено, что послужило поводом для обращения истца с иском в суд.

Фактическим основанием для подачи настоящего иска послужили обращения гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес Истца основанные на жалобах, втыкающих из отношений по электроснабжению потребителей, проживающих по ул. ул. Коммуны п. Азиатская. г. Кушва Свердловская обл.

Посредством подачи в суд настоящего иска Истец исполняет свое обязательство перед гарантирующим поставщиком в силу заключенного договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 7ГП от 08.11.2017 по обеспечению качества электрической энергии, передаваемой потребителям гарантирующего поставщика, энергопринимающие устройства которых не имеют технологического присоединения к электрическим сетям Истца.

Согласно пункту 4.2.1 Договора № 7ГП от 08.11.2017 ОАО «МРСК Урала» (прежнее наименование ПАО «Россети Урал») обязано передавать электрическую энергию и мощность, принятую в свою сеть, а также путем заключения и исполнения соответствующих договоров обеспечить передачу электрической энергии и мощности через сети ТСО, до точек поставки Потребителей, указанных в Приложениях № 1 и № 2 к настоящему Договору. Абзацем 2 этого же пункта договора предусмотрено, что ОАО «МРСК Урала» обязуется обеспечивать соответствие качества и иных параметров передаваемой электрической энергии техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе стандартам, устанавливающим показатели и нормы качества электрической энергии, при ее передаче через свою сеть, а также принять меры по исполнению данной обязанности иными ТСО при передаче электроэнергии через принадлежащие им сети путем включения соответствующих условий в заключаемые с ТСО договоры оказания услуг.

Таким образом, по условиям обязательства перед гарантирующим поставщиком АО «ЭнергосбыТ Плюс» Истец обязан обеспечить передачу электроэнергии с качеством, соответствующим техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе, стандартам, через свою электрическую сеть, а в отношении точек поставки потребителей, присоединенных к электрическим сетям иных ТСО, на Истца возложена обязанность не обеспечить данным потребителям передачу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам – требованиям ГОСТ 32144-2013, а принять меры по исполнению данной обязанности иными ТСО при передаче электроэнергии через принадлежащие им сети путем включения соответствующих условий в заключаемые с ТСО договоры оказания услуг.

Энергопринимающие устройства указанных потребителей не имеют технологического присоединения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Урал» а запитаны от ВЛ 0,4 кВ ф. Коммуны от ТП 2243, принадлежащей Ответчику.

После получения претензии от АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Россети Урал» направило в адрес ответчика претензию №СЭ/НТЭС/01-11-939 от 22.02.2022, с требованием принять меры по обеспечению потребителям в 

<

...> с параметрами, соответствующим требованиям ГОСТ 32144-2013, в кратчайший срок.

В настоящий момент качество передаваемой электрической энергии не восстановлено.

Нарушения параметров качества передаваемой электроэнергии заключаются в несоответствии допустимым значениям, установленным п. 4.2.2 ГОСТ 32144-2013 по отрицательному и положительному отклонению напряжения электропитания в точке передачи электрической энергии от номинального значения, что подтверждается актами замеров произведенных третьим лицом и представленными в материалы дела.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на то, что качество передаваемой электрической энергии до настоящего времени не восстановлено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами в материалы дела доказательства, и приведенные доводы, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, с учетом фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Параметры качества передаваемой электрической энергии должны соответствовать обязательным требованиям п. 4.2.2 ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» (далее - ГОСТ 32144-2013), соблюдение которых соответствует целям, предусмотренным пунктом 1 статьи 46 ФЗ «О техническом регулировании», а именно защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, системообразующие территориальные сетевые организации и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

В соответствии с пунктом 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004, сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони (в редакции постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

В пункте 4 вышеназванных Правил №861, определено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил N 861).

В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил N 861).

Обязанность осуществлять передачу электрической энергии надлежащего качества, а именно соответствующей ГОСТу 32144-2013, установлена в пунктах 3.3.7,  3.5.7. договора № 309-ПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 30.07.2014.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств в совокупности (ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71 АПК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что представленными ответчиком в материалы дела актами непрерывных измерений качества электрической энергии от 17.07.2024 №  172, 173, от 30.07.2024 № 178, 179, от 27.08.2024 № 184, подтверждается, что   значения показателей качества электрической энергии находятся в границах установленных требований.

Так, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком произведены непрерывные измерения качества электрической энергии, о чем в материалы дела представлены:

- акт № 172 от 17.07.2024 согласно которому была проведена проверка соответствия показателей качества электрической энергии требованиям, установленным ГОСТ 3244-2013 (дата начала измерений 08.07.2024, дата окончания 15.07.2024) по адресу г. Кушва, 

<

...>, в соответствии с которым, значения показателей качества электрической энергии находятся в границах установленных требований.

- акт № 173 от 17.07.2024 согласно которому была проведена проверка соответствия показателей качества электрической энергии требованиям, установленным ГОСТ 3244-2013 (дата начала измерений 08.07.2024, дата окончания 15.07.2024) по адресу г. Кушва, 

<

...>, в соответствии с которым, значения показателей качества электрической энергии находятся в границах установленных требований.

- акт № 178 от 30.07.2024 согласно которому была проведена проверка соответствия показателей качества электрической энергии требованиям, установленным ГОСТ 3244-2013 (дата начала измерений 18.07.2024, дата окончания 25.07.2024) по адресу г. Кушва, 

<

...>, в соответствии с которым, значения показателей качества электрической энергии находятся в границах установленных требований.

- акт № 179 от 30.07.2024 согласно которому была проведена проверка соответствия показателей качества электрической энергии требованиям, установленным ГОСТ 3244-2013 (дата начала измерений 18.07.2024, дата окончания 25.07.2024) по адресу г. Кушва, 

<

...>, в соответствии с которым, значения показателей качества электрической энергии находятся в границах установленных требований.

- акт № 184 от 27.08.2024 согласно которому была проведена проверка соответствия показателей качества электрической энергии требованиям, установленным ГОСТ 3244-2013 (дата начала измерений 19.08.2024, дата окончания 26.08.2024) по адресу г. Кушва, 

<

...>, в соответствии с которым, значения показателей качества электрической энергии находятся в границах установленных требований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на дату судебного разбирательства материалами дела подтверждено надлежащее качество электрической энергии, в связи с чем основания для удовлетворения требования истца об обязании АО «Облкоммунэнерго» в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обеспечить передачу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения», потребителям по следующим адресам: Свердловская область, г. Кушва, 

<

...>, 4а, 4б, 6, 6б, 14а, 21, отсутствуют.

Вместе с тем, принимая во внимание, что исковые требования фактически удовлетворены ответчиком после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина в сумме 6000 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подписании резолютивной части решения от 03.10.2024 допущена ошибка технического характера, а именно: в п. 1 пропущена указание на взыскание с ответчика в пользу истца суммы госпошлины, которая подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                          М.В. Артепалихина