Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-98425/17

12 января 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 12 января 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению 

ООО "ДИАКОН-М" к ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница"

о взыскании 766 749, 28 руб. основного долга,

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДИАКОН-М" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница" о взыскании 766 749, 28 руб. основного долга по контракту от 30.12.2016 № Ф.2016.448353 на поставку реагентов для клинических исследований. 

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В отсутствие возражений суд признал дело подготовленным к  разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком контракта от 30.12.2016 № Ф.2016.448353 на поставку реагентов для клинических исследований.

Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 766 749,28 руб.

Передача товара подтверждается товарными накладными.

Полученная от истца продукция ответчиком не оплачена.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ.

Ответчик возражения по иску не представил, размер суммы долга не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "ДИАКОН-М" и ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница" заключен контракт от 30.12.2016 № Ф.2016.448353 на поставку реагентов для клинических исследований.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 766 749,28 руб., что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчик принятые обязательства по оплате не исполнил, задолженность составляет 766 749,28 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и ответчиком.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница" в пользу ООО "ДИАКОН-М" 766 749, 28 руб. основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 335 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                         Е.И. Кудрявцева