АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14384/2021

02 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "Смена" (ИНН 6659215440, ОГРН 1116659001667) к Обществу с ограниченной ответственностью "Океан" (ИНН 6678051170, ОГРН 1146678017375) о взыскании задолженности в размере 1 167 722 руб. 98 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2021г., паспорт, диплом, 

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.

ООО Ремонтно-строительное предприятие "Смена" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Океан" о взыскании задолженности по договору поставки № 15/07-2019 от 15.07.2019г. в размере 362 510 руб. 00 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 09.08.2019г. по 15.12.2020г. в размере 774 064 руб. 85 коп.,  неустойки по договору за период с 25.07.2019г. по 15.12.2020г. в размере 31 148 руб. 13 коп.

21.07.2021г. в электронном виде от Истца поступило ходатайство об уточнении требований в части взыскания неустойки, просят взыскать неустойку по договору за период с 09.08.2019г. по 15.12.2020г. в размере 153 429 руб. 52 коп. В остальной части требования остаются без изменений. 

Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО Ремонтно-строительное предприятие "Смена" (Поставщик) и ООО "Океан" (Покупатель) заключен договор поставки № 15/07-2019 от 15.07.2019г., согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее по тексту - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора, наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и порядок оплаты товара, способ и срок поставки товара, срок выборки товара, требования к упаковке, реквизиты грузополучателя и грузоотправителя и иные условия определяются:

- в согласованных сторонами спецификациях (далее по тексту - Спецификация);

- на основании выставленных Поставщиком в адрес Покупателя счетах (далее по тексту - Счет). Счета или Спецификации к настоящему Договору являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Цена товара устанавливается в Счетах или Спецификациях к настоящему Договору (п. 5.1. договора).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, факт поставки подтверждается УПД (счет-фактура):

- № 403 от 25 июля 2019 года

- № 446 от 10 августа 2019 года

- № 456 от 15 августа 2019 года

- № 470 от 20 августа 2019 года

- № 482 от 25 августа 2019 года

- № 508 от 31 августа 2019 года

- № 568 от 20 сентября 2019 года

- № 603 от 30 сентября 2019 года

- № 647 от 10 октября 2019 года

- № 672 от 20 октября 2019 года

- № 713 от 31 октября 2019 года

- № 728 от 05 ноября 2019 года

- № 734 от 10 ноября 2019 года

- № 742 от 15 ноября 2019 года

- № 759 от 20 ноября 2019 года

- № 277 от 25 мая 2020 года

- № 303 от 31 мая 2020 года.

Всего поставлено товара на сумму 362 510 рублей.

УПД Покупателем подписаны, товар Ответчиком принят без претензий по качеству, количеству, ассортименту и качеству.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 14.12.2020г. с требованием оплаты образовавшейся задолженности, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом. Ответчик оплату не произвел.

В связи с чем, Истец обратился с данным иском  в суд. 

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты, возражений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 362 510 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленной за период с  09.08.2019г. по 15.12.2020г. в размере 153 429 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 7.6. вышеуказанного договора, за нарушение предусмотренных настоящим Договором сроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки до дня фактической оплаты Покупателем товара и/или процентов по коммерческому кредиту в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен. 

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.6.  договора в заявленном размере.

В рамках настоящего спора истцом ставится требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование  коммерческим кредитом, начисленных за период с 09.08.2019г. по 15.12.2020г. в размере 774 064 руб. 85 коп.

В соответствии с п. 6.3. договора, если Счетом или Спецификацией предусмотрена отсрочка платежа, она предоставляется Покупателю на срок, не превышающий 15 (Пятнадцать) календарных дней с даты передачи Товара Покупателю, и на сумму не более 1000000,00 (миллиона) рублей. В этом случае товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита 823 ГК РФ в виде отсрочки платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита. Стороны особо оговорили и выразили свое согласие с тем, что если в Счете или Спецификации отсутствует условие об отсрочке платежа, а Покупатель получил товар и не внес предварительную оплату, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном настоящим договором и статьей 823 ГК РФ Покупатель уплачивает Поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара и до полной уплаты суммы коммерческого кредита в следующих размерах:

первые 14 (Четырнадцать) дней пользования коммерческим кредитом - 0% за каждый день пользования кредитом; с 15 (Пятнадцатого)календарного дня пользования кредитом и по день фактического возврата всей суммы коммерческого кредита - 0,5% от суммы коммерческого кредита, за каждый день пользования кредитом (п. 6.3.1. договора). 

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст.330 ГК  РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Поскольку оплата товара в установленный срок не произведена ответчиком, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом  за период с 09.08.2019г. по 15.12.2020г. в размере 774 064 руб. 85 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, контррасчет не представлен. 

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Одновременно с подачей заявления обществом было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, предоставлена отсрочка до рассмотрения спора по существу.

С учетом изложенного, 25 900 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Океан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "Смена" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 290 004 (один миллион двести девяносто тысяч четыре) руб. 37 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 362 510 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот десять) руб. 00 коп.;

- неустойка по договору поставки в размере 153 429 (сто пятьдесят три тысячи четыреста двадцать девять) руб. 52 коп.;

- проценты по коммерческому кредиту в размере 774 064 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьдесят четыре) руб. 85 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Океан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 900 (двадцать пять тысяч девятьсот) руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

    Судья                                                                   Н.Н. Присухина