22/2017-53641(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-402/2017 

г. Нижний Новгород 6 апреля 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-20), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Ориннокс" (ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МТМ-СЕРВИС" (ИНН  

<

***>) р.п. Вача, Нижегородская обл.,  

о взыскании задолженности 

при участии 

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 01.12.2016  от ответчика - не явился,  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МТМ-СЕРВИС" (ИНН  

<

***>) р.п. Вача, Нижегородская обл., в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Ориннокс" (ИНН 

<

***>) 

<

...> 456 руб.  долга, а также 15 469 руб. 12 коп. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ориннокс" (ИНН  

<

***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета 1 332 руб. 88 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.12.2016   № 1507. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из  федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб