АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-7732/2018

город Кемерово

29 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии ФИО2, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2, поселок Новостройка Кемеровского района  Кемеровской области о признании её  несостоятельным (банкротом),

                                                                 у с т а н о в и л:              

в Арбитражный суд Кемеровской области 23 апреля 2018 года поступило заявление должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Северный Прокопьевска района Кемеровской области, ИНН 

<

***>, страховое свидетельство №032-969-501 73, адрес регистрации: 

<

...> (далее – ФИО2, должник) о признании её  несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФИО2 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед  кредиторами в общей сумме 2 186 395,31 рублей.

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>).

Определением суда от  26 апреля 2018  года заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное разбирательство.

От некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила кандидатура ФИО3 и информация о соответствии её кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании должник на заявлении настаивал, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, мотивировав тем, что на дату проведения судебного заседания должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеет низкий источник дохода не позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Заслушав должника, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие обязательств перед  АО «Банк Русский Стандарт» по  кредитному договору 

<

***> в размере  130 746,33 рублей; перед  ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору 

<

***> от 08.04.2016 в размере 455 480,02 рублей; перед  ПАО «Почта Банк» по  кредитному договору 

<

***> от 16.10.2015 в размере 70 228,59 рублей; перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2013 в размере 103 093,10 рублей, по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2017 в размере  49 363,18 рублей; перед ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2017 в размере 213 200 рублей; перед ООО МКК «КапиталСибирьФинанс» по кредитному договору 

<

***> от 08.06.2017; перед ООО МК «Арифметика» по  договору №М17КмАР1700844 от 02.08.2017 в размере 33 003 рублей; перед  ООО МК «Бюро финансовых решений» в размере 21 783 рублей; перед ООО «Сириус-Трейд (ООО «Быстро Деньги ФК»)»  по договору уступки прав требований  от 22.12.201, договору займа №93242481 от 22.05.2017  в размере 30 293,01 рублей; перед ООО МК «Финансовый клуб» по  кредитному договору 

<

***> от 21.02.2017 в размере 40 000 рублей; перед ООО МКК «Центр Экспресс кредитования» (ООО  Главколлект) по договору займа №3-04-015/OFF/17.469 от 21.06.2017 в размере 47 910 рублей; перед ООО МКК «Эдет Мани Микрофинанс» по договору займа №ВДКМР-1/с/17.2436 от 14.07.2017 в размере 61 970 рублей; перед  ООО МК «Пятый элемент» в размере 18 800 рублей; перед  ООО «КапиталИнвестСибирь» в размере 7 690 рублей; перед ООО «Комания Глобал Финанс» по договору займа №044-08-009 от 15.08.2017 в размере 20 000 рублей; перед  ООО МК «Партнер Инвест Финанс» по договору займа №2017-12169 от 04.08.2017 в размере 16 594 рубля; перед ООО «МигКредит» по договору займа №1713039136 от 10.05.2017 в размере 34 088,05 рублей; перед  ООО «МФК Кредит Тех Рус» по  договору займа №tc6kcy от 13.07.2017 в размере 18 578 рублей; перед  ООО МКФ «Займ Онлайн» по договору займа 32-2557524-2017 от 14.08.2017  в размере 88 000 рублей; перед ООО «Финнекс» (ООО АН «БизнесИнвест») по договору цессии, договору займа №97363 от 21.07.2017 в размере 13 310,50 рублей;  перед ООО МКК «Главная Финансовая  Компания» по договору займа  №25354 от 08.07.2017 в размере 30 000 рублей; перед  ООО МКК «Платиза.ру» по договору займа №29316230 от 17.08.2017 в размере 15 931 рубль; перед ООО МК «ГринМани» по договору займа №2017-627629 от 21.07.2017  в размере 14 977,50 рублей; перед  ООО МКК «Монеза» по договору займа №218185001 от 02.06.2017 в размере 15 690 рублей; перед ООО МК «Деньги Взаймы» по  договору займа №2221813 от 09.06.2017 в размере 18 492 рубля; перед  ООО МФО «ДЗП-Центр» по договору займа №5-14008 от 15.08.2017 в размере 21 990,05 рублей; перед  ООО МК «ВебБанкир» по договору займа от 30.06.2017 в размере 16 600 рублей; перед  ООО МВК «Турбозайм» (правопреемник ООО «МБА финансы») по договору займа №АА1177007 от 20.07.2017 в размере 8 000 рублей; перед  ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа №УФ-905/1766874 от 13.07.2017 в размере 15 747,75 рублей; перед  ООО МК «ГудЗайм» в размере 24 245 рублей; перед ООО МФК «Е заем» в размере 53 390 рублей; перед ООО МК «Конга» в размере 16 250 рублей; перед  ООО МФК «Манго-Финанс» в размере 17 678,40 рублей; перед  ООГО МФК «Парса Компани Групп» по договору займа №29609 от 14.07.2017 в размере 26 745,72 рублей; перед  ООО МФК «Займер»  в размере 3 000 рублей; перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 15 000 рублей; перед ООО МФК «Лайм Займ» в размере 95 730 рублей; перед  ООО «МК АДК» по договору замай №29/0000000000000069 от 08.07.2017 в размере 15 300 рублей; ООО МК «Просто Деньги» по договору займа №00000775491 от 07.07.2017 в размере  49 947,62 рублей; перед ООО МФК «Честное слово» по договору займа №1614175 в размере 18. 439 рублей; перед  ООО МКК «Плутон 5» (ООО «Константа») по договору займа в размере  83 460 рублей;  перед ООО «Софтвер Девелопмент» по договору займа №9609064195 в размере 17 160 рублей; перед ООО «МФК "Ферратум Раша» в размере 32 000 рублей; перед ООО МКК «Маяк» по договору займа в размере 30 000 рублей; перед ООО МКК «Мили» (правопреемник ООО «МБА Финансы») по  договору займа  в размере 8 000 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности справки кредитных организаций о размере задолженности, должником представлены: кредитные договоры,  постановление о возбуждении исполнительного производства, выписки по счету, список  кредиторов и должников гражданина.

Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является  учредителем. руководителем юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

В  браке не состоит (свидетельство о расторжении брака с  ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Сведения о несовершеннолетних детях отсутствуют.

Согласно ответам регистрирующих органов на дату  судебного разбирательства  за должником автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы к  ним не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРП должнику на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, дата государственной регистрации прекращения права –  10.04.2017. В материалы дела представлен договор купли-продажи  квартиры от 04.04.2017 года.

Согласно сведениям, содержащимся в справках формы 2-НДФЛ доход должника за 2015 год составил  349 462,33 рублей, за 2016 год – 412 570,69рублей, за 2017 – 432 337,63 рублей.

В материалы дела представлена опись имущества должника.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, соответственно она является неплатежеспособной в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из заявления ФИО2 следует,  что источник дохода должника,  не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается представленным в материалы дела  чеком-ордером  от 17.05.2018 года.

При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества  сроком на  четыре месяца.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение. 

            С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            Руководствуясь статьями  213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Северный Прокопьевска района Кемеровской области, ИНН 

<

***>, страховое свидетельство №032-969-501 73, адрес регистрации: 

<

...>, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на четыре месяца до  28 сентября 2018 года.

Обязать должника – гражданина ФИО2, поселок Новостройка Кемеровского района  Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО2, поселок Новостройка Кемеровского района  Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25 сентября 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-58.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:

-  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

- анализ сделок должника, связанных  с оборотом векселя и последующих вложениях денежных средств, полученных от реализации векселя; доказательства расходования денежных средств,

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                           Н.Г. Умыскова