Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32371/2019

11 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное  общество  "Территориальная  генерирующая  компания   №1" (адрес:  Россия 197198, 

<

...>, пом. 54Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Подольская 26А" (адрес:  Россия 190013, 

<

...> лит. А, кв. 4, ОГРН:  

<

***>);

третьи лица: ООО "ЖКС Адмиралтейского района"; ООО "Гадарт"

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 01.01.2019), от ответчика            ФИО3 (доверенность от 26.12.2018), от ООО "Гадарт" ФИО4 (доверенность от 26.10.2018), 

установил:

Публичное акционерное  общество  "Территориальная  генерирующая  компания   №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Подольская 26А" о взыскании 564 451 руб. 50 коп. задолженности по договору от 01.01.2018 № 30548 за период                 с сентября по декабрь 2018 года.

Определением от 23.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЖКС Адмиралтейского района» и ООО «Гадарт».

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика указал на наличие задолженности перед истцом в меньшем размере; представитель ООО "Гадарт" не высказал мотивированных возражений относительно удовлетворения требований истца.

Представитель ООО "ЖКС Адмиралтейского района", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (энергоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку (подачу) ответчику  (абоненту) тепловой энергии, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что оплата производится абонентом до              15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект.

Во исполнение Договора истцом абоненту в период с сентября по декабрь 2018 года поставлена тепловая энергия на сумму 564 451 руб. 50 коп., что ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной энергии истцом в его адрес направлена претензия от 17.01.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Из объяснений, данных представителями сторон в судебном заседании, следует, что после предъявления иска ответчиком произведено  частичное погашение задолженности, и на момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет                  216 337 руб. 47 коп.

Данное обстоятельство признано истцом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на вышеуказанную сумму.

Оснований для взыскания в пользу истца задолженности  в большем размере не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья "Подольская 26А" в пользу публичного акционерного  общества  "Территориальная  генерирующая  компания   №1" 216 337 руб. 47 коп. долга и 5 477 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному  обществу  "Территориальная  генерирующая  компания   №1" из федерального бюджета 711 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дашковская С.А.