АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34263/2017

16 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачёва рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-34263/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304838307800022)

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Поинт и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 500 000 руб., 

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Поинт и К" о взыскании основного долга по договору купли-продажи автомобиля от 19.12.2014 года в размере 500 000 руб.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

19 декабря 2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Поинт и К» (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля.

Согласно п. 1.1. вышеназванного договора, Продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает автомобиль: Марки Урал 32551-0010, Идентификационный номер VIN: 

<

***>, модель двигателя: 236М24 № 10071366, Серия № ПТС: 83ЕТ № 605095, цвет желтый.

Согласно пункта 3.1. цена автомобиля согласована сторонами и составляет 500 000 руб. Автомобиль был передан Покупателю. Претензий со стороны Покупателя не поступало.

Оплату в адрес ИП ФИО1 за транспортное средство, платежным поручением № 1235 от 30.12.2014 г., осуществило Общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж», которое имело задолженность в пользу ООО Фирма «Поинт и К».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 689).

В платежном поручении № 1235 от 30.12.2014 года в назначении платежа указано, что ООО «Промтехмонтаж» оплачивает за ООО Фирму «Поинт и К» по договору купли-продажи от 19.12.2014 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2017 по делу №А60-52590/2014 сделка, выразившаяся в перечислении денежных средств ООО «Промтехмонтаж» в адрес ИП ФИО1 за ООО «Поинт и К» в размере 500 000 руб. признана недействительной.

В силу положений ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцу была представлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 13 000 руб., в связи с чем указанная сумма на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Поинт и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304838307800022) основной долг по договору купли-продажи автомобиля от 19.12.2014 года в размере 500 000 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Поинт и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 000 руб. 

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                И.В.Хачёв