АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2734/2023

19 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску  

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Коми региональному отделению политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми                      (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

от истца: ФИО1 – по доверенности (до перерыва),

установил:

публичное акционерное общество «Россети  Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Коми региональному отделению политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России (далее – Коми региональное отделение ЛДПР, ответчик), администрации городского округа «Вуктыл» (далее – администрация округа «Вуктыл», ответчик) о взыскании 322 853 руб. 28 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления, 12 467 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2022 по 10.03.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными с 11.03.2023 по день фактической оплаты, исходя из действующей на день исполнения судебного решения ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2023 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Коми энергосбытовая компания».

Администрация городского округа «Вуктыл» в отзыве на исковое заявление от 21.04.2023 указала, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, ввиду того, что Администрация городского округа «Вуктыл» не является потребителем электроэнергии на спорном объекте.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в отзыве на исковое заявление от 24.04.2023 сообщило, что договорных отношений с ответчиками по объекту «Нежилое помещение № 28», расположенное по адресу: 

<

...> не имеет, на расчетах прибор учета электроэнергии Гранит-1                 № 0749329 не стоит.

Администрация городского округа «Вуктыл» в письме от 21.06.2023 указала, что при передаче в безвозмездное пользование помещения № 28 общей площадью 16,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, четвертый этаж, для осуществления уставной деятельности Вуктыльского местного отделения Коми регионального отделения Политической партии ЛДПР, по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 20.04.2021 № 01/21, прибор учета электрической энергии отсутствовал.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в письме от 14.09.2023 сообщило, что прибор учета электроэнергии на спорном объекте Гранит-1 № 0749329 не установлен. Сведениями о дате введения его в коммерческий учет, о начальных и конечных показаниях компания не располагает.

В ходатайстве от 06.10.2023 администрация городского округа «Вуктыл» сообщает, что Решением Совета городского округа «Вуктыл» от 21.07.2023 № 196 администрация городского округа «Вуктыл» переименована в администрацию муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми.

Определением от 15.04.2024 судебное заседание отложено на 11.06.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.06.2024, после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между администрацией городского округа «Вуктыл» (в настоящее время  администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми)  (ссудодателем) и Коми региональным отделением политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России (ссудополучателем) заключен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 01/21 от 20.04.2021, по условиям которого ссудодатель на основании постановления администрации городского округа «Вуктыл» от 14.04.2021 № 04/386 «О передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование» передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование муниципальное недвижимое имущество городского округа «Вуктыл» - нежилое помещение № 28 общей площадью 16, 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, четвертый этаж, для осуществления уставной деятельности Вутыльского местного отделения Коми регионального отделения политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России.

Истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

21.07.2022 производственным отделением «Центральные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: 

<

...>.

По данному факту сетевой организацией составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии юридическим лицом или предпринимателем без образования юридического лица от 21.07.2022 № 15128 с отражением способа бездоговорного потребления: «самовольное подключение к электрическим сетям».

Присоединение Объекта выполнено от ПС Промбаза 35/6, ф.03-3, ВЛ-0,4кВ, РУ-0,4 кВ, ТП-181; тип ввода - однофазный, номинальное фазное напряжение - 0,22, материал вводного проводника - ВВГ (медь), сечение вводного проводника - 2x2,5 мм2.

Согласно акту о бездоговорном потреблении объем составил: 52 034 кВт/ч. Расчет объема по акту произведен за период с 22.07.2021 по 21.07.2022.

При составлении акта производилась фото и видео сьемка, фотографии приобщены к материалам дела.

Стоимость объема выявленного бездоговорного потребления определена сетевой организацией в сумме 322 853 руб. 28 коп.

Как указал истец  в иске, на момент выявления факта о неучтенном (бездоговорном) потреблении не располагал сведениями о собственнике здания, вместе с тем  акт составлен в присутствии представителя лица, осуществлявшего энергопотребление (Коми региональное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-Демократической партии России).

02.08.2022, 16.01.2023 в адрес Коми регионального отделения Политической партии ЛДПР - Либерально-Демократической партии России и администрации городского округа «Вуктыл» направлены претензии, к которым приложен акт о бездоговорном потреблении от 21.07.2022 № 15128, справка-расчет стоимости бездоговорного потребления и счет на оплату от 25.07.2022 № 54-00000227, с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения                      ПАО «Россети Северо-Запад»  в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Приведенные нормы действующего законодательства предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчетов за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

С учетом пункта 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика (администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми) о том, что истцом не были соблюдены положения пункта 178 Основных положений № 442, является несостоятельным, поскольку из содержания указанного пункта присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, не является безусловным. 

В таком случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, как следует из содержания акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.07.2022 № 15128, акт был составлен при участии представителей сетевой организации и Коми регионального отделения Политической партии ЛДПР - Либерально-Демократической партии России с использованием средств фотосъемки и видео фиксации, после чего осуществлен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который совместно с составленным актом и выставленным счетом были направлены в адрес ответчиков.

Суд приходит к выводу, что в акте содержатся все необходимые сведения, при составлении акта проводилась фото и видеосъемка.

При этом, в условиях отсутствия у истца сведений о собственнике помещения, составление акта без извещения самовольно подключившегося абонента, осуществляющего бездоговорное потребление, допустимо.

Из материалов дела следует, что договор энергоснабжения в отношении спорного объекта на момент составления указанного акта не был заключен, прибор учета электроэнергии на спорном объекте Гранит-1 № 0749329 не установлен.

Кроме того ответчик (администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми) считает, что бездоговорное потребление осуществлено ссудополучателем (Коми региональным отделением Политической партии ЛДПР - Либерально-Демократической партии России) в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

При этом администрацией муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми не учтено следующее. 

Бремя содержания имущества несет собственник, в частности, в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исполнение обязанности нести расходы, связанные с содержанием имущества, может быть возложено собственником и на иное лицо, посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия. 

Наличие в договоре аренды/ ссуды условия, согласно которому арендатор обязуется нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе заключить договоры с соответствующими организациями, само по себе не является основанием для возложения на пользователя помещения обязанности по оплате коммунальных услуг, если он не заключил соответствующие договоры. 

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность пользователя помещения поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора аренды.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды /ссуды. 

Таким образом, в отсутствие договора между арендатором (ссудополучателем) нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми  не оспаривает факт нахождения объекта в казне МО «Вуктыл».

Согласно статьям 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, надлежащим ответчиком по делу является администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми.

В иске к Коми региональному отделению политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России суд отказывает.

Ответчик объём электрической энергии, заявленный истцом, не оспорил, контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения  с администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере  322 853 руб. 28 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 653 руб. 59 коп. за период 30.01.2023 по 10.03.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга по день фактического исполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, признан обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела.

Администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми  просит применить мораторий, установленный  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Данным постановлением  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении всех юридических лиц и граждан, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов по состоянию на 01.04.2022. Из непосредственного содержания указанного постановления следует, что оно распространяется на всех юридических лиц, к которым также относятся и органы публичной власти. Указанный мораторий действует до 01.10.2022.

Из представленного расчета следует, что проценты рассчитаны за период с 30.01.2023 по 10.03.2023, следовательно вышеуказанный мораторий к настоящим правоотношениям не применяется.

На основании изложенного суд признает исковые требования к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 322 853 руб. 28 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 653 руб. 59 коп. по состоянию на 10.03.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с 11.03.2023 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

На основании положений статьи 110 АПК РФ, с администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми в пользу истца подлежит взысканию 9 510 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми                      (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 322 853 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 653 руб. 59 коп. по состоянию на 10.03.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с 11.03.2023 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  9 510 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад»                (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета 196 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.       

В иске к Коми региональному отделению политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                       Е.Н. Вахричев